炸雞油新聞事件回顧

炸油事件回顧

今年六月，台北縣消保官無預警抽檢某大速食店的油炸油品，一下子，全國媒體盡出，紛紛調查追蹤XX店幾天換油，濾油粉神奇驚人的濾油效果，油品酸價若干，超過標準若干，甚至於油中含有俗稱砒礵的劇毒砷等等新聞，強力放送。一時間，全國百姓再次陷入食品安全的疑慮恐慌之中。回顧這歹戲拖棚近半年的新聞，本文嘗試說明真相。

北縣消保官無預警出擊後，引起媒體注意及民眾恐慌之際，北醫教授劉珍芳投書媒體，「何時換油／實驗數據不能給答案」，『在這次台北縣消保官主動出擊的速食業者使用油脂抽查活動中，引用本人數年前的研究報告，雖然字句上並無差錯，但後續出現許多錯誤訊息的傳達，造成消費大眾、業者的困擾，有必要澄清。』於劉文中，可以見到「幾天換油」是一個無法當作評判的標準，也就是文內所提示的『油的品質之變化或是換油的時間點，與油炸的時間不是絕對的關係。』，所以，媒體強力追蹤哪家店幾日換油成為事件的主角，實在很怪異。

醒報專訪台大食品科技研究所教授孫璐西，「酸價低就安全？不一定」報導中表示，『「油所含的水份越高、酸價也就越高。」 不過水份高的油，品質不見得不好，只是因為水在油裡產生水解，就會產生許多酸。「另外還有油的飽和度，如果是用飽和度較高的豬油下去炸，因為穩定性高、酸就會留在油裡，酸價自然就高。」孫璐西說，很多攤販用的是不飽和油，一旦水解就被氧化，酸也跟著不見，如此繼續作用下去，酸價越是低，「反而油的品質也就越不好。」』。從這篇專訪發現，當國內媒體與百姓跟著一次又一次酸價數據出爐而跟著驚恐、唾罵，但卻完全不是跟著油的品質相關，這種情緒起伏，真的很不值得。

由於店家使用濾油粉延長使用油品時間，加上媒體錯誤操作濾油過程，國人驚豔於神奇的淨化能力，濾油粉瞬間成為幾日換油的罪魁禍首。衛生署於97年3月12公告濾油粉的合法使用規範如下表。


97.03.12 017 合成矽酸鎂
Magnesium Silicate (Synthetic) 本品可使用於油脂之助濾，用量為2%以下。 食品製造助濾用﹙Filtering aid﹚及防結塊劑﹙Anticaking agent﹚
食品添加物使用範圍及限量規格標準第十七類
食物進入油鍋高溫油炸時，難免有裹粉或是極細小食材遺留油鍋中，高溫不斷油炸的結果，這些殘留食材將會讓油品更加惡化，因此商業上大量而長時間的油炸品會定期使用濾油粉將這些殘渣濾掉。濾油粉在加入冷卻的炸油之後再經過濾而跟著去除。由此可知濾油粉維護油品質必要性，因此衛生署公告其為合法添加物。
但是，採樣油品驗出「砷」，於是濾油粉更加被妖魔化。業者與官方各執一詞，檢出砷VS無檢出，有機砷VS無機砷VS砷總含量等等論戰，更令百姓一團迷霧。
根據7月10日自由時報報導，衛生署送驗結果砷無檢出，「台美檢驗報告指的是「砷總含量」，但消保官參考專家意見，認定從學理上來說，有機砷在攝氏一百八十度以上加熱超過一小時都會被破壞，因此台美提供的數據，「應該」是無機砷。但林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，學理上根本就沒有這樣的事。」北縣消保官送驗炸油有砷，瞎掰推測為劇毒的「無機砷」，這種作法實在很令人無法恭維。而「消保官楊舜惠說，法令規定食品「砷」含量不得超過0.1ppm，並未區分有機砷、無機砷」，但是台北榮總毒物科醫師吳明玲指出，目前國內只有食用油脂衛生標準，總砷不能超過0.1ppm，指的是未用過的油，不是油炸過後的油。」姑且不論北縣府法制局長陳坤榮拒絕提供抽驗油品送第三公正機構重新檢驗，一副欲置業者於死地的態度，在這段報導中來看看消保官的硬ㄠ的言行，也是令人感到相當不解。雖說為人民把關是件好事，但是任意曲解法令以及手法就很讓人擔心了。
10月16日自由時報報導，「衛生署藥物食品檢驗局引進新技術反覆檢驗後，確認全國檢出九件含砷炸油，均為不致癌的有機砷。」所以我們可以說，之前的恐慌真的是白白被嚇的，但是事情還是要有個合理的答案，究竟砷從哪裡來？「藥檢局後續經過多種測試後，也印證豬、雞等肉品比較容易炸出有機砷，官員透露，推論可能來源是動物飼料中常添加的抗生素「洛克沙砷」，但仍待農委會協助進一步確認。」
好了，目前為止，整件新聞幾乎可以確認是一場鬧劇，而這個鬧劇奠基的基礎，就是衛生法規不完整、稽查沒有法治化、媒體興風作浪以及消保官個人英雄主義作祟，當然業者疏忽未遵守SOP操作以達到標準衛生規範也是原因之一。確知的是，歷次的食品安全問題都一再指出 --- 地方衛生單位根本無法有效管理業者時時刻刻符合標準衛生規範。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

以下是新聞來源：

炸油再驗 含非致癌有機砷2009-10-16

〔記者王昶閔／台北報導〕眾所注目的炸油含砷爭議出現新突破！衛生署藥物食品檢驗局引進新技術反覆檢驗後，確認全國檢出九件含砷炸油，均為不致癌的有機砷。
炸油含砷量 衛署今邀專家訂規範

藥檢局籌備小組召集人康照洲證實，經引進新技術針對含砷炸油樣本進行檢驗後，認定是對人體無害的有機砷，但要等食品安全諮議委員會確認無異議後，才能公佈。衛生署今晚將再度召集食品、毒物學等專家，就炸油含砷事件開會討論，並訂定相關規範。

炸油風暴後，全國衛生機關抽檢六十一家餐飲店，炸油含砷店家共九家（九件樣本），均為同鍋炸多種食材、肉品食材（雞排、豬排、香腸），而非肉類（薯條、豆腐）與海鮮（魚、蝦捲），則未檢出含砷。

據了解，藥檢局後續經過多種測試後，也印證豬、雞等肉品比較容易炸出有機砷，官員透露，推論可能來源是動物飼料中常添加的抗生素「洛克沙砷」，但仍待農委會協助進一步確認。

濾油粉部分，各地共驗出五件濾油粉含砷，濃度為0.05ppm到0.14ppm，研判為致癌的無機砷，但衛生署認為含量極低，未超出國際上其他助濾劑的範圍，不過康照洲也坦言，市售濾油粉種類繁多，衛生署核准的用於濾油的「合成矽酸鎂」問題較小，反倒是一些矽酸鋁、矽藻土等助濾劑較易含砷，今晚會議中將討論如何管理，不排除只允許某些助濾劑用於濾油。

林口長庚毒物科主任林杰樑表示，坊間許多業者直接把粉丟進油中，形成食品安全隱憂，他建議政府對濾油粉應採清楚且嚴格的管制。

羅生門…衛署未驗出砷油2009-7-10



〔記者魏怡嘉、李穎、王昶閔、劉力仁／台北報導〕速食店砷油事件炒得沸沸揚揚，衛生署藥物食品檢驗局針對台北縣五家速食業者炸油，同批號油品檢驗結果昨晚出爐，五件已用過的炸油檢體，全部未檢出砷，另五件未使用過的油品，檢驗結果今日出爐。

取樣不一樣 報告未能釐清真相

由於衛生署七月八日才採樣，北縣消保官和麥當勞的取樣也無法證明出自同一鍋油，對於「總砷」與「無機砷」的解讀亦不相同，真相沒有因為衛署的檢驗報告而釐清。衛生署食品衛生處簡任技正許景鑫表示，消保官將原始檢體送交第三公正單位複驗，真相才可望大白。

北縣府法制局長陳坤榮解釋，六月廿一日抽樣的油品僅有300cc，每次檢測都要100cc，檢出砷之後，又送一份到公正的第三檢驗所檢驗，如果業者申請複驗，怕剩下檢體不足，因此無法配合衛生署提供當天的檢體，業者如有疑義，應盡快申請複驗，就僅剩的檢體進行確認，真相應能大白。他不能理解衛生署為何質疑縣府送驗結果，「該被質疑的是麥當勞」。

消基會建議 送公正第三者複驗
麥當勞昨晚仍表示，是否向北縣消保官申請複驗，目前還沒有決定。消基會秘書長吳家誠則建議，消保官應逕行將剩餘的原始檢體送交第三公正單位複驗，還原真相。

砷油事件的第二個焦點關鍵在於究竟有無驗出「無機砷」？消保官根據台美實驗室報告指出，炸油驗出的是對人體有毒的無機砷；台美負責人蔡文城表示，台美以感應耦合電漿質譜儀（ICP/MS），在七件樣體中，驗出三件含有重金屬砷。台美檢驗報告指的是「砷總含量」，但消保官參考專家意見，認定從學理上來說，有機砷在攝氏一百八十度以上加熱超過一小時都會被破壞，因此台美提供的數據，「應該」是無機砷。但林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑表示，學理上根本就沒有這樣的事。

有機或無機 學者指業者要舉證

專長重金屬檢測的台北榮總毒物科主治醫師吳明玲表示，重金屬檢測會經過高溫激發砷原子放射出光譜，實驗過程中產生的砷原子並不是無機砷。

另外，消保官楊舜惠說，法令規定食品「砷」含量不得超過0.1ppm，並未區分有機砷、無機砷。但是吳明玲指出，目前國內只有食用油脂衛生標準，總砷不能超過0.1ppm，指的是未用過的油，不是油炸過後的油。

消基會秘書長、台師大化學系教授吳家誠表示，現有科學儀器無法直接檢測食用油中「有機砷」、「無機砷」，而且油品無法直接進入儀器檢測，必須經過「前處理」，在「前處理」過程中，有機、無機比例會改變，油炸過程中，有機、無機砷的比例也會改變，這是科技的侷限。業者拿著「有機、無機」大做文章，背後有高人指點，也是脫罪之詞，即使油品都是「有機砷」，也是要業者舉證，不是消費者或消保官責任。


酸價低就安全？孫璐西：不一定
酸價低就安全？孫璐西：不一定

【台灣醒報記者林怡秀報導】炸油事件鬧得人心惶惶，不少知名連鎖業者都被驗出炸油酸價過高，不過「酸價」越低，油的品質就越好嗎？那可不一定！台大食品科技研究所教授孫璐西表示，光測酸價是不夠的，「必須檢驗油的總集性化合物，才能真正判斷油的好壞。」奉勸民眾油炸品頂多一週吃一次、解解饞就夠了。

孫璐西日前接受網路上第一個談話性節目「1230醒報現場」訪問，在節目中暢談炸油安全。孫璐西在節目中表示，二十多年來炸油品質一直是她關注的議題，「以前大家只把油炸物當點心，現在卻有不少人當正餐在吃，因此炸油品質的安全更應該嚴格把關。」

而針對最近炸油頻頻被驗出酸價過高、甚至還含有劇毒物質「無機砷」，孫璐西表示「很難過」。她認為目前的檢驗方式還是略嫌粗糙， 「以酸價來說，和油的品質其實沒有絕對的關係，只能說是第一道關卡。」

孫璐西舉例，像是油裡面所含的水份，也會影響到酸價， 「油所含的水份越高、酸價也就越高。」 不過水份高的油，品質不見得不好，只是因為水在油裡產生水解，就會產生許多酸。

「另外還有油的飽和度，如果是用飽和度較高的豬油下去炸，因為穩定性高、酸就會留在油裡，酸價自然就高。」孫璐西說，很多攤販用的是不飽和油，一旦水解就被氧化，酸也跟著不見，如此繼續作用下去，酸價越是低，「反而油的品質也就越不好。」


至於如何檢驗才能真正判斷油的好壞？孫璐西說，最直接的方式，就是看油的顏色和起泡程度，油色越深、起泡越多，就表示油的品質越糟，「更謹慎的做法是送到實驗室，檢測油的『總集性化合物』。」檢測總集性化合物是國際常用的油品檢驗法，單憑酸價就對油的好壞下定論，還是不夠精確。


孫璐西表示，總集性化合物的含量越高、對健康就越不利，「因為這些化合物才是真正會引起健康風險的有害物質。」不過，總集性化合物的檢驗有其難度，孫璐西呼籲國人，油炸品還是少碰為妙。

落實油品管理 速食業新轉機 

【經濟日報╱洪雅齡】 2009.07.19 03:54 am


教育部準備推動「有品運動」，最近連鎖速食業也面臨「油品運動」，油炸油爭議不斷，未審先判及操弄情緒引發恐慌等問題嚴重，主管單位實應考量採取與國際接軌的總極性物質做為檢測炸油標準，並回歸專業處理各項問題。

國民健康及食品安全議題凌駕一切，餐飲及食品業者都應將消費安全視為最高目標。近日來消保官無預警突檢連鎖門市油炸使用油，如因管理不當而導致炸油未符標準，業者確應認錯，並立即檢討改善；但若因法令規定仍有不明確之處，相關單位實應深入檢討各項問題，並思考國際接軌的長遠作法。

無論身分職銜為何，每個人都應積極捍衛消費權益，此次炸油事件引起滿城風雨，執行過程是否正確而無瑕疵，有待審慎檢討。

至今，多數專家都不解為何炸油中含有重金屬砷，而「砷」事件如果不儘快釐清，未來將有類似問題再發生。

有位毒物科專家認為，食用油中含無機砷，很難理解，必先確定這批油炸油是否真的含有無機砷，如果第三家檢驗單位也驗出無機砷，就應再分析食物經油炸後吸附無機砷的多寡。一般實驗室只能驗出砷總量，沒辦法分別是有機砷或無機砷，且砷屬於微量元素，採樣或檢驗過程稍有疏失，恐遭受汙染。

政府有公權力處分違規業者，但事件真相如何，不能是羅生門，這對廣大消費者並未負起真正保護之責，檢察官應深入追查「砷」真相，以杜悠悠之口。

很多先進國家都以較符合人體健康及環保的總極性物質，做為檢測炸油的標準，這種方法比試紙的穩定度高，建議主管單位應朝此方向明定規則。此外，政府應全面落實食品安全管理，使民眾享有最高保障；連鎖速食業也應將危機視為轉機，徹底改善品質，以贏回多數消費者的好感及信任。

（作者是台灣連鎖暨加盟協會秘書長）

【2009/07/19 經濟日報】@ http://udn.com/

何時換油／實驗數據不能給答案 

【聯合報╱劉珍芳／台北醫學大學保健營養系教授（台北市)】 2009.06.24 04:40 am


油脂是我們飲食中不可缺少的食物。但油脂非常容易劣變，其有六大敵人—光、熱、水、氧氣、食物殘渣、催化劑，只要烹調時有這些物質存在時，很容易發生氧化性的酸敗。大街小巷處處可見賣「油炸食品」的店或是攤販，這些「油炸油」的品質對於飲食衛生與安全也是我們擔心的問題。

在這次台北縣消保官主動出擊的速食業者使用油脂抽查活動中，引用本人數年前的研究報告，雖然字句上並無差錯，但後續出現許多錯誤訊息的傳達，造成消費大眾、業者的困擾，有必要澄清。

在我們的實驗中將大豆油加熱至攝氏一百九十至二百度，每卅分鐘油炸一百公克的根莖類食物，每天油炸六小時，持續四天，每天油炸完取一定樣本分析其油的品質。經連續高溫油炸六小時後，油脂品質即已開始發生變化（酸價、過氧化價均升高），隨著高溫油炸時間的增加，油脂品質會越來越差，包括肉眼可見的油色變深、黏稠度變大、發煙點降低、泡沫多、吸油力增大等。

其實影響油炸油品質或是何時該換油的因素非常多，包括一、使用的油脂種類：例如飽和度、原料、有無特殊處理等；二、油炸時的條件：例如溫度、鍋子的材質與大小、頻率等；三、食材的種類：例如水分的多寡、是否有醃過或裹粉、澱粉含量的多寡等。因此，油的品質之變化或是換油的時間點，與油炸的時間不是絕對的關係。

究竟何時要換油？這不是我們的實驗數據可解釋的，因為每個業者的條件都不同，我們不會也不可能說「六小時」一定要換油，因為那是太主觀的說法，也不是我們實驗的主要目的與發現。

事實上有關油炸油的研究，早在廿至卅年前於台大農化系營養實驗室即開始，這類學術性實驗的主要目的，是希望能提醒消費者、業者及衛生單位，都應重視飲食的衛生與安全，但靠這些實驗數據，絕對無法告訴業者，何時要「換油」，因為影響因素太多。

最重要的是，飲食衛生與安全人人有責。政府衛生單位要有良好的規範及做好把關，而業者要有職業的道德，消費者則是有監督與保護自我的責任與權利。

【2009/06/24 聯合報】@ http://udn.com/

七先生家的廚師

七先生聘了一位廚師。

廚師將魚煎得燒焦了，他辯稱，「主人，你家的瓦斯爐爐火太旺了。不能怪我。」

七先生吃了廚師做的生菜沙拉，結果上吐下瀉，送到醫院，醫生說是吃到不乾淨的食物。他辯稱，「生菜的細菌太多，主人，你本來就不應該想吃這種料理。不能怪我。不然，你也應該怪農民，為什麼他種的菜有細菌。」

廚師炒了一排青菜，鹹到無法入口。廚師說，「主人，你是個大人了，你應該知道，只要在菜裡加些開水，鹹味就可以降低了。不能怪我。」

廚師做了一盤麻辣火鍋，味道卻是只有酸甜。他說，「我是給你驚喜。從來不會有人想到，麻辣郭可以是甜的。你錯怪我了。」

廚師做了一道酸辣湯，但是勾芡勾到變成果凍的樣子。他說，「要怪太白粉太黏了。還有，要怪天氣變冷了。」

廚師粗手粗腳，經常打破盤子。他說，「如果家裡買的碗盤都是不銹鋼產品，那就不會打破了。」

廚師忘記關掉爐火，釀成火災。他說，「如果你家都用耐然的材料裝潢，災情就不會這麼慘重了。誰叫你不會在廚房養一隊消防隊員。房子燒光了，不能怪我。」

七先生想要開除這位廚師，廚師哈哈哈大笑，說，「我們可是簽了四年約喔。你死心吧！」

喔，我忘了說，七先生的名字，他叫七百萬。

色紙的故事

藍色色紙跟紅色色紙打架，紅色勝利，藍色落跑。

紅色色紙力大無窮，除了打跑藍色，還將黃色、灰色…好多顏色色紙都打爛。

打不過紅色的其他顏色色紙只好往世界各地逃難。

藍色跑到綠色他家，說，你家就是我家。

綠色色紙那時無力抵抗，只好委屈。就這樣，藍色色紙跟綠綠色紙住在一起許多年。

妳知道的，日久生情這件事。

從此，世界上有藍綠色、綠藍色、鑲邊的藍、滾邊的綠、五彩斑斕很是美麗。

但是，妳也知道，住在一起的人，難免有摩擦。所以，綠色跟藍色有時會吵架。

以前，藍色經常說紅色的壞話，綠色也相信。但是，不知道怎麼搞的，這幾年藍色不再說紅色的壞話，而且漸漸以為藍色鑲上紅色是世界上最美的顏色。又覺得綠色是很呆笨醜陋的顏色。

有一句話說，紅配綠狗臭屁。從這句話裡，妳就知道，紅色色紙跟綠色色紙是死對頭。紅色色紙嫉妒綠色的青春陽光，不准綠色色紙出來參加色紙圈的任何聯誼活動。

綠色色紙覺得自己真倒楣，覺得黃色色紙也跟他一樣倒楣，於是邀請黃色來家裡泡茶說說話。以前，黃色色紙被紅色色紙撕爛，為求保命只好趕緊跑，而紅色色紙則拿著打火機追到天涯海角。

沒想到，藍色色紙忘了被紅色色紙一腳踢開的羞恥，動不動就對著空氣、趴在地上對著紅色色紙磕頭。同時，也跟綠色爭吵，不可以請黃色色紙來家裡玩，不然紅色色紙會生氣。

綠色色紙更生氣，竟然連請朋友來自己家裡玩都不行。於是，藍色綠色又吵成一團。

而，妳知道的，紅色色紙則在一旁開心地笑著，手上不停玩弄著打火機。

魅惑煽情篇

小地瓜國最近有了很大變化，尤其是跟學童有關的一些事情。

要不是小地瓜國之光劍劍銘持續在大聯盟表現優異，安安大導演在國際影壇持續發光發熱，這些變化可能還不會這麼快來臨。

政府說，未來國家選才，不再以智能考科當作考項，改以體能運動、創造力、獨立思考、藝術欣賞能力等項目。當這消息一發佈，小地瓜國的補教聯盟趕緊召開會議。補教聯盟的成員有些人非常興奮，認為這又是另外一場補教大作戰的黃金機會，就好像戰後的經濟，有著無限的成長力道。另一派人很沮喪，他們認為一旦幫學生補出良好體能和創造力，未來成人補教的市場可能萎縮，因為如果大家都有了思考能力以及優秀體能，未來將不再需要補教存在，也就是說，補教市場的大餅會越來越小塊。

不管補教界怎麼想，家長和小孩已經開始恐慌了。現在擔任家長的這群人，尤其是在社會上站在菁英圈這些人，自小就不曾受過良好體能訓練，頂多是偶爾上上簡單體育課，隨便跑跑操場。而這也都是在國、英、數老師沒有挪借堂數補課時才有的遊戲。這些家長很擔心，不知道如何幫助自家小孩，而滿街的補習班，卻還沒看見專門幫忙補體能的，更不用說到補習思考力、創造力、抗壓性的課程。他們非常擔心孩子未來的競爭力。

小孩的恐懼又是什麼呢？老師已經說得很清楚了，想通過畢業考試，孩子必須能夠持續游泳半小時、會打得到伸卡球、三分線投籃至少十球進一、能夠籌導拍攝一部5分鐘的影片、手拉坯三個杯子不變形、能夠演奏小奏鳴曲或是吹出陽明春曉、說得清楚什麼是印象派野獸派…。也就是說，以前學習的國、英、數都將變成理所當然的基本能力而不是考項，就像是古早的體育、音樂、美術課程那樣地被遺棄、被忽視，而體育、音樂、美術課程卻宛如一條條沈睡已久的鹹魚。

社會上怎麼看這些變化呢？一樣分為兩派，（小地瓜國最可愛的地方就是，凡事都一定會有兩派。）以前智能科很強的菁英家長們感到很憂心，不知道該如何教育小孩、協助小孩做好功課。另一派，大都是學生時代很不得意那群，恰巧，他們比較知道躲避球該怎麼躲、吉他該怎麼彈、舞台妝應該如何畫、失敗的時候如何笑笑帶過，他們在社會上一路走來，曾經倍感辛苦過，不過也練就一番容易應變的本事，覺得這些突如其來的變化很符合世界潮流。

由於憂心的家長實在太多，聰明的補教業者覺得「驚恐未來的競爭力低落」以及「平息家長對孩子的擔憂」是塊從未被開發的撈錢藍海，打算好好包裝這個偉大的賺錢機會，海撈一票。

於是，不多久，小地瓜國的補教界又創造了另外一項奇蹟。

他們找來過氣馬戲團的演員，以及找不到工作的落拓魔術師擔任講師。

課程內容是走鋼索、吞劍、吞火、跳火圈、肉身擋飛鏢、從餓了三天的獅子嘴裡搶食物、騎鱷魚逛街、跟黑熊玩相撲、隔空抓藥、各式各樣的算命術…等等。

至於學費嘛，小地瓜國的菁英家長們倒是都有共識，教育絕不可貪小便宜，「俗沒好覓」。所以，補教界決定了高貴又真的很貴的費用--半年的學費要一般家庭的一年收入。

而，課程名稱呢？

補教業者想，一定要取個響噹噹、振奮人心、引起家長爭先恐後來報名的魅惑煽情形容。

經過一番蹂躪腦袋的折磨之後，他們終於決定出課程名稱。

大標題是，潛能開發。小標題是，克服恐懼、迎接創造力、打造未來競爭力。

送便當忘小孩

貪看「納棺夫日記」，夜三點半才睡。

早晨，起不來帶毛去上學。

昏眩的腦袋，還記得提醒，要帶便當。（因為是星期二）

中午，老師打電話來，毛忘記帶便當。

晚上，跟男人說起這事，我問，我記得早上有說，難道我是夢中的對話。

男人說，吃早餐時還記得要帶便當，去梳洗整理時就忘了，只記得送小孩。一副很尷尬的表情。

我說，還好啦，還好不是送便當去學校，而將孩子留在冰箱裡。

深夜小狗神秘習題

深夜小狗神秘習題

故事描寫一位喜愛小狗的自閉症少年，深夜發現鄰居家的小狗被殺，決定追查殺狗的兇手。因為這個舉動，而引爆與他相關的其他事件。


整個故事是由少年自訴過程、想法，文字（中譯文）讀來有些很不同於其他小說的味道，像是喜歡鉅細靡遺解說以及對世事較為偏頗的批評與理解，讀起來像是自閉症自言自語的表達，以及帶著神經質的緊張/恐慌。（應該是吧，我很少有機會接觸自閉症患者，只能猜說這種從文字中逸散出來的帶點緊張、對誰都不信任、對事情理解毫無彈性等等的感受…也許這種患者說話真的是這樣。）


和「海邊卡夫卡」、「我是老鼠」類似的，作者安排一位「天真、直率、對世事涉獵未深」的角色，用來比對現世社會裡面的複雜、不可捉摸。於是故事往下發展出現一次次的高潮。比方說，少年進行訪查，並且模仿偵探小說寫下記錄，父親出手阻止。表面上是要他不要多管閒事，這個看似是一種保護他的行為，沒想到背後的實況卻是為了隱瞞自己是殺狗兇手，而殺狗是為了感情不順。少年在小說被父親沒收後，固執地要找出他的作品，沒想到卻發現另一個事實，他的母親並沒有死。一樁樁事實都是來自一次次被破解的謊言，實在令少年難以承受。少年串連起所有謊言，以自閉症的邏輯推想，越想越害怕、越想越不知所措。在這種所有謊言被破解的極端後果，父親得到一個懼怕自己/排斥自己的兒子，作者意圖暗示「說一個謊言，需要十個謊言來圓」這種警示意味。


但是，我想，第一個謊言的緣起，是不是可以避免的呢？或是第二個謊是否可以終止呢？


頁169，（父親說）「也許我不該說這句話，但是……我希望你知道，你可以相信我……不錯，也許我沒有全部說實話。天知道，我試過，克里斯多夫，我試過，可是……不容易，你要知道，你很難每句話都說實話，有時根本不可能。」


頁171，父親說，「我們都會犯錯，克里斯多夫，你、我、你嗎，每個人都會犯錯。有時甚至犯下嚴重的錯誤。我們都只是凡人。」


比較那天才的父與母，顯然父付出多些，但卻因為自己遭受婚姻背叛的痛楚，又不想讓小孩知道母親的行為，於是選擇隱瞞或說是謊言，然後一再創造新謊來掩蓋，最終得到兒子害怕他的下場。這是說，付出越多，犯錯機會也越多，所以就下場越慘嗎？


那天才的自閉本質，讓讀者很容易理解（合理化）他對人保持距離，以及無法理解人情世故的狀態，但我想，如果是真實生活中，這樣一位孩子，會是老天爺對父母無比嚴厲的考驗。而其母已優先出局。這位父親畢竟是凡人，再一次遭遇感情受創，惱羞成怒之下下手殺狗，當知道他的孩子想要緝兇，他又如何能在想要「保持孩子心中完美母親形象」的前提下，告訴孩子自己的感情連連受創。對於一般正常孩子要說出情感上的糾葛本來就很難，更何況是思考沒有彈性的自閉症患者呢？


話說回來，假設一個社會，患有自閉症這種特質的人口遠遠多於一般人，那麼，一般人言行中的暗示/隱喻/禮節等等行為，恐怕在這樣社會裡也會變得不合時宜而古怪。所以，我覺得很複雜，究竟該由誰來定義「怪異/合宜，謊言/真（心）話」呢？


故事中那父，讓我聯想的是村上春樹寫在「尋羊冒險記」老鼠的話：我喜歡我的軟弱……「我喜歡我的軟弱。也喜歡痛苦和難過噢。我喜歡夏天的光、風的氣息和蟬的聲音，我喜歡這些東西。毫無辦法的喜歡。和你一起喝的啤酒啦…」。


有時候，說謊是人的天然氣質之一，如同自閉症某些特殊行為一樣。我這麼覺得。


有時候，說一個謊（不管是否出於善念）需要十多個謊來圓，但也有因為對方的體恤而接受謊言背後的考量，甚至感動。後面的謊言可以因早期的包容而不必一再說謊了。假使，這位天才不是自閉兒，而是能夠感受父親說第一個謊的心痛與不捨，那麼，整個故事讀來就會很不一樣了。


關於謊言，我覺得繪本「謊言小精靈」詮釋得更好。書中的小女孩說謊的時候，她身邊將會出現一隻小精靈，說越多謊言，有越多小精靈，這些小精靈會阻隔她與父母親的擁抱、塞滿家裡，直到說實話為止。於是，小女孩知道/認識說謊是不好的。但是，不說謊，做得到嗎？（以克里斯多夫的思考邏輯，就連『修飾』、『隱喻』都算謊言喔！也許連不說出心事也算說謊呢！）假如世事的複雜讓人無法「絕對不」說謊，無法像「質數」那樣的單純且符合邏輯，那麼對於說謊這件事情，也許要用「體恤」與「包容」來看待。


頁23，我覺得質數就像生命一樣，是非常合邏輯的，但你永遠也想不通那些規則，即使窮畢生之力去思考也不能。


繪本最後是這樣結束的：


「我還是沒有辦法每次都把所有的是情告訴媽媽和爸爸。但是我非常努力地不要讓太多小精靈擋在我和爸爸媽媽之間。」

搬書小天使

剛開學的日子，朝氣蓬勃的小學一年級新生，有的很興奮、有的很無奈，當然也有的很害怕。
和藹可親的老師在講台前表示歡迎新生入學，並說些期勉、鼓勵的話。

「各位小朋友，從今天開始，我們就是一家人，我們要一起讀書、一起玩耍，每天快快樂樂來上學，平平安安回家去。我是你們的老師，不過，我希望你們把我當作你們的媽媽，是在學校裡的媽媽。每天陪你們讀書玩遊戲的媽媽。我也希望你們，把同學當作是你的兄弟姊妹，一起玩、一起學習、一起長大。安全是很重要的事情，所以，如果有同學做一些不安全的事情，記得要跟老師報告。還有，我們大家要互相幫助，不要計較一些小事，這樣，大家一起相處起來，才會快樂。好了，現在，我們需要幾個同學幫忙去搬新書回來，有誰是熱心的小天使，願意幫大家服務？」

我，我…，有幾個孩子發出高亢興奮的聲音，舉著小手。

「好，謝謝你們，你們是最棒的！同學們，我們一起為這些熱心的小朋友拍拍手！」

這是個綿綿細雨的日子，島國的氣候有時並不太依照節氣來走。前一日的潑辣大雨濺濕走廊，水衝進地面，以致走廊僅剩百來公分寬是乾燥好走的區域。沿著乾燥區域走著走著，每隔十來步會遇上外凸的柱子，因此，走廊上行走的軌跡出現直線、半圓、直線、半圓的兒童畫似的線條。細雨綿綿的狀況，雖然不再潑濺雨水進來，卻也讓走廊的洗石子地板呈現濕答答的樣子。

幾個情緒高亢的小天使，因為受到老師指派，心情倍感榮耀。一個個正搬著嶄新的課本往教室的方向走去。毛細綿密的雨，讓人不禁想伸出手來摸摸這雨。這些小天使興高采烈，一邊搬著課本、一邊覺得這些毛毛細雨像是給他們鼓掌的啦啦隊，又像是等著他們下課時要一起玩耍的小精靈。受到這些小雨精靈的歡迎，走在前方幾個原本沿著直線半圓的乾燥區域走的孩子，漸漸地走出更大塊的面積，漸漸踏上濕滑的區域，彷彿這樣走著就可以追逐小雨精靈的腳步。


小龍是個熱心善良的孩子，被老師選中擔任搬書小天使他覺得自己相當英雄。小龍愉快而艱難地搬著全班同學的課本，雖然覺得有些吃力，但是心裡很興奮，是一種萬中選一的將軍，奮勇殺敵、凱旋而歸的興奮。跟隨著前方孩子的腳步，小龍也不自覺漸漸遠離乾燥的路徑。小龍的興奮與榮耀難以平衡書籍的重量與滑溜的步伐。走到半路，覺得一步一步都像在滑冰，謹慎的他不禁想著看看地板哪邊兒好走，低頭一看，就這一下，他顧得到腳步，卻顧不得手上的新書！

整疊課本有一大半像被迫坐了一課似的淘氣孩子，一聽見下課鐘響，便你爭我搶地急急忙忙往教室外面衝一般活潑，爭相掙脫小龍肥短的小手，迫不及待往濕滑的洗石地板飛躍出去。回神過來時，小龍已經跌坐在濕滑的走廊上。

教室裡一陣發書本的小小混亂之下，有些稚嫩的聲音說，「老師，我的書好髒！」、「老師，我的書也好髒！還濕答答的！」

老師看了看十來個孩子的新書，都是同一本教科書。濕啊、髒啊的，程度不一。

「如果你的課本，比出去搬書的同學的新書還要髒，你就可以跟他換！」老師視察書況之後這樣說。

於是，開學第一天，小龍帶回家最濕又沾滿泥土的新課本。


-----------------


數年前，孩子帶回這句話，「幸好我沒舉手自願去搬書，不然，我也要用到最髒的書。」

孩子帶回的這一句話讓我聯想當時的狀況，寫成這一篇小故事。於今年教師節發文。

小龍的母親知道真相後---「如果你的課本，比出去搬書的同學的新書還要髒，你就可以跟他換！」老師視察書況之後這樣說。---那似乎眼眶就要濡濕的表情，我至今仍難忘懷。

火腿三明治

在小地瓜國裡，最知名的人物就是火腿三明治。不管你走到哪裡，都能夠看到他的身影，像是「好而好」早餐店、8-12便利商店、大家便利商店甚至是東堤咖啡館、95度C等等的各式各樣飲食店，反正，在小地瓜國的每一個角落都找得著他。

由於火腿三明治處處可見，實在太過亮眼火紅，影響到饅頭、蛋餅、蘿蔔糕等等傳統美食的銷路。在一群具有古典氣息的傳統美食高分貝呻吟、哀嚎、抗議下，幾個開法院的小藍莓竊竊私語、仔細謀劃對策，最後終於端出檢察官整飭社會風氣的權威。

首先，檢察官向法院申請羈押，理由是擔心火腿三明治有串供逃亡之虞，當然啦，具有高級小藍莓身份的法官是不會對檢察官的羈押申請有任何異議的，於是，火腿三明治從此過著蹲牢房的命運。不過，火腿三明治在進牢房之前還不忘高舉被銬的雙手，高喊政治迫害。

大頭菜在看小地瓜國的故事這本童話的時候，實在弄不懂作者寫的內容，因為故事裡面有太多專有名詞，像是國務機要費、特支費、實質補貼等等。以大頭菜的大頭裡面只裝得下柴米油鹽這些無聊事的容量，要他搞清楚怎麼回事，這真是太為難他了。於是，大頭菜便很鄉愿地將故事直接翻到後面，偷看結局怎麼寫。

檢察官起訴火腿三明治，求處極刑。而法官肯定檢察官的起訴內容，判處二十年。

結局就是這樣簡單。大頭菜發現自己動作太大、翻得太後面了。七早八早就跳讀到結局，翻得太後面了。這大頭菜實在不是什麼高明的讀者。閱讀必須細細品味、慢慢推敲，這才是閱讀的樂趣所在。但是這個時代講求速效，凡是都要快快快，快的結果就是趣味全無啊。當大頭菜警覺到自己乏味的閱讀態度時，已經無法改正這種習慣了，不過他說服自己稍微往回翻一點，也許作者寫到檢察官的起訴理由是個高潮也說不定。

檢察官起訴書上起訴理由是這麼寫著：

1.火腿三明治有危害國家安全之虞。


火腿三明治的營養成分不均衡。根據調查，火腿三明治的營養成分是高澱粉、高蛋白質、、高油脂、少量維生素及礦物質，經常食用，恐有高血壓、高血脂、糖尿病、中風等危險。全國蔬菜臣民的健康狀況，是國家安全的指標，沒有健康的國民，國家安全體系也會隨之崩解。以火腿三明治遍佈整個小地瓜國的情形，為了全國蔬菜臣民的健康著想，為了國家安全著想，火腿三明治實在是國家民族的頭號敵人。


2.火腿三明治有毒害國民、壓榨弱勢的嫌疑。


為了讓口感滑順細緻，製作火腿三明治的時候都會塗上一層美奶滋。這香醇的美奶滋由雞蛋和沙拉油混製而成，雞蛋是沙門氏菌的可能來源，所以吃雞蛋無疑是在吃沙門氏菌自殺。沙拉油是從豆子壓榨出來的，小地瓜國是自由民主國家，怎麼可以取用「壓榨」而來的物質呢。這些證據一再顯示，火腿三明治是多麼可惡、罪大惡極！


3.火腿三明治導致道德淪喪。


自從火腿三明治在小地瓜國流行之後，具有古典傳統美德，像是擁有樸素、實在、不浮誇內涵的饅頭、蛋餅、蘿蔔糕銷路一落千丈，為了重拾小地瓜國的純樸社會，我們一定要打倒花俏、不實在的火腿三明治。這個社會充斥著奢華不實的風氣，都是火腿三明治造成的。什麼？你質疑我標準不一？蛋餅的蛋和美奶滋裡面的蛋，都是沙門氏菌的來源？讀者你弄錯了，沒有知識要有常識，沒有常識又忘記看電視，那誰也救不了你。蛋餅的蛋，是完整的、美好的、充滿活力營養的，怎麼能跟拿來製作美奶滋的蛋相比呢？美奶滋只有一點點、被攪拌器拌得頭昏腦脹的零星蛋汁，營養破碎不起眼。這樣解說，你知道國務機要費和特支費哪兒不一樣了吧？所以三明治是道德敗壞的、是絕不可原諒的。


4.火腿三明治的稜角分明，處處衝撞、惹是生非。動不動就挑釁、刺激老五星國，陷小地瓜國於萬劫不復的恐慌境地。


火腿三明治的外觀，本來是四四方方，經過修飾與增生之後，成了兩個雙頭尖銳的三角體。於是產生四個尖角。三明治那尖角，「看起來」就像脾氣暴躁的山豬獠牙，說有多嚇人就有多嚇人。被獠牙捅一下，那可真不得了，就算沒死也半條命去了。雖說三明治的尖角不等於山豬的獠牙，殺傷力也許不相等，但是，那個形狀造成民眾心裡恐慌的影響是差不多的，所以，三明治是有罪的。


更何況，老五星國不喜歡嘛！老五星國覺得芒刺在背嘛！害怕三明治的尖角意圖取代五顆星星的尖角嘛！


「起訴！起訴！我一定要起訴！」，檢察官握緊拳頭對著空氣高呼。

大頭菜讀到這兒，覺得作者寫到檢察官製作起訴書的內容時，其心智狀態已經接近瘋癲、語無倫次，一副為了起訴而起訴，為了體察老五星國的感受而先感同身受。大頭菜感到非常好笑。

你小時候的願望是什麼？

晚餐時刻，想好好坐下來吃頓飯。

小羊男問道，「媽咪，你小時候的願望是什麼？」

「我的願望是，吃飯的時候，沒有被問到小時候的願望。」

小羊男又說，「我是說，媽咪，你小時候的願望是什麼？」

「我小時候的願望是，吃飯的時候，小孩沒有問我小時候的願望是什麼。」


小羊男說，你是說，叫我安靜？

哈哈！賓果！

心情不必很差啊！

前幾天，寫下心情很差，現在認真想想，其實真不必的。

世界猶如大海，許許多多苦惱、糾紛、歡欣、愉悅…總總情緒都像流入大海的雨水、砂石、垃圾、屍體、漂流木、瓶中信、什麼都有，海不管怎樣就是在那兒，海還是海。不會增減一分一毫的！

我是老鼠！

我是老鼠！ 作者：菲力普.普曼 譯者：陳瀅如 謬思出版 童話作者給我的感受，相較於安房直子的情感滿溢，菲力普.普曼可以說是冷酷到不行。 一本童話裡面，幾乎將「童話即是人生」完完全全搬演進來的，非這本「我是老鼠」莫屬。 善良鞋匠夫妻收留來路不明的小男孩，為了解決來路不明的問題，歷經市政府、警察局、醫院、學校，其間過程，作者表達了真實社會中的官僚、自以為是、成見、偏見、權威、體罰等等。 接著，再寫皇室哲學家、畸形秀老闆、不良少年偷竊集團、媒體、國會議員甚至於一般大眾的私心自用。 整個輿論、社會沸沸揚揚。 其間，稍有警覺心的人曾經質疑，他說了「謝謝」。助理也曾試探問道，「牠看起來真的……怎麼說呢……很像人類。」但是，在權威（或是威權？）之下，這些合理質疑都不具備足夠勇氣打開真相，解除小男孩的危機。 內政部長說，大眾需要鐵腕，那東西一定要處決。 農業大臣說，逮捕一個看似小孩的人，然後將他處決，那會是什麼情景？ 終於，在社會喧騰胡鬧之下，首相大打太極拳，成立審判庭來決定小男孩的命運。 整個故事影射社會重大事件的發展脈絡，媒體渲染、民眾恐慌、民意代表大聲疾呼、內閣官員不知所措… 鞋匠老夫妻勇闖法庭，那些描寫賄賂、偽證、法官自由心證等等的現象，更是真實世界裡的映射。有句話說，「高明的檢察官，可以起訴火腿三明治」，是啊，小男孩在整個社會相信他是怪獸之下，他就是怪獸，於是「必須處決」以解除社會的壓力與危機。所以，如果哪天說三明治是怪獸，必須讓三明治從世界消失，我想，那也不是多奇怪的事情。

心情很差

心情很差的原因是看見一個人「又」從專業觀點批評非專業人士的「感受」。

感受是主觀的，是有獨特性的。

假如，損失小小的金錢，或是自己的創作被無意開玩笑便發起火來（更何況那氛圍情境自己也該負擔一半責任），對於小事這麼在乎，那麼，假如有個運氣很差的一日，你自己遇見那樣「不可接受的無常」，而這無常卻僅僅是「人為不小心」，那麼，那時才來說，「萬般皆是命，一切不由人」吧！

有人能夠想像，政府官員眼見那些埋在土石堆下的災民說，「萬般皆是命，一切不由人」或是「生亦合歡，死亦何悲」嗎？政府官員是什麼角色/立場？是一個應盡力去拯救災民的一群人。醫護是什麼角色/立場？是應該盡所學、所能去「處理」病患的醫療問題。這樣的要求過份了嗎？

心中預設病患都是不理性，醫療官司都是亂告，那跟馬英九說的，「他們不撤離」又有什麼兩樣呢？！

是啊，萬般皆是命，但是有人是在努力讓「人為疏失」所造成的無常減低。有人努力在減低這類糾紛。

這麼說吧，如果，你的孩子是那三個災區發燒的孩子之一，而你恰巧因故不知或無法參與，然後很不幸的是發生了，你會接受「萬般皆是命，一切不由人」嗎？你還沒有孩子，於是你只能想像。你雖有親人，但是你還沒有機會體會「人造」的無常那種舉重若輕的無法使力。

原來將一個可能產生的危機，試圖用親身的歷經解說當事人的情緒反應，提醒你可能產生的惡果，你不領情也就算了，為什麼要這樣批評當事人的「感受」呢？

為什麼要這樣批評當事人的「感受」呢？

為什麼要這樣批評當事人的「感受」呢？

好狗陳

陳先生是一位記者。他每天都要交出一、兩則地方新聞，每星期要交出一、二則獨家。如果哪天有重大新聞，他的稿子一定要有關鍵畫面。所謂關鍵畫面就是要有代表性的意思，最好要有讓人眼睛瞪大的那種，比方說，對著火災現場的倖存者問道，「房子燒了，妳會很傷心嗎？」或是拿麥克風堵著兇殺案受害者家屬問，「妳現在心情怎麼樣？」，搶拍他們驚恐、悔恨、痛苦而扭曲的面部表情畫面。有時候，真沒什麼新聞，他便期待諸如人咬狗，老鼠追貓或是猴子從樹上掉下來…像這樣的的八卦發生。不然，只好自己掰些靈異事件唬唬人。

這一天，他的轄區內發生重大車禍，當時，他正膩在派出所跟員警們打屁套交情。很多時候，這個小地方的新聞就是這麼來的，這回也不例外。一聽到重大車禍，就如同飢渴的鯊魚嗅到血氣，他立刻騎上他的豪邁往後送醫院衝，心裡想，「說不定，今天的業績就靠這一條了！」也不管急救人員三手四腳地忙亂救治病患，先搶拍幾張畫面再說！雖說稍微擋了醫護人員的路，他想，「好歹我也是條好狗，拍到我要的鏡頭之後，立刻不擋路。」所以，他多拍了幾張，就怕沒捕捉到關鍵。

接著，眼尖的他，看到一位白袍人士從忙亂的醫療中抽身，看他似乎有空，恰恰是個好機會，搶一個箭步，遞出麥克風，批頭便問，「請問傷者病情如何？」白袍一臉厭煩，差點撞上這個箭步搶到好位子的老陳。正像，一路快傳到禁區，球卻被姚明擋在外邊。白袍定一定晃動的腳步，閃個身，「幫幫忙，別妨礙我們救人！」，留下一臉尷尬的好狗陳。好狗陳心想，「X媽的，OO醫院干涉新聞報導，內部恐有隱情？』回去我的標題就這麼下！要是沒讓我拿到新聞的話！」

在一陣七手八腳，胡亂搶新聞之後，好狗陳離開忙碌的急診室。再度跨上他的豪邁，心裡想著新聞稿要如何寫得死人都能活過來般精彩。一不留神，沒看見右轉的公車，好狗陳的豪邁直直往公車肚子撞去。
才離開急診十分鐘，好狗陳又回來了，不過這次不是騎豪邁，他是搭救護車，讓人家推進來的。

他很痛，不知道哪兒斷了，還是裂了，他希望立刻，就是一秒也不要等的立刻，立刻有人過來幫他止痛、幫他解除痛苦，告訴他，他很好，他只有輕微擦傷，他痛得只能想到這件事。

啪！啪！接連幾個閃光燈亮光害得他眩暈得想吐，好狗陳的心底很幹，「那些穿白衣服的在幹嘛，也不幫我擋擋，我又不是明星，趕快幫我止痛啦！」冷不防，眼前突然逼進好幾個黑頭麥克風，耳邊嗡嗡作響，「事情是怎麼發生的？」、「為什麼要去撞公車？」「你會痛嗎？」、「感覺怎樣？」、「你會不會擔心自己會死掉？」

這是什麼問題啊？好狗陳心裡幹到不行，畢竟，好狗陳有好狗運，幸好沒傷到頸部，頭還能轉開，躲避這些令人討厭的問題。沒想到，他眼角一瞥，看到了不遠處另外一個移動長城箭步搶進、立足在一臉厭煩的白袍面前囉囉嗦嗦。

一則閻王的故事（1）

一則閻王的故事（1） 閻王的相貌令人生畏，不為別的，就為他經常生氣，相由心生所致。 氣什麼呢？ 氣那些在人間亂搞的人，來到了海關（註一），要投胎之前，弄不清楚，自己生前造的孽！來這兒要反悟吧？不然該派他（她）投哪兒呢？唉呀，這年頭，不僅僅是大學生素質低落，連死人的素質也變差了呢！現在這一代（註二）連自己作錯什麼事情都不知道，還要閻王勞神費腦苦苦思量，為此，閻王很生氣，因為工作超時、超量。 就拿前兩天的例子來說吧，一個在人間擔任書記官的新人，問他犯過什麼錯，害過什麼人，他說通通沒有。沒有，又怎麼會到閻王殿轉機呢？折騰許久，也問不出個屁，只好派牛頭馬面去翻檔案資料。 「呵呵，原來是筆錄沒有照實寫呀！」閻王這麼說。 「好呀！你個賊傢伙，害人冤家得不到應有的正義伸張，哼，先關他到屈死鬼獄一週再說！」閻王這麼說。 新人高聲喊冤，正要押解往屈死鬼獄的當下，閻王眼角一瞥手上的檔案資料，「唉呀呀，原來是擔任某小島的書記官喔，那是制度使然，沒法讓他照實寫呀。」 「嗯，這樣呀，給你改判個讓你積陰德的來世，那就，去當印表機好了！」 （註一，海關--喔，意思是說閻王殿啦！人死後要投胎都得報個到咩！之後，才能轉機呀！） （註二，現在這一代--指的是到閻王殿報到的新人。） 2008/10/9

雞舍的故事

雞舍的故事

滿心歡喜等待著小雞們孵化，於是互相稱呼雞爸爸和雞媽媽。他們覺得，一個幸福美滿的家庭，就是應該有活潑可愛的小雞圍繞在身邊。因此，他們努力工作存錢，希望能夠在未來買一小間自己的雞舍，好讓小雞們生活在舒適、自由的空間，快樂平安長大。

說到買一間雞舍，在這種收入幾乎等同於支出的年代，那真是所有年輕雞群遙不可及的夢想。他們的父母窮盡半輩子的心力，好不容易才能買下一小間雞舍，然後，在老年沒有工作能力的時候，將雞舍租給買不起的年輕雞群，靠租金過養老生活。可以說，不管是老雞還是年輕雞，大家幾乎都是雞舍的奴隸。

雞爸和雞媽也跟所有年輕雞群一樣，懷抱著擁有一間自己的小雞舍那樣的夢想。他們夢想著，有朝一日能夠離開租金日益高漲的集合式雞寮。雞寮位於城郊的農場裡邊，是木頭搭建的長方形構造，整體看起來就像是無數個五斗櫃抽屜組合體，一格一格的雞窩。雞寮提供公用的飼料槽、清潔區等等的，也就是說，一格雞窩僅僅夠雞爸雞媽工作回來，伸腿休息、睡個覺而已。你知道，那所有公共的飼料槽、清潔間總是髒亂不堪的，因為，連公共的區域也小得可怕，有那麼多隻雞要共同使用呢，由於這兒總是川流不息，就算有雞志願打掃，也沒有空檔讓他清掃啊！於是，每家住在這兒的雞夫妻都是草草結束吃食沐浴這些事，就趕快躲回到自己的雞窩。

雞爸和雞媽一方面高興即將成為真正的雞爸爸雞媽媽，但也煩惱著這麼小的雞窩如何讓小雞健康成長。

老山羊開了一家銀行。有一天，他發現到雞群們的夢想，深深覺得蓋雞舍來賣給這些租雞寮的窮苦雞群，市場應該是不可限量，只是那些雞都太窮了，根本付不起高額的貸款利息，更別說買下一間雞舍。而且銀行也沒有那麼多資金蓋雞舍。

老山羊召集銀行裡最會算計的狐狸們，希望能夠集合大家的智慧，開創這個不可限量的市場，畢竟，世界上有那麼多雞隻想要擁有自己的雞舍啊。又要解決銀行資金不足的問題，又要考慮窮雞的收入付不付得起利息，這群擁有最聰明頭腦的狐狸終於想出一套非常完美的計畫。去跟有錢的孔雀們兜售雞窩債券，讓孔雀們可以賺到比較多的利息，銀行就會有許多資金流入。拿這些資金來蓋雞舍，並且提供貧窮雞隻們付得起的、長期的貸款方式，這樣子，不僅資金有著落，可以蓋許多雞舍，現成地更有無數的買方啊！狐狸們跟老山羊做完簡報之後，開心地想著未來有多少自動滾進來的佣金抽成。

孔雀們聽到可以賺很高利息的消息也非常開心，紛紛拿出資金買下給付高得嚇人的高利率雞窩債券。心裡想著，投入這些錢會幫他帶進數不清的利息，於是花起錢來都比以往更大方，彷彿錢不是錢似的。孔雀們遠本就比雞群過得闊綽，自從拿到了幾次高利息之後，更是開心地過著無限奢華的日子。一傳十、十傳百，好康逗相報，買這種雞窩債券的孔雀越來越越多，甚至於不是很有閒錢，只靠定存利息過日子的小孔雀也紛紛解約投入雞窩債，希望賺一些好利息、過過好生活。

狐狸們四處鼓吹雞群購買雞舍，說是，前幾年只需要付利息，不管哪隻雞都付得起。為什麼還要跟大家擠在那破破小小的骯髒雞寮？為什麼還要一直付出像丟進水裡一般的租金，而到頭來什麼也沒有？不要擔心自己的資產信用不夠好，只要稍微多付出一點點的利息，什麼事情都有銀行來處理。下定決心，就等著搬新家吧！

雞爸和雞媽是屬於平時借不到錢的那一群，雖然懷抱著買雞舍的夢想，但是，夢想一直都只是夢想，一旦認真計算自己的收支狀況，還真的是想都不敢想。當狐狸登門拜訪、推銷雞窩的時候，他們也覺得這真是一個完美好方案。他們告訴自己，「只要這幾年辛苦一點，付出稍微高額的利息就能夠擁有自己的雞窩，那是多麼美妙的一件事啊！平常時期銀行根本不願意借他們錢的啊！貸款？想都別想。」就這樣，許多年輕雞群就跟雞爸雞媽一樣，在狐狸的鼓動之下，覺得銀行自動送上門的機會，不用就太可惜。於是，紛紛買下超過他們能力可以負擔的雞窩。

孔雀們大大地花錢，熱錢滾滾，整個景氣似乎火紅。這種情況下，雞群們也容易找到工作、賺到錢，大家都覺得未來永遠如此美好，然後，買下超過付款能力的雞群越來越多、越來越多。

一天，有件事情發生了。

屬於鳥類的疾病悄悄地發生，姑且就稱為禽流感吧。不管是雞群還是孔雀都受到波及。大家害怕互相接觸會惹上病菌，於是許多雞的工作被暫停、愛花錢的孔雀也變得不愛出門，整個景氣忽然間冷了下來。老山羊發覺雞群繳付利息越來越不穩定，形成資金調度發生問題，不僅蓋雞窩的工程款和建材費用付不出來，就連付給孔雀的利息都受到影響。

老山羊又召集狐狸開會，討論到底發生什麼事情？又該如何處理？一陣交頭接耳之後，狐狸們得出一個結論，那就是「再提高債券利息，轉賣這些舊債券。推出更多雞窩建設方案，提高雞窩的售價。」如此以新利率搶救舊利率，以新案養舊案，以新售價創造更多銷售。

這一次，轉賣債券的利息高到連一毛不拔的烏鴉都心動，甚至於僅有一點點小存款的麻雀也來買，更別說是孔雀了。而那些一直猶豫不決的無殻雞眼見越來越多雞友紛紛下訂買雞窩，又看見一間間嶄新美觀的雞窩從地上長出來，還恐慌著水漲船高的雞窩售價，實在也很難忍受這些欣羨與驚嚇，於是更多買不起的雞群也紛紛咬緊牙關買下一輩子的第一間雞窩。

因為狐狸們推出這種「以新養舊」的方案，讓許多新進來的資金可以彌補之前的缺口，於是整個市場恢復彷彿海市蜃樓般的暢望，所以景氣衰退的事實，整個世界沒有多少鳥類知道。

雞爸和雞媽也跟其他雞群一樣，買下一小間雞舍，他們懷抱著希望，不久的將來就可以和新生的小雞們，快樂地入住新雞舍。雖然工作很辛苦，賺的錢投入買雞舍之後所剩不多，但是，雞爸雞媽很滿足。想像著，在自己的雞窩裡隨意走來走去，小雞們任意打滾嬉鬧，一起圍著乾淨的飼料槽吃東西，也不必跟別家的雞排隊使用清潔間，這一切是多麼溫馨、自在而美好啊！

沒想到各式各樣的禽流感來勢洶洶，越來越猛烈。有些雞生病了，無法工作。甚至病好了也找不到工作，因為大家害怕他還有傳染力。沒有工作就沒有收入，沒有收入就無法交貸款。無法交貸款的雞越來越多，銀行也越來越付不出利息給孔雀、烏鴉跟麻雀。孔雀拿不到利息更是不敢亂花錢，而靠老本的利息度日的烏鴉以及僅有微薄存款的麻雀就可憐了，別說想拿利息來小小揮霍一番，連生活費都沒有著落，更慘的是，投入的錢因為還沒到期，也只能揪著心、看著這些雞窩債券越來越不值錢。就這樣，整個世界的經濟越來越差，大家日日都在愁雲慘霧之中度過。那些完全交不出貸款的雞只好低價轉賣夢想中而蓋到一半的雞舍。市場上充斥著低價轉售的雞舍，更充斥著許許多多還沒蓋好的雞舍。還有許多因為這次的雞舍榮景而投入建築工作的勞力公雞領不到工錢。於是，沒有雞敢夢想住進新雞舍了。

麻雀們抱怨雞群自不諒力，孔雀哀嚎好久沒有換新羽毛，烏鴉則直說，啊！啊！

你問我那老山羊和狐狸們現在怎麼樣了？

老山羊的銀行破產，不過老山羊也不見蹤影了。而狐狸們因為這些雞窩方案賺轉飽了佣金，當他們覺得狀況轉賣的雞窩債券利息高到無法收拾的時候，早就跑到外國逍遙去了。

2009/9/10

                

分成兩半的子爵

我讀到慈濟可以做得更好 ，寫下來：
「讓山林休養生息」這真的很重要喔，所以，那個面對大湖公園的志工園區，也應該休養生息，恢復成為湖面吧！池塘變成土地並不是慈濟做的，但是，慈濟還是可以還原回去。
 
我寫了這個，於是有善意的朋友過來提醒「大湖公園旁的土地是不是慈濟第一個開發的？但為何所有的土地都開發完後，才要慈濟停止一切興建，只要政府法令禁止，慈濟則會放棄此一念頭，這就是現在內湖尚未動土的原因！」
 
我想，這看法挺好的，但是，我又怎麼想呢？我回覆這樣子，「感恩您的意見。大湖公園旁的土地是不是慈濟第一個開發的？---我的答案：不是。希望您會喜歡我的答案。但您的留言令我聯想起…某小孩跟人家打架被糾正時，他說：為什麼他可以打我，我就不可以打他？歡迎您常來！！ 」


卡爾維諾寫的「分成兩半的子爵」裡面，當善良的那一半出現時，民眾歡欣鼓舞，因為，邪惡那半實在令人難受、害怕，善良那半就如同大旱中降下來的甘霖。

在殘暴無度蹂躪的生活下，漸漸地，民眾知道如何面對邪惡那半，躲避邪惡、趨吉避凶！卻也漸漸害怕善良那一半，因為實在不知道善良這一半又會做出什麼防不勝防的善良事，而這些善良事卻讓民眾更不知所措。

我要重新看一遍卡爾維諾的「分成兩半的子爵」！也希望這些善良的子爵們能夠懂…為什麼有人無法接受「善良」！

「永久屋」將變成災區的「隆恩埔」

投票拒慈濟，爭取遷瑪家 好茶部落要做自己的主人

貼回[我軟弱，但我勇敢。]

忽然增加許多樸友，河道溢滿五彩繽紛的各式各樣的樸。連結出去樸友的BLOG，看見另外的世界。肯定一件事，我是軟弱的、無甚大志的、對生命脆弱感受敏銳的、理解存在的本質虛無飄渺的一個「人」。只是這樣。人字如此簡單易寫，卻難以認識。

走過八八水災這段歷史的朋友，看得懂我寫的小地瓜國記實背後的「雞蛋與高牆」那種無奈與憤慨。再過一些時日，換一個世代來看的話，那會是一個童話故事『而已』。似乎像個隱喻，很不真實。


我不欣賞這篇報導在一團慌亂的環境下，「參與」是加分還是減分，本心其實應該知道的。假使不知道，那麼，「參與」倒是成了一種自私的行為，是一種想要藉著「參與」來消除罪惡感的行為。如我，我就無法親身參與，因為我知道我軟弱!

我是軟弱的，但是我認識自己的軟弱。所以，唯一能夠做的，是培養我的下一代成為誠實正直具有憐憫心的善良堅強人。並且，默默對抗沒有必要產的罪惡感，而我相信，這叫「勇敢」。我雖軟弱，但我勇敢。

小地瓜國記實

小地瓜國記實

小地瓜國是個善良的國度。以下是國王的故事。

小黃瓜村是個純樸的山區村落，雖然不富有，但是每位小黃瓜都很樂天知命、與世無爭。小黃瓜們每日辛勤工作著，閒暇之餘便三五好友聚在一起，喝喝茶閒嗑牙，聊天的內容不外是東家又生了個白白胖胖的小黃瓜，要不就是，西家的新娶媳婦多麼孝順老黃瓜，諸如此類的，他們的生活，就像遠古時代的帝力於我何哉那樣的與世無爭。或許他們從來也沒想到小黃瓜們淳樸的生活態度會凸顯出來，那統治著如同一粒小地瓜的海島國國王，愛跑馬，真實的個性。

這位島國國王，生性喜歡穿著汗衫到處長跑。每次當他長跑，總有一大堆狐狸、黃鼠狼陪跑並且鼓譟叫好，什麼英姿煥發啦、展現雄風啦，要不就是說，又有木瓜、茄子、高麗菜等等粉絲為了爭睹馬姿而互相推擠受傷…等等等等的啦。

沒有跑步的日子，那群狐狸與黃鼠狼只能忙著搥搥馬腿、捏捏馬背，有時候幾群狐狸還會為了拍不到馬腿，而到外面去幹架。當然啦，黃鼠狼們也會因為分不到捏捏馬背的機會，而互相說對方的壞話。

愛跑馬才不管狐狸和黃鼠狼的事呢，事實上，他也管不動。他只知道他喜歡跑，長跑會讓他的蔬菜臣民看見他健康陽光那一面，其餘的，都不關他的事，凡事都有狐狸和黃鼠狼會打理好。話雖如此，愛跑馬其實是個齜牙必較的馬，他不允許貓頭鷹探頭探腦說出他拿島庫的錢買小狗，於是爆料的貓頭鷹就會收到法院的開庭通知。還有，當他還是城主的時候，城裡爆發瘟疫，於是下令命封鎖疫區，那無辜犧牲的臣民竟然膽敢跟他打官司，…像這類的事情，自然有狐狸幫著主子跟貓頭鷹們或是犧牲掉的蔬菜家屬們沒完沒了。另外，還有更高竿的黃鼠狼會主動跳出來說，貓咪搭乘的纜車，那塔柱的問題都是我的錯，絕不是馬的責任。

愛跑馬有次覺得這些蔬菜人民很差勁，一直拿些小問題煩他，那天煩到忘了戴上謙謙君子牌的面具，他說，「厚，我把你們當馬看，你們還想怎樣？」

愛跑馬有位大總管，是頭驢。驢總管喜歡練劍磨刀，沒事就喜歡拿起武俠小說來比畫比畫。可是他又擔心形象好像不能夠跟戴著謙謙君子牌面具的主子相映襯，於是先到冬瓜大學去當校長，培養一些溫文儒雅的表情。他不知道自己的表情夠不夠溫良恭儉，於是經常拿起幽冥玄鏡照個不停、看看表情練好了沒。

合該是這粒小地瓜該遭遇的劫數，自從愛跑馬和那群狐狸黃鼠狼們完全執政，小地瓜國就沒一天順遂好日子過。先是經濟衰退跌到太平洋裡，於是狐狸們推出消費卷。然後是失業率高漲衝破大氣層，於是黃鼠狼們推出擴大就業計畫。誰知道，狐狸和黃鼠狼們想破腦袋推出這些花招，似乎不太奏效，所以他們經常湊在一起吃飯唱卡拉OK，他們的如意算盤是，靈感總是在酒足飯飽之際、自己跑出來。但是，完完全全沒想到，一場雨水淋得這些狐群和鼠輩雞犬不寧。

這一天，大雨大雨一直下。

貓頭鷹們敏銳的眼光發覺事情不大對，於是趕緊發佈新聞。但是，這些消息到了愛照玄鏡的驢總管耳朵，他覺得烏鴉們總是愛亂叫。大總管一直無法分辨烏鴉和貓頭鷹。而愛跑馬聽到這些消息，只是懶洋洋地伸伸馬腿，問道，今天跑哪一攤喜酒？

大雨還是一直下。

蜘蛛最早知道情形不對。一群蜘蛛趕緊透過他們的蜘蛛網傳遞消息。蜘蛛網綿密而堅紉，一波一波的訊息脈動像是深海大地震般的震波，帶動海嘯一般的讓蜘蛛們大大地動員起來。

這時候，許多小黃瓜們還是有希望的。

那麼愛跑馬跟他的驢子大總管以及狐群鼠輩們在做什麼呢？

只見這群動物手搖著紅酒杯，晃呀晃呀，聞著上窮碧落下黃泉都找不到的甘醇酒香，口中不斷發出，「嗯…嘖嘖嘖、好酒…」的聲音。混雜著含混不清的酒言酒語，「讓他們自己去想辦法啦！」、「南地瓜的事是他們的事。」、「南地瓜救不好，我們剛好可以反攻啊！年底選舉快到了。」、「唉呀，那些小黃瓜，反正也沒有鵝肝、魚子醬的價值，…」，「他們不撤離是他們的事…」就這樣你一言我一語，時間像小偷一樣躡手躡腳悄悄溜走了。那些小黃瓜的希望也跟著無聲無息流逝了。

在這樣的例行性聊天喝酒會議之後，愛跑馬面對大頭貓頭鷹問道，「你們做好準備了嗎？」於是他回答，「不，小黃瓜們還沒準備好，他們沒準備好大雨神的拜訪。雖然他們的腿很短，他們還是可以走開嘛！但是他們還沒準備好，這次的訪客是大雨神、不是小雨神，他們不應該…」

貓頭鷹們越來越覺得不對勁，而蜘蛛們也更加團結而忙碌。就連許多不聞不問天下事的蔬菜們也焦躁起來。整個狀況越來越危急。大黃蜂救難隊來來回回搶救五、六回，終於因為筋疲力盡而墜入山谷。親身和大雨神交涉的勇士，有的通過考驗，有的禁不住大雨神的威猛而滅頂。貓頭鷹和蜘蛛以及蔬菜紛紛鼓譟，為什麼馬驢團隊動也不動，壓著螞蟻雄兵按兵不動究竟是什麼意思？甚至於米花國和日頭國說要援助為什麼擋在外頭？！

螞蟻雄兵大頭目說，要按照體制來申請啊！拗不過貓頭鷹的叫罵，大頭目便意思意思派一、二車螞蟻出去，然後還不忘記跟這群辛勤的救難蟻合照。

驢總管則說，「很快了，我的評價是很快了，想當年地牛大翻身啊，我們可是過了七、八天才伸一下腿肚的喔！這種小事，也用不著米花國和日頭國幫忙的啦。」，不過，愛跑馬則這麼說，「才一百多根小黃瓜，不算什麼啦，我們是蔬菜大國，反正有數不盡的小黃瓜，不用什麼勞什子緊急命令，都是他們不撤走…」愛跑馬似乎還咕噥了一句，嘴型像是活該還是該死什麼的。

不多久，整個小地瓜國的蔬菜越來越憤怒，他們的憤怒讓整顆地瓜的上方氤氳著一團團無法化解的黑雲。這些黑雲遮避了狐群鼠輩的空氣，於是這群噁心猥瑣的四腳動物隱約覺得呼吸不過來，感到情況好像失控了。他們紛紛跟愛跑馬獻上謀略，說是要彎下來一點身段，不然，再配合一下皇恩浩蕩的戲碼更好。驢總管不知道要玩彎下身段的遊戲，所以當愛跑馬說，「我們沒有拒絕外國援助，任何援助都很歡迎。」的時候，驢總管還在說，「我們不需要國外援助。」同時呢，愛跑馬還到一些小黃瓜家中緬懷提拔他的神。遇見劫後歸來的小小小黃瓜，他還表露親切無邪的慈愛，他說，「妳能夠憋氣二分鐘，真是厲害！」而且他還記得摸摸小小小黃瓜的頭喔。

狐群鼠黨的馬驢團隊完全沒想到小地瓜國的蔬菜們對於他們演出的「示好」一點都不領情，氤氳在上空的黑雲更加糾結、更加濃厚。同時間，外交部門的秘密文件不知怎麼給流出來，證明了馬驢確實說了蔬菜完全無法理解的謊言。於是這群驕傲的四腳動物害怕了，感到這回不能再開玩笑了。於是建議要要棄車保帥，做作樣子殺幾隻雞警告幾隻猴！於是馬驢同聲譴責，一定嚴懲失職人員。同時他們也安排了砲灰出來承認自己的罪刑。像這樣來充作砲灰的罪犯，他們都有共同的特徵，那就是臉上都有清晰的魚型文字。因為秘密檔案流出，狐群鼠黨建議，對外求援好了。但是，絕不可失了自己的面子，他們心照不宣，提出了全宇宙都找不著的條件-----可以吊掛32噸重的竹蜻蜓。


犧牲的小黃瓜從一百多上升到五百多，馬驢團隊驚覺事態超出了預期，於是開了一個閉門國安會議。說是要全國動員，但是整個小地瓜國的蔬菜們，沒有哪根蔥、或是哪顆蒜知道究竟什麼是全國動員，只知道愛跑馬是個寧願犧牲小黃瓜也不願意犧牲自己的面子，他無論如何是不會發出緊急命令的！而且，他還派出化妝師說，「我跟你們這堆蔬菜說，小黃瓜的犧牲數一直都是一百多（就是說不夠多啦！？）所以不用開什麼勞什子國安會議，現在五百多了，（勉勉強強算多啦？），所以，趕緊來開會，你們看，我們很快了！你們看，我們多有愛心！」

愛跑馬是健康的、陽光的、注重養生的，他不僅愛長跑，也很愛棒球。儘管整個小地瓜國的蔬菜們都在傷心難過那些埋在泥漿裡的小黃瓜，愛跑馬還是很關心體育呦，他絕對不會忘記開球這件吸引目光注意的暢快。在他開球之際，小地瓜國多處積著厚厚泥漿的村落裡，那些淹埋在泥漿砂石之下的小黃瓜們化成一股濃烈的、讓人無法呼吸的氣息，毫無目的地飄散著。他們的靈魂也還抓不著方向徘徊著。

寫下這篇記實的的大頭菜寫到這兒覺得很疲累了，於是起身去喝一口水。這口水緩緩滑入喉間，他品味到水的甘美。於是，他發覺能夠喝到一口甘美的水，最是人間幸福的事情。他不知道小地瓜國的故事未來會怎麼發展，他只想，跟他一樣幸運的蔬菜們都能平安，小地瓜國不要動盪。


2009/8/17

生命無法承受之輕

那些決定要挖出大體的家屬，我想，這動作是一種「完成」、「終結」，對於親人生命終結的確認完成，他們其實也是知道，挖出來的早已經是面目全非的了、甚至辨認不出。如果沒有這個動作，我想，在他們未來的生命中，將會有無法填實的空洞，那個洞將無時不刻提醒著他---這個生命無法承受之輕。

我走了十五年，才能夠懂得這個道理。

與陳信聰的對話

miffee說: 請問，有話好說有沒考慮過，慢下來…不要這麼追著新聞熱潮跑？我是說，一些已知的社會問題，再深入追蹤探討，看看主管機關究竟動到哪裡了…

achhong說
恐怕不容易。這樣的形式比較適合獨立特派員或是週六、週日的有話好說，我們當初的定位是新聞論壇，一旦脫離新聞時事，很容易會失去討論的熱度....

achhong說
另外，我自己也不適合慢下來，我不是個有深度的人，我比較適合快打旋風，不適合玩角色扮演，細火慢燉對我來說，頗為困難.....

miffee說: 但是…錯誤訊息傳達出去，難道不是一件重要的事情嗎？比方說，蕭副與陳長文健檢那集，談到最後，老醫師說重話了，過度強調健檢會排擠病患權益！假使觀眾沒能仔細看到完，並深思，那麼有話好說究竟希望傳達什麼給觀眾呢？

miffee說：又比方說，濾油粉正確使用方式並不是放進油鍋「煮」，這鏡頭，十萬觀眾都看見了，錯誤映象也形成了…

achhong說：對於錯誤訊息，我們如果能改正，慧盡量更正，但老醫生（應該是和信副院長）的說法並非錯誤資訊，而是他的專業觀點，而再之前我們也並未傳遞「一定要將超音波健檢列為健保給付」的訊息，因此對一半進來的觀眾，應當不至於有誤導之虞。

achhong說：至於濾油粉的確是個問題，因為濾油粉必須搭配濾油機使用，當天我們目的在於呈現濾油粉黏附沈澱雜質的功效，我忘了我是否在節目上強調這點，但或許真會讓觀眾誤以為速食業者都是這樣使用。


-----------------------------------------

這集節目（蕭副與陳長文健檢那集），製作人引陳長文的文章以及新聞熱潮（蕭副因為健檢而早期發現罹癌早早動手術，獲得健康的保障。），一路大家探討哪些健檢項目有哪些功能、價格多少等等，似乎是在傳遞，「健檢可以保障健康、越高檔的健檢越深入某些不易檢測的疾病、你要有錢才做得起高檔檢查、政府不編列更多預算讓人民健檢是很爛的…」等等。這是我看前半集的感受。

節目討論到最後，老醫師很不耐煩啦，說道，「過度強調健檢會排擠病患權益！」
年輕醫師也補充啦，對於高危險群的人（比方說，B肝帶原檢查肝病相關）進行篩檢，遠比全部人民通通篩檢來得有意義。 許多健康人若因為政府提供免試超音波檢查而紛紛湧入，那麼，每天能夠做檢查的醫師就那麼多，檢查數有限，真正需要做檢查的高危險群就容易被排擠而做不到檢查了。於是…檢查出一大堆健康人…

所以，如果這集節目只看前一半，那麼，老醫師的話，沒進入觀眾心裡，那就接受了「多健檢、高檔健檢＝健康保證」了。卻是沒想到這件事情 ， 「過度強調健檢會排擠病患權益！」

很能夠體會製作人是個熱血青年，也很有理想抱負，只是，一些錯誤訊息透過電視媒體如此強大的力量，那個加成影響的力量實在很可觀啊！

實在不能夠不謹慎啊，否則，善意的出發將成可怕的傷害。

貼回

名片拿掉還剩下什麼？那…沒有名片只有名字的人呢？

哈哈哈，何止是沒名片？

貼回

聊天的聲音像光線一樣充滿整間教室，我獨自安靜完成與老畫家的敬禮儀式。

老畫家不愧是國寶，…我的臨摹……加油啊！

在樸浪

收到稅單，於是認真想，實體信箱會出現什麼？房屋廣告、汽車廣告、出版社廣告、新開幕商店廣告、健康檢查通知、水電費收據以及很偶而的交通罰單。…真是很沒幽默感的信箱。

想好久，一直無法想懂為什麼人會知道貓狗喜歡吃什麼口味。看「料理鼠王」。高級法式餐廳的珍饈，是「老鼠」煮出來的喔。於是，我想到，難怪人類可以作出「西莎」那樣的貓狗美食。

畢業生不到200人的學校，新生人數也還努力下降中，卻能拿到兩億多蓋游泳池體育館。雖然我能受益，卻於心不忍這種豪奢，覺得亂花錢。但是，九大爺要灑12億玩品德教育這遊戲，於是又覺得自己「太小家子氣」了。

某回應說，如果能用來買書、建圖書館，對小孩子們應該更是可長可久的投資啊。如果學生不多，游泳池、體育館，應該還是社區居民用得多罷。也算是造福鄉里。

我說，命中注定不該與你對答，「不明原因的錯誤」---電腦說。

某又說，啊。這是電腦在警告我別回妳的話麼。 那，我就自己克制吧。

（唉，七月六日事後證明，『命中注定不該與你對答』，我才該耍狠呢，不理你，結果可能好些呢！）

學校的游泳池體育館今天動土奠基，我實在覺得是浪費錢哪。走路不到兩個公車站牌，那游泳池又大又好，露天標準池加室內池還附贈SPA、三溫暖。何必為了「想要」而「去要」去灑錢呢？

昨天聽她抱怨/發牢騷/（？）泣訴，彷彿對二十多個人的不滿，都是我一人造成的。可是，我為什麼那麼善良要表達同情她的不滿呢？事因：沒有家長參加小孩班上同樂會。質疑：為什麼家長要參加呢？我們二十多個家長才是正常的呀！『一個班級有一個家長很奇怪就夠了吧。（就是妳！跟我哭訴的家長代表！）』
終於知道家長代表為什麼生氣、不滿「沒人參加小孩的同樂會」，是沒有成人在場為妳設計的「頒獎儀式」鼓掌，沒有成人滿足妳的虛榮。我有點後悔釋出善良聽妳抱怨。 （6/18）

一天早晨，7-11的送貨車沒有違規也沒有擋道。但是，只有一天而已。

清晨時分發現，夜間的露水從帳篷小裂縫滲進來。於是他說，暑假到美國露營，去買新帳篷。老爺，有句話叫做割雞一定要用牛刀，就是這意思呢。這兒是台灣。

註冊twitter，信箱內的通訊名單全都跑出來。只對一位熟人發出邀請，於是，他的通訊錄裡有上twitter的朋友也跑出來了。真……驚人的、無遠弗屆的搜尋功力啊！

想到一個昨天看到的笑話。省電達人的新聞專訪，他家院子種絲瓜阻隔西曬，於是電費從一萬多降到三千多。可是我家電費從來沒超過二千。那我算是？

當我將作業「私の一日」 朗讀到「九時に寝ます 」，同學紛紛說道：好規矩的作息啊！其實，我只是不會寫了、也不想繼續寫作業而已。



幹得好新聞社內鬨傳聞再起，雖說辣得可以，可也不過是寫著開心的吧？財大氣粗的企業又有什麼不能作呢。 ，anyway開心就好。

新竹海邊那個倒楣孝子被亂棒打死，說是因為網友電子信件塞爆警方，於是很快破案。如果網路力量真有這麼神，那麼能不能也塞爆經濟部、行政院等等的，讓經濟立刻起飛呢？ （也許有些一相情願吧？）

畫作的價值是感動、感情、感覺或是故事。裱框是桎梏。一群人嘖嘖在讚嘆三萬元、五萬元的邊框，是原木框還是 石膏仿古框。


我喜歡粉彩那種夢幻的感覺。但是粉彩難以保存。於是，能夠傳世的名作，油畫居多。

我眼中的樸浪

有人推則卡曼會上升，不就跟「直銷」一樣？

某回應，似乎有點喔。 「直銷」也是需要靠朋友的。新朋友，老朋友，朋友越多，銷路越好。這是個交友介面，如果常常看，常常應和別人的話，常常邀別人來加入，卡馬數就會提高。這是種鼓勵吶。

覺得這個plurk會讓人黏住。該玩好呢？還是不好？
昨天什麼也沒作，變成8，今天變成6.06，也就是光看別人發言也不行？

在這裡養一隻電子寵物，牠喜歡吃八卦、心情、以及我的時間。寵物有一個名字，叫做Karma。有時會貪吃而虛胖，有時厭食然後狂瀉不已。

透過別人的眼看九掛/消息。阿孝老師說用twitter，我卻註冊了plurk！

一堂快樂的課程。笑聲不斷。雖然又抄了一大堆記不起來的詞語，可是同學的互動讓我開懷。某回應說，出社會後，覺得能單純上課聽講，實在是份幸福的事。（是啊，單純的幸福，只有在失去的時候才能體認。）

這個世界充滿囈語。你為什麼偷吃我的泡麵？我…我…沒有啊，你的泡麵是什麼口味？他只是睡夢中說著夢話。從旁走過的人還以為真是跟他說話呢，於是回答他。作夢的又說了，蔥燒牛肉麵。天啊，我真拿錯了，吃了他的蔥燒牛肉麵。自言自語，自己回答自己。路人有感的話，就回一句話。路人的回答也許有意義，也許恰恰好如同夢中的泡麵，只是剛好。這就是Plurk王國的樣子其一呀！


爭奇鬥豔，通常是說女人在較勁。我覺得發出驚世之語、張貼奇人奇事八卦、甚至清涼圖檔也能用爭奇鬥豔來形容，為了是吸睛吧。於是，路人紛紛靠攏，於是，粉絲、朋友一堆。於是，（也可以用「然後」這個詞。）電子寵物食慾大增，Karma體重爆增。 Plurk王國樣子二。

如果真有耐心連續寫個一、二年，再將這些140字的短語收集起來，大概也是另外一本「巴伐利亞的藍光」（陳玉慧著）吧？

甲說：像牆壁。乙說：像柱子。丙說：像繩子。丁說：像大扇子。這是四個瞎子各自摸到「同一頭」大象的各自表述。於是同一頭大象有了四個不同面貌。在樸樂克王國（Plurk）裡的鄰居，每一個應該都會…看起來會像瞎子對大象的認識。被碰觸到的那一部份。於是，無限朦朧產生！這是樸樂克王國（Plurk）樣子三！

想像樸樂克王國（Plurk）一處僻靜的城郊，林木森森、流水泈泈。阡陌縱橫、雞犬相聞。有一隻毛茸茸、扁鼻子、短手肥腿的小卡慢在那兒努力盪著鞦韆。極少極少時間，偶有問路人，嗨，你好嗎？請問阿拉斯加往這邊走嗎？小卡慢很害羞，於是躲到miffee媽媽背後。阿，阿拉斯加喔，走路不太方便喔。

寫給某－喜歡你溫柔敦厚蘊含智慧的慧黠文字…正如瞎子說大象像牆壁。酸刻尖辣飽滿譏諷的無奈文字…是瞎子說的大象像繩子。… 這是我在這個場域看見的真實之一。

從樸浪貼回

連鎖速食店的食用油更換新聞上政論性節目了。真是無妄之災呀！這種紅衛兵式的撻伐，讓我覺得有一種魔幻寫實的文學氛圍。看專家像乩童舞起斬妖除魔劍法，劍劍削鐵如泥！好不氣壯山河！


消費者氣「炸」了！ 炸雞薯條真美味？連鎖速食七天才換油！ 這種以「實驗」取信閱聽大眾的作法，實在應該謹慎。所謂「實驗」必須嚴格定義各種條件，同時也嚴謹控管實驗條件，如此產生的結果才能夠拿來討論所謂「科學、理性」，才能夠拿來「批判」他人。

昨天的觀眾應該會覺得這一集為自己增加不少知識，以及一種過足了…看見疑似壞人，於是人人群起圍攻、喧囂喊打的…流氓癮頭吧？卻不知道這消保官的動作「嚴重」傷害這個社會體制也傷害你我的生存環境。若說，制度上沒有規範，僅憑消保官「我覺得…」便可以入人於罪，那麼還有什麼事是不能為所欲為的呢？




看見消保官所持的理由，「我覺得…」，這不是跟「上揚唱片行」一樣，警方覺得音樂太大聲…於是‥而自詡「理性」的媒體，卻沒知覺到這種傷害，讓我好害怕呀！也難怪偶而見到醫療糾紛，不論事實以及是非對錯，先來個民粹式撻伐知識/社經地位較高那方。這不好啊。非常不好的。 或許，正如「娛樂致死」書中所述，這些「都是」娛樂而已，不要認真看待。

為什麼會將濾油粉倒進油鍋去煮呢？操作程序都沒有搞清楚……這是……製造恐慌嗎？




「科學檢驗」絕對不是「最好」的！比方說，生菜沙拉，不得檢出生菌數若干，於是，將整個生菜泡進食用級漂白水殺光所有細菌，然後「零檢出」，這樣，很科學了吧？片面選取「科學數據」，才是最可怕的。 很不喜歡這樣胡亂「置人於罪」的輕率態度。

先將瓦斯打開，然後再點火，於是，發生氣爆。眾專家與民眾紛紛開罵道，沒良心的業者…；可是，正常的使用順序，本就不應該先開瓦斯嘛！瓦斯無罪！若說，濾油粉有罪的話，也要算在衛生署的頭上，為什麼核可呢？為什麼公告可以當「助濾劑」呢？有人去質疑淨水廠添加得過率用化學物質嗎？

很不喜歡這樣胡亂「置人於罪」的輕率態度。

總是應該有人出來說說話啊！起碼，假使日後倒楣，自己成為那個「過街瓦斯」人人喊打，希望有人出來仗義執言一下啊！

唉，這個「炸雞油」理性探討的政論綜藝性娛樂節目！對這內容方面，我持反對意見，是相當不智的態度，也相當「政治不正確」呀！我像那站在被丟石頭的妓女那方，而耶穌忘了這個可憐人兒。
引節目中的文字，「公視新聞訪問營養師謝宜芳 ：……買炸雞排要先在油鍋旁邊觀察，油鍋內是否泡沫很多、油色是否很深、是否有異味和黏稠，這些都是油品劣質化的指標。」…這些不是經驗法則嗎？這位營養師不敢說出來『這就是經驗法則。』

經驗法則不該被污名化，比方說，我在家裡煮菜，經驗法則告訴我，熟了、好吃了，於是起鍋。節目裡面不是也現場訪問來賓「經驗法則」嗎？
如果濾油粉在常溫常壓下非常安定，衛生署又規定2％（引吳家誠的話），那麼，為什麼不可以用？是節目用了「錯誤」的使用方法，然後引發一堆無俚頭的議論，然後誤導觀眾，以為濾油粉罪不可赦，…我覺得就「太超過」了。！


點名經部、衛署／速食炸油未把關 監委要查，新聞稿中說，「楊美鈴則質疑，為何業者信誓旦旦說是按照規定來，但消保官卻可用目視就辨識出問題？」…難道楊美鈴沒有想到，『消保官卻可用目視…』是很可怕的辦案方式嗎？


『衛生署官員直言，業者應要自己訂出一套品管制度，如此才能吸引消費者回流。』，又推給業者，好官自我為之嗎？來問羊羊好了。

如果消保官可以用『目視』來辦案，哪天她想辦什麼案不可以呢？，只要是能夠嚇壞我們死老百
姓的民生事件，也不用管是非、法律了，反正「民氣可用」？是這樣嗎？羊羊給我一個答案吧！


油炸油新標示ㄛ…這個…平息眾怒之用？


油脂試紙發送衛生局 嚴查速食炸油有個標準依據，才能拿來辨別是非。在今天這個標準出來之前，「目視」入人於罪以及「媒體審判」的動作，都是很可怕的！（不知道酸價由2.5調到2.0的原因為何？考量為何？）


炸油加入濾油粉 混濁變清澈，哇，這則新聞更厲害，「半個月才換一次油」耶！還說「如果不使用濾油粉，三天就會變黑冒泡」，其實，生意好的商家，恐怕不到半天，油就變得很「深棕色」了！記者語不驚人死不休呢！
炸雞油的癲癇症應該在酸價2.0之後，這恐慌性急症就好了吧？3M賺到了！

忽然發現，難道…酸價2.0是趕時髦？就像Web2.0？

從樸浪貼回

「科學檢驗」絕對不是「最好」的！比方說，生菜沙拉，不得檢出生菌數若干，於是，將整個生菜泡進食用級漂白水殺光所有細菌，然後「零檢出」，這樣，很科學了吧？片面選取「科學數據」，才是最可怕的。

先將瓦斯打開，然後再點火，於是，發生氣爆。眾專家與民眾紛紛開罵道，沒良心的業者…；可是，正常的使用順序，本就不應該先開瓦斯嘛！瓦斯無罪！若說，濾油粉有罪的話，也要算在衛生署的頭上，為什麼核可呢？為什麼公告可以當「助濾劑」呢？有人去質疑淨水廠添加得過率用化學物質嗎？

很不喜歡這樣胡亂「置人於罪」的輕率態度。

從樸浪貼回

讀完在他們的臂彎裡，非常有趣味。相較於「怕飛」，那無聊的女性主義，這書太精彩了！真沒想到，可以「只用」一堆名詞堆砌在一起，就能描摹出一個男人的樣貌。有些篇，卻又像「天問」般整個都是問句。我覺得哇、哇、哇，有趣極了！


出汗的感覺，像是佈滿黏液的蟾蜍。我想，身為蟾蜍，大概就不怕出汗了。

從樸浪貼回

「當一切事情都結束之後，國王和大臣們都捧腹大笑。」小說引用沒有內容的童話故事結語，當作對談故事結尾的感慨。…似乎，任誰都可以拿這句當作某段人生片段故事的感性喟嘆。於是，覺得這個短篇越發有意思。重看，發現作者早早說了，這是個「寓言」。…想…「寓言」的真意是什麼呢？就好像「隱喻」是？

從樸浪貼回

默默是個衣衫襤褸的小孤女，住在狀似廢墟的傾倒破屋。鄰人好奇前往攀談，發覺默默長於「傾聽」，於是，人人皆喜「說話給默默聽」，總是在說完話後發現所有憂煩困擾消散。甚至連爭執的雙方也能和好。--我想，傾聽於眾人而言應是困難的，大半只愛說不愛聽。因為沒人愛認真聽人家說，於是，說給電腦聽。我覺得，當路人看看別人的樸，並不算傾聽。傾聽不一定要回答，但是要讓說的人「感受到」有人真誠地在聽。或許，在網路上當路人，比較像「偷睽」。 （大笑），或許，唯一「真誠地」傾聽的，---只有羊羊啦！

從樸浪貼回

村上春樹在「終於悲哀的外國語」裡面提到，麥克克來頓寫的「旭日東升」裡面的日本菁英商人太定型/太缺乏人性，村上認為現實上沒有這種人。但是，等到他在美國，實際見到這些菁英之後，反思「難道克來頓寫的反而比較正確，而我（指村上）對現實的認識反而是錯誤的嗎？」 所以，我們每個人認識的「同我族類」（比方說，同行）很可能是大誤？

從樸浪貼回

讀吉本芭娜娜「盡頭的回憶」，覺得，小說家筆下人世間的愛戀糾葛，總是那麼離奇卻又自成道理，這自成道理似乎跟你走進廚房去煮一碗熱呼呼的湯麵，然後順理成章端到大紙箱權充的餐桌、上頭還鋪著失業率高漲/驚見無頭屍…的發黃報紙，在寒冷的冬夜，西哩呼嚕吃光光。所以，詭異的順遂才是異常？好吃嗎？

關於樸浪

說起來，我很不喜歡樸浪。
樸浪的優勢是迅速、簡潔。但相對的，錯誤、謠言也很容易傳播！

在樸浪看見另一面真實的他，哈哈，讓往昔美好貼上「踏實」的感受，而破解了幻夢。
也算是另一收穫。

經濟艙的笑話

日昨，毛和毛哥還在外頭玩樂，是難得與准國二生單獨相處的時機。

帥哥喜歡這麼說，妹妹難得能享受「獨生女」的待遇。

感概說著，妳才幾歲，連德國、新加坡都去過，妳娘都幾歲了還沒去過呢！

准國二生抗議著，那毛才六歲，去過……，
帥哥跟著感概，這麼小就坐過頭等艙、商務艙，
說著說著，還要繼續跟毛兒爭寵比愛，
於是我捉狹說道，「妳可以跟毛說， "怎樣？我坐過經濟艙啦，你沒有！" 」。

帥哥噴飯，直說，這是今天做好笑的笑話！

哈哈！

娛樂至死：追求表象、歡笑和激情的電視時代

http://www.books.com.tw/exep/lib/image.php?image=http://addons.books.com.tw/G/001/1/0010380391.jpg&width=85&height=120



娛樂至死：追求表象、歡笑和激情的電視時代

作者：波茲曼
譯者：蔡承志
出版社：貓頭鷹
出版日期：2007年09月09日

書裡的論述，活靈活現出現在近日的MJ事件以及「炸油事件」。

對於MJ的事情，我只覺得---人性本惡，這個「人」，就是路人，就是你我。而路人便是成就媒體消費MJ的主因。

而，迄今，炸油事件還沒落幕，但是，事件本身讓我看見的制度紊亂，以及媒體的「娛樂效果」，啊啊，不禁讓我想說，大師就是大師啊。

談起「炸油事件」，還沒看見那個食品系（包括食品營養系，以及食品化學系）的教授出來說說，究竟目前的食品知識到底應該如何看這個油品事件。掌握媒體的製作人，邀請了毒物藥理學家、化學系教授身兼打擊強勢團體的消基會大老、一缸子不知道哪兒冒出來的美食家等等的名人，上節目探討這個「娛樂性十足」、「激情渲染」的油品事件。但是就是忘了，還有一種專家，專門研究食品，專門研究油品、甚至是專門探討食品安全的。他們都到哪兒去了？

事件一開始，消保官片面摘取學者的研究，作為出征討伐的神聖盟誓，以之為名！

我們來看這篇本尊的公開信，何時換油／實驗數據不能給答案「其實影響油炸油品質或是何時該換油的因素非常多，包括一、使用的油脂種類：例如飽和度、原料、有無特殊處理等；二、油炸時的條件：例如溫度、鍋子的材質與大小、頻率等；三、食材的種類：例如水分的多寡、是否有醃過或裹粉、澱粉含量的多寡等。因此，油的品質之變化或是換油的時間點，與油炸的時間不是絕對的關係。」，文內，劉教授寫得清清楚楚，可在事發之初，有幾人想到本尊有意見，又有幾個想得到的人「敢」出來說說真話？（我也只敢在樸浪很小聲地吠呀！）…有多少媒體緊咬著「幾天換油」的文字，驚嚇民眾！而老百姓我們卻又有多少人一邊看著媒體的報導，一邊興奮/激情地痛罵業者沒良心云云？甚至，心裡默許並讚美這些揭露？

消保官帶（媒體）隊去「突擊檢查」的結果，大約一週後才出爐。也就是，老麥真的很給消保官面子，讓人家驗出12倍之多。隔不兩天，酸價也馬上下修，試紙檢驗也出爐了，…說起來，似乎沒有人在乎，1.消保官片面擷取實驗數據以及解釋，2.消保官值勤竟然沒有武器，我是說，例如後來的測試酸價的試紙， 3.這個期間的沸沸揚揚，是不是可以避免，是不是可以不要人心浮動？4.那些無辜的商家以及飽受驚嚇的外食族，誰該賠償那被恐嚇的感受？5.現在…然後呢？如同村上春樹寫的「象的消失」，事過境遷，沒人想到油炸食物時時刻刻在產製？ 消保官連武器都不知道，當然也沒帶啦。如果，他能夠當天用試紙檢測，當天告訴大眾（含媒體）初步檢驗酸價遠超過2.5（依當時標準），如此，後頭許多臆測、恐慌、擴大解釋都會好一些。大家不會猜個不停，嚇得要死。

消保官帶油回去檢驗當然是應該的，但是，不該在沒有結果（證據）下，新聞就滿天飛。整件事情失去焦點，像是，油該多久換？濾油粉的神奇力？經驗法則不可用？等等等等的…三聚氰銨也把我們嚇得要死，而現在呢？制度建立了嗎？沒記者去追「制度」現在建立落實到什麼地步，只會趕在新聞熱潮上亂抓…我不喜歡！台大醫院病房失火一事，記者有沒有繼續去追「制度」現在怎樣了？我想看的新聞是這個啊，諸位記者大人！

6/30晚間新聞，提到那試紙檢測2.5的油，用滴定測出來是2.0。（衛生署是不是應該行政命令一下呢，到底那個才能定人家罪啊？）之前，我看那小商家大嬸在被測到2.5當時的卑躬屈膝，唯唯諾諾，…再看見這則新聞，覺得整件事的荒謬感十足。

假如世界糧食存在「短缺」這個事實，那麼，使用濾油粉來稍微延長油品的壽命，這並沒有不對啊！最健康是不吃油炸物，次之，每次都用「新油」炸少量食品，…只是…植物油品來源是穀類，那麼，大量消耗「最健康」的「新油油炸食品」將導致穀類更大耗損，我想，在健康與經濟效益上應該取得平衡。不要污名化濾油粉吧。不然，就該問問衛生署，為什麼濾油粉是合法的呢？

昨天，據說稽查油品第五波了，呵呵，家中帥哥說話啦，油大概要漲價啦。
是啊，生活需要取得平衡，許多事情都是在一個平衡的狀態下擺盪，當一邊大大偏斜的時候，失衡就出現。比方說，狂查炸油品質，於是食用油漲價，因為，業者乖乖地一天換三次油（誇張化），於是食用油需求增加，價格上漲。或是，人力都拿去稽查油品了，於是，有害病菌沒人力稽查，……

迄今，沒人出來說說，為什麼酸價定2.0，我有個可能會被打的念頭很想說，就是如果「酸價5.0」對身體健康的妨害不大，如果只是偶爾吃吃油炸食品的前提，那麼，酸價2.0的意義到底在哪兒呢？（PS，不管酸價現在是多少為標準，5.0只是我想說的、胡亂拿的一個數據，意思是說，國內許多法規定得超嚴格，但是……這些超嚴格的法規，是不是有道理，是不是讓人容易遵守，是不是能夠持續嚴格執法、維護這些法規的尊嚴。好像大眾都不怎麼關心喔？）




再來看看另一篇文章，落實油品管理 速食業新轉機「近日來消保官無預警突檢連鎖門市油炸使用油，如因管理不當而導致炸油未符標準，業者確應認錯，並立即檢討改善；但若因法令規定仍有不明確之處，相關單位實應深入檢討各項問題，並思考國際接軌的長遠作法。」，是啊，假如媒體像起羊癲瘋般亂抓一堆專家以及不是證據的證據大談特談，那麼，就算是再如何標榜理性探討的節目，也都還是笑話一則。民眾我，僅僅希望媒體能夠追蹤制度，是不是做到「餐飲及食品業者都應將消費安全視為最高目標。」，…這很難嗎？

作者文末如此寫「政府應全面落實食品安全管理，使民眾享有最高保障；連鎖速食業也應將危機視為轉機，徹底改善品質，以贏回多數消費者的好感及信任。」，是的…政府的食品安全管理到底在哪裡？ 這一點，比起突擊檢查、恣意暢快打擊某些特定對象，讓民眾陷入一場集體謾罵…還更重要啊！政府…政府…要認真作點「該」作的事呀！


前兩天，去驗冰品啦，生菌數過高---這個問題很難解…只要有驗…就一定會…有不合格的…如果要合格…難保大眾會吃到一些…滅菌劑吧？（我用了問號喔！）嘿－親愛的消保官，何時去驗驗生菜沙拉呀？找幾家滿天星星（五星級？）的大餐廳開刀（採樣）吧！快去、快去…媒體追呀，追呀，又有哪家名店生菌數過高，大加撻伐吧！這……我這反諷的文字，已經顯示了，烏龍麪真的很討厭這種查驗方式以及報導。


其實，在這些事情之後，在我讀過這本書的論述之後，更可以體認到，媒體只能夠是娛樂的工具，而不用認真對待啊！

角落一隅的朋友--每個人心中都有一個小女孩

角落一隅的朋友--每個人心中都有一個小女孩

作者：江國香織
繪者：小峰由良
譯者：吳美玲
出版社：唐莊

若將人生比作一趟旅行，那麼這趟旅行中會遇見什麼新鮮的或是不新鮮的事情，應該是人人各異吧！
在自己還弄不清楚要往哪兒去的時候，忽然發現早已經過站。應該…不少人是這樣的吧？
偶而會回想、甚至於陷溺在某種過往情境之中，狂喜歡愉的故事令人流連不已，卻也因為追憶而感到欷噓；反之，如果是碰觸那些深沈的痛楚，總是在舔舐傷口之後，再一次激起樂觀向上的力量。

追憶美好感到欷噓，
碰觸痛楚產生向上。


這書的故事很可愛，第一人稱是位記者。為了採訪而有一段短暫的旅行。在工作完畢的空檔到街上走走，不料卻迷路…進入了一個很不同以往的世界。這個童言童語的童話世界，很讓我這個「童話即是人生」的讀者感到驚豔。

記者發現自己迷路，於是向小女孩問路，有了這樣的對話，頁9，
記者喃喃自語， 「要是能到郵局就認得路了呀。」
.
.
「去郵局很簡單，我有車，載你過去，好不好？」
「妳開車嗎？」
受到驚嚇的我立刻回問。小女孩以促狹的眼神看著我說：
「怎麼可能會。」
當下否定了我的想法。
讀到這兒，覺得小女孩的善良可沒有什麼不對勁，但接下來作者如此寫著，
「我是個小女孩耶。車子是盤子開的啦，她的年紀可是夠大的了。」

哈哈哈，「盤子」耶！
第一眼讀到盤子的時候，心想，這個「盤子」大概跟村上爺爺的絲蚯蚓宇宙的乳牛與鉗子差不多，不過是個「代數X」，再往下讀，卻像是個小型文字迷宮遊戲，原來「盤子」真的是「盤子」！

頁12，
盤子就像專業司機一般，俐落的發動了車子。
「可以請教大名嗎？」 （記者問）
「妳說什麼？」
鄰座的盤子發出抓狂的聲音。
「妳不知道我的名字嗎？」
盤子橫眉豎眼，震驚得全身顫抖。
「妳到底幾歲了？」
「沒禮貌！」
後座的女孩插嘴說道。
「我是女孩啊、她是盤子。」
小女孩慢慢的耐著性子解釋，好像在跟一個笨小孩說話似的。
「都這麼大的人了……」
盤子愁眉苦臉的搖了搖頭。
「居然會不知到東西的名字。」

好吧，盤子就是叫做盤子，女孩就是女孩，非常簡單！就是因為「都這麼大的人了……」，才會什麼事情都往複雜裡想，造成溝通上的誤會，這狀況實在很糟糕呢！

再舉一個更有趣的例子，
記者到了女孩家中，女孩請她吃水果，
頁24，
「唉呀，妳在這裡啊？我完全沒注意到。」墊在水果底下的，便是那只古董盤子。
「為什麼動都不動？妳不吃午餐嗎？」
就我而言，只是想開個玩笑，因為那只盤子不但會開車，說起話來還有點盛氣凌人。
.
.
「妳……妳把我當成什麼了？」 （盤子很生氣）
.
.
「妳居然問我為什麼動都不動？我是盤子耶！污辱人也要有個限度。」
我嚇得楞了一下，趕緊道歉，這才想起盡責的盤子，本來就應該在用餐的時候靜止不動。

哈哈，夠好笑的吧，無心的一個小小玩笑，誰知道那竟是盤子的死穴呢。話說回來，記者在早先感受到盤子的盛氣凌人，或許是興起她開玩笑的引子，而遭惹盤子的憤怒，實在是沒想到啊。而盤子自己，可能從不察覺自己盛氣凌人。

話說回來，以盤子「直言無諱」的伶牙俐齒，如果她這麼回答，不就扳回一城了嗎？
「喔喔，妳難道不知道盤子是盛放東西用的嗎？妳真的是成人嗎？一點知識和常識都沒有喔？我要是動來動去，那些葡萄不就都掉光了，真是的！」（烏龍麪版）
所以說啊，別以為盤子伶牙俐齒，妳就可以跟她一樣磨光牙尖來跟她高來高去，何時人家心裡火山爆發，憤怒的岩漿湮滅了妳，妳都還沒搞清楚怎麼回是兒呢。

「還好啦，沒有破。」
女孩試著緩和氣氛。她告訴我，盤子的感情豐富而細膩，有時太過激動會碎裂。聽了之後，我心裡感到愧疚。

是啊，「感到愧疚」，這是任誰在無意間勾引起他人憤怒、傷心等等情感波瀾之際，最容易衍生的情緒反應。縱使是無妄之災、縱使是非戰之罪，總是感到愧疚。彌平愧疚，有人選擇逃離案發現場，也有人選擇盡力補救。

我想，既是無妄之災、既是非戰之罪，唯有信任才是化解的良方。只是「信任」的本質，人人定義不同。

「逃離案發現場」是一種消極但自保的方法，但是，那是遺留下無窮缺憾給受傷的一方，這個傷害甚至遠遠大過那無意間勾起的情感失落，是個更大、更讓人禁受不住的失落！

而「盡力補救」，那實在是一種辛苦而又天真的作法，愚蠢至極！懷有信任那一方容易選擇「盡力補救」，因為她的信任幾乎帶著「尾生抱柱」那種癡愚…於是受傷更重。而選擇「逃離案發現場」那一方，很可能只是感到一種飛蛾撲火般幾乎要玉石俱焚的壯烈，……嚇壞了！於是…逃得更快！

頁77， 「盤子啊，後來大發脾氣，鬧得不可開交呢。她說，沒打一聲招呼就走人，不是客人該有的行為。」雖然故事裡面，記者並沒有落荒而逃，不過，因為童話故事總是設定角色身不由己地來無影去無蹤，於是，盤子多少有這種受傷。

回到那段小小的玩笑誤會，這兒，女孩是個拉拒的力量，於是勸記者去睡個午覺，但記者仍覺得不好意思，女孩爽朗地說，
「所謂的客人，就是專門來接受招待的呀！」

是啊，去睡個午覺，就好像是用時間來緩和尷尬咩。如果人生是旅行，旅行之中形形色色的事物---歡欣、愉悅、狂喜、悲傷、失落、哀痛等等，去品嚐、去享用，去走過，這些經歷都是各式各樣的招待呀，不是嗎？我們都是自己的客人。

盤子說她來自豪門，跟記者娓娓訴說以往。我想，追憶過往是種自我療癒的過程，不見得是陷溺。於是，就在記者等著下文的時候…盤子睡著了。假如不是身心安適，如何能夠睡得著呢。於是我想，如果記者從中切斷，沒讓盤子將話說完，那麼這一段追憶將成為走不到盡頭的無窮迴路，沒完沒了，似乎就成為一段無窮無盡的陷溺。只是，盤子是作家筆下的角色，話能夠說得精簡清晰到位，而在現實生活中，想要清晰陳述一段過往，恐怕就不是那麼簡單吧。正因為無法清晰陳述或是聽者因故無法投入心力仔細聆聽，於是產生一種「放不下、離不開、走不出，陷溺的情懷」那樣的誤解。唉唉，所以說啊，說話的人要記得，要找對對象說啊！

童話故事實在很有趣，故事裡面小小一段情節，總是讓我聯想實際身活中的事物，非.常.容.易.。

什麼是互信基礎呢？生亦合歡!

什麼是互信基礎呢？

對於事情的解釋，往對對方（指妳）有利的方向去想、盡量去肯定對方，甚至於有一種近乎「愚忠」的態度，這是我對互信的看法與作法。於是…一種飛蛾撲火的壯烈於焉產生…於是…火…不想燒到蛾…火驚慌失措、拔腿就跑…火後悔了…為什麼我要給你（指我）溫暖呢…我不想見到玉石俱焚的壯烈啊！

蛾也想…曾經微言婉拒你的溫暖，反倒讓你質疑起「別人眼中的自己」究竟是什麼樣貌…
於是…打開自己的封存…與你靠近…忘了飛蛾撲火的危險…忘了火是個致命的吸引力…於是…蛾與火的關係…一陣焦味

火說…我真的真的怕了…害怕不知哪時哪刻誘發人家的封存、誘發那一生難以承受的痛…一生記憶的重播…我怕…我難掩自責…我…我感到難受與不適…那也不該是我的原罪啊…就…散了吧…聽我的勸…就讓過去的過去吧…往昔的美好…也許…會更美好…

蛾呆呆想著…很顛覆啊…這意象。

蛾早先其實什麼都知道的（現在的發展）…如果硬下心腸對於「看見別人眼中的自己」視而不見，完完全全地視而不見，或許，不會走到現在這狀況…

唉，為什麼會說是「愚忠」呢…是一種想解除你的懊惱的熱切而奮不顧身…而…成就了一齣悲壯的飛蛾撲火…

蛾說……我本不是蛾啊…你也不是火…但…造化弄人… 蛾終止飛蛾撲火的悲劇終止得太早…於是只能成為誤會的來源，…不是火的火終於成了火…蛾與火的宿命卻已經是不可逆轉的、俯衝而下的煞車故障的雲霄飛車…

蛾終止飛蛾撲火的悲劇終止得太早而沒有任何幫助…對啦…就是這個！

生亦合歡…唉…還是誤會的…想從老子的無為裡面找尋生存態度的人，當然也是知曉/接受/擁抱這個「生亦合歡」。

只是…我提醒妳的是「時機」以及「與談對象」…無法體會「生亦合歡」的人不是我，我是要提醒你注意「時機」與「對象」，尤其你的職業容易接觸這種敏感…我早超脫啦！只是…就像金字塔迷一樣的，無時無刻總是想解開金字塔的秘密…生命裡「唯二」的兩大疑問…只要一日不確定…總是苦苦追尋解答，沒想到你的眼中這個追尋解答的態度，是個無法超脫/無法放下。

悲傷總是會跟隨著這個追尋，那是不可免的…但是…那與「超脫」無關啊，也與「放下」無關啊！
----------------

2009/08/03

因著我談及這些，而選擇離去…這…難道不是叫做「因人廢言」？

話說回來，這不是一種「因人廢言」嗎（我這個人身上黏附著某些事的特質。）？還是，…我也應該回覆一則「看見別人眼中的自己」，我覺得性別、年紀、職業等等都不該是人與人交往的限制，那麼，人生經驗或是身上黏負某些特質就該是人與人交往的限制嗎？

我很想這麼抗議，引發某些記憶重播，對我來說，那並不痛苦。那些是成為我之為現在的我（那個有想法的我）的核心成分，說來奇怪，妳接受「有想法的我」，卻無法忍受成就「有想法的我」那核心原因，這真的很奇怪！對我來說，失落與痛苦的是「妳這樣的反應」。 我想早早將會妨礙你我交誼的那些往事說完（我的思考是---我早說清楚，妳就不會誤觸，不是嗎？），然後才能夠接續以往的自在，我是這樣想的，於是，花了些時間慢慢道出來…其實，最重的點妳根本還沒觸及呢，但是…顯然妳的不信任引發你的不適…妳只能夠用妳長期而一貫、與同儕一致的想法來想這類人生觀…而堅信---我是如此走不出、離不開、放不下……無法體認「生亦何歡」…我覺得妳不見得是對的。


心理醫師聽我敘述妳我的交誼變化，他竟在我話語未竟之際脫口而出，「啊！他突然終止交流，跟妳生產後隔日的宣告…那失落感…很像？」是啊，過去已經過去，可是如果「現下當時」會出現有如過去造成我失落的反應模式，這才是驚嚇我的呀！這才是我之所以在plurk默默看妳發言，後來嫌麻煩加你的粉絲的原因。

在妳眼中，我成為一個愛騙你的人，實在很讓我感到失望啊！

我總以為，商業上說的，留住一位舊客戶遠比開發一位新客戶來得重要；所以，我也相信，保住一位舊朋友遠比結交新朋友重要。更何況，與你在虛擬世界裡交流，那種深刻與彼此關懷的程度，很難重來。不過，我也清楚知道，你已經很不願意了。

YES！

好像好起來了呢！

還是想你的。

還是想你的。

回去翻想那些久遠以前的感覺。那些快樂與狂喜。
回想那些後悔。回想那些已知注定會後悔的行為。
算是宿命嗎？
在心裡容忍許久，那些注定會後悔的行為就像抑制不住手腳的幼童，靜不下來呀！
然後……果真走到這一步。

存放在心裡的想法，自己有些判斷，知道後果，可…不能夠拿出來的東西，就是不能夠拿出來呀。別不信了。

這回…還是將心好好鎖住吧。
心淌血的感覺很難受。張學友唱著「心如刀割」，此時，我才知道那感覺為何。

無法碰觸的緣分

無法碰觸的緣分

她總是常常想起，那一段狂喜的日子！
不能夠理解狂喜的原因究竟是為了什麼。

耽溺在過往的狂喜之中，沒什麼知覺，時間躡手躡腳離去了。

失落嗎？如同十多年前那一次的失落嗎？自問。

不能夠這樣比擬啊！
親情和愛情是不可比擬的呀！

而，也不存在愛情啊。

所以不是失落？

是懸空的感覺。

是一種猶如釣魚線下面掛著水泥煙囪管，好重、好異樣、支撐不住、隨時就要掉落了，我是那煙囪管上懸著的釣魚線，有韌性，但是煙囪管真的太重了，這韌性和拉力有些不夠用了。就要掉落了。就要粉碎了。也可能是那煙囪管。也有一點像是被追到斷崖，不慎滑落懸崖邊邊，還剩一隻手攀住崖邊鬆華的泥沙，很難攀勞，一心一意努力讓身體不會墜落，但是追兵快要迫近，而力氣也即將用盡了…

失戀的感覺嗎？

不知道耶！
有個歌手兼製作人說的，
戀愛可以寫一首歌，而失戀可以寫十首歌。
是這樣嗎？
可是，愛她的男人是宇宙中的異數，飯菜作的再難吃，他還是說好吃；房間亂得找不到身份證，還是耐著性子慢慢找；女人也愛男人，做起愛的次數也倍增了，兩人都很開心地做著、累得喘噓噓的。但是，只有女人知道，做愛時有一張畫面出現在她腦海，是另一個男人。

這是怎麼回事兒呀？

有一種靈異事件滲入腦中的味道，彷彿住進陰森古廟般。那些泥塑的人偶不僅僅能走、還跟你揮手說哈囉哪。只是感覺到那虛無與現實的反差的分圍，腦海中另一個男人的圖像，與古廟的泥偶無關，說了啊，只是那反差氛圍很像，就是不實在、虛浮的感覺。與泥偶無關！

和男人的相遇相戀，是則古老傳說般不可思議的一見鍾情，現代社會難得一見的例子，但卻是符合速食時代的簡潔有效率。也些累了。

踏出第一步

踏出第一步

果然又是梨花帶淚一小時啊！
妳的期望是什麼呢？
老實說，我不知道啊！
換我問，
妳覺得妳能幫助我什麼呢？
處理「悲傷」。
喔，處理悲傷？
還沒走出來嗎？我自問。
如果分辨得清楚，大概已經解決一半了吧！
倒是這一小時的回顧，讓自己覺得SSM遇見我真是件倒楣的事。
唉，說來，這個……「意外」，別說SSM沒能先想到，我自己也是很受到驚嚇啊！

2000*12＝24000
24000*4＝96000

這數字…還真不小呢。

林說道，是不是妳覺得這網友忽然中止交流，跟你兒子那隔天的宣告，是一樣的？
唉，林真的很認真聽哪！這不就是「鴿子」情節嗎？

一年前，我就預感了「鴿子」情節，唉唉。

我好想好想寫「快樂」的情節，真的好想呢！

綠領？

綠領？

以下是參考一些新聞資料，整理出來什麼叫做「綠領」。（藍色字是摘錄資訊來源原有的文字。）

根據這篇歐巴馬成立中產階級特別小組 開創「綠領工作」為要務 整理出來如下訊息：

歐巴馬在2月間宣佈一項200多億美元的投資案，主要針對更潔淨、更綠色的經濟，包括5億美元的綠領工作訓練。也就是說，還是由「美國」這個世界超級大國領銜帶頭衝刺，希冀藉由注重環保（所謂綠化） 訓練，達到經濟復甦的目的。尤其是希望能夠達到穩定中產階級的經濟能力，甚至讓貧困者邁向中產階級。（OS，感覺上命題非常偉大喔！很希望能看到「可行性」與「執行面」喔。）

在資本主義世界裡，談環保其實是一種違背現實的舉措，但是，現今歐巴馬領著特別小組帶頭從事環保（經濟）運動，一定是有個強有力的誘因，我想，應該是氣候、環境變遷以及金融海嘯造成的（可能的）經濟大蕭條，這狀況不僅僅危及為數眾多的貧民，甚至於中產階級都受到影響。因此，在這時候打出環保、綠化等等「可能有效」的一張牌！而環保運動恰好可以搭這趟順風車，這樣也很好。

說來說去，歐巴馬這措施就是想達成下面說的，能源部長朱棣文說，「經濟復甦不只在於保證華爾街恢復元氣或大銀行倖存。一個真正的復甦意味著一個適合中產階級家庭的經濟。那就是為何歐巴馬和拜登計畫投資再生能源，使住家和商業更符合能源效率，是如此重要。我們能創造數百萬個新工作，透過能源法案替家庭節省開支，結束我們對國外石油過度依賴的危險現狀。」不管怎樣，這應該是環保運動切進的好時機！

根據2008年11月出版的「製造業氣候解決方案」（Manufacturing Climate Solutions），最有前途的技術為LED照明、高性能窗、卡車動力輔助器、太陽能集中、和一種將豬的排泄物轉變成乾淨土壤肥料的新模式。目前，則還加入了兩項新技術──熱幫浦熱水器和回收工業廢料，如廢熱氣和可燃氣體發電等。由這一段可以看到，所謂綠領工作指的是將一些傳統勞動注入綠色環保的概念，例如能夠改善（提高）能源利用率、將污染環境的廢棄物轉化成潔淨能源、朝向使用再生能源新技術開發等等的相關工作。

從這一篇摘要報導拼經濟也要拼環境 歐巴馬力推300萬個綠色工作機會，更可以清晰看見，歐巴馬為什麼會在這時候推這項政策。也可以讓我們知道，究竟「綠領」工作的定義/範圍/項目為何。比方說，潔淨能源、替代能源產能要倍增、改造聯邦建築物、改進能源使用效率、節省能源開支。這些工作機會包括：建置太陽能板、風力發電機，以及打造省能車輛、興建省能建築等等的。

另外，團保人士希望將錢砸在「既有」設施修護上，而不是漫無天際進行一堆建設（好比，台北市？）比方說，地球之友目前正進行一項「新道路＝新污染」宣導活動，希望在獎勵投資方案中納入「聰明運輸」（smart transportation）的投資，阻止新蓋新道路的經費。他們期待，歐巴馬能讓經費挹注給更新、拓展較為乾淨的交通設施方案上，例如大眾捷運、鐵路，另一部份則用來維護、修繕現有的道路與橋樑。布萊克衛德說：「用在大眾運輸、現有道路與橋樑修繕的每一分錢，所能創造的工作機會遠多於開新路，而且所製造空污與污染也比較不嚴重。」

所以，我見到的綠領工作是指，奠基在現有基礎上，以環保綠化為核心進行技術革新，也讓勞動人口能夠就近工作。

從這篇星島日報失業率高企仍然有出路 政府推動 綠領大熱的報導，可以更清楚看見美國面臨的問題，也可以看見美國政府正在藉「環保」拯救經濟。但是，是不是真如報導說的，一個時薪20元的僱員，在接受綠色職業訓練之後，時薪可望漲至50元。這一點我又有困惑了，如果經濟狀況已經很差了，那麼是誰拿錢出來「採購」比較貴的、具有環保概念的「服務」呢？

我這個問題，不知道是不是可以從這一篇報導G20領袖敦促建設更環保的全球經濟 中得到解答？

在各國領袖表明他們立場之際，一個環境、開發、企業及勞工團體的全球新聯盟請求G20國家，要確保他們的財務刺激方案是一個面面俱到且兼顧環保的方案。這個聯盟成員包括國際自然保育聯盟（International Union for the Conservation of Nature）、世界自然基金會（WWF，World Wide Fund for Nature）、國際環境與發展協會（the International Institute for Environment and Development）、貿易同盟及企業團體。他們敦促G20國家要對綠色經濟進行投資。 這個聯盟在給G20領袖的一封公開信中表示：「我們建議你們提撥這個刺激方案的7500億美元（約全球GDP的1%）用在可以建構出內容廣泛及綠色經濟的投資項目上。你們可以投資在綠色基礎建設上，這些建設包括可再生的能源、可永續經營的運輸系統以及對環境友善的建築。這些建設也可以刺激創造出跨領域高品質與穩定的就業機會。」

將7500億美元平均除以20國，每一國將有275億美元投入藉由綠色產業創建出來的就業機會，嗯，這樣看來應該還蠻不錯的。由大國帶頭拿錢出來投入綠色產業，好過將錢砸在環境成本外部化的產業。

這封信敦促G20國家投資永續的天然資源利用，並輔以教育及健康照護措施來改善貧窮國家的生計。聯盟建議：「保護重要棲息地及生態系統設施，緩解系統化生態危機，在富人與窮人之間建構同等的恢復力。」嗯，這封信這些片段，真是道出環保人士的核心價值，我想。（OS，不知道如何找出這信的全譯文？）

以上這些，是我讀完台灣環境資訊協會編譯的國際新聞連結附件的心得。（OS，但是國內文章就……命題架構都太大了，我還沒辦法消化說。）

綠領工作在台灣可有未來？座談心得

綠領工作在台灣可有未來？座談心得

算是參加台灣環境資訊協會的第二次活動。想試試看自己能不能以第一次課程所學，練習寫寫看，但是，顯然…有困難。

這困難包括：

1.如何選取座談重點，並加以記錄。也就是說，要耳聰目明、手腳俐落啦。

2.如何不加入自己的成見，僅僅摘取與談人士發言重點。這很難，真的很難，因為在聆聽的過程，腦中總是容易浮出曾經讀過的書或是曾經見到的一些現象，加以判斷發言者的言論。

（OS，此時，更覺得村上春樹寫地下鐵事件 和約束的所在這兩本書，不僅僅是大文豪的武功高強讓人欽羨不已，那願意「寥落去」訪談並書寫的姿態更是讓人肅然起敬啊！）

與會有環保團體、勞工團體、公民或非公民記者（如我）、還有一位來自中研院法律所的博士候選人（他提出很重要的見解喔！我會後還找他小聊一下下呢。）。會中談的議題，我想，架構太大，偶而有些失焦。不過呢，以我認真聽講的態度，我發覺到，重點應該是在勞工團體和環保團體建立溝通平台，並且寄望未來的交流，然後一起攜手合作。

產業外移致使許多勞工失業，但是，能不能算到環保聲浪高漲的頭上呢？也就是說，當環保團體抗議一些企業排放污水、毒氣、要將環境維持好，卻是讓企業主覺得「要花很多錢、要跟你們這些囉囉嗦嗦的環保人士交涉」那不如我遷廠好了，於是「產業外移」成了一股潮流。因此，「產業外移」能不能這麼簡單歸責於環保運動？（OS，但是，勞工失業的問題僅僅是產業外移這麼簡單的現象造成嗎？）。

假如是用這種簡單因果邏輯的話，那麼我相信勞工團體會巴不得環保份子你們少來碰我，你們會「害」我沒頭路。但是環保團體想的是，如果工作環境很差，像是使用有毒藥劑、輻射等等會讓身體健康受到影響，那麼，你們勞工應該要歡迎我們介入啊！這兩方都為求更美好的明天，看似「利益」相同，但是實質上確有極大落差。就是兩方需要好好對話溝通的原因吧！

再來談談工會：

沒有一家企業會張開雙臂歡迎員工籌組工會來跟企業要著要那的吧？我想。

所以，當我們站在這頭總會羨慕那邊頭山更高的時候，比方說，我們看著歐美國家工會的暢旺以及那力量，總也會想，我們也該來「壯大」工會組織，那對勞工將會有多大助益。我想，這絕對沒錯！團結力量大。面對傲慢的官僚，有著一堆勞動法規也不怎麼執行，沒有工會那怎麼行呢？企業可以政治獻金讓官員決定對他們有利的法案。

但是，GM通用汽車昨天宣告破產了。一個重大原因是，要養許多退休人員。也就是說，GM歷年工會對勞工的權益的爭取與堅持，很可能是讓歷年退休員工享有很好很好的退休福利，而這福利來自於對「現職員工」的索求。啊，如果是這樣推論，那麼，工會是幫「現職員工」爭取許多福利，卻是遺留許多責任給「未來員工」嗎？我希望與會的工運人士千萬別走上這條路喔。當我們側身在不友善的勞動政策以及不友善的企業主之間為弱勢發聲之際，這一點可真要好好想想呢。

關於環境保護、綠領工作等等：

我想，中研院高先生的發言很讓人警醒的。他說道，有些訴求可以「減碳」，但是「耗能」。有些訴求可以「節能」卻可能「有毒」。大概是這麼說的吧。也就是說，有一好沒兩好。這個啊，也是我很感到困惑不解的地方。我們聊到台電要蓋風車作風力發電，卻，地點選在濕地、野鳥保護區內。那麼該選風力發電還是該保護野鳥棲息地呢？（風力發電可是再生能源喔！）他提到，歐美環保壓力大的國家，也就是企業遇見環保會讓步的國家，「產業外移」很嚴重。這點，雖然我並沒有實證，（因為只是會後閒聊嘛！）不過邏輯上聽來應該可信的，（不然，真想要實證，追他拿些資料來看也行吧。），那些國家失業率也是很高的。我自己就認識來自歐洲國家的朋友，就是因為在自己國家找不到工作，國外流浪許多年。（意思是在國外工作許多年，一直找機會回自己國家，卻事與願違。）所以，話說回來，這種環境保護與生存權兼顧的兩難局面，可真是你我都不知該如何面對的吧？

唉唉，以上，真是我在座談會現場聆聽的心得，不能夠算是報導啊。

人子

人子

從城裡回家的路上想著，老法師對小王子的教育。
老法師說，「我教你作太子的第一課是分辨善惡。六年以後，我要教你作太子的最後一課，也還是分辨善惡！」

最後一課，老法師幻化成善惡的分身，要小王子立時做下判斷。
這善惡老法師一模一樣，令小王子無法在瞬間做出判斷。老法師一劍劈下。太子成佛了。

所以……是說，善惡的分際經常是無法分辨的？決策的及時性決定未來的命運？性格、能力遠超過這個地位所需，那就不勉強當太子比較好？

身為一國之君，（就好像一個企業的CEO），判斷是非善惡，很難？比方說，善與惡同時依附在同一種狀況下。比方說，調高利率，對於進、出口業者的影響剛好反向。

或是處於無法判明之際，決策的及時性是最重要的？小王子還來不及選好代表「惡」的法師分身，已經被剖半了。比方說，山寨時代來臨，應不應該立刻搶佔市場？甚至是「開創」山寨藍海。還是…等著道德規範/前景明朗再說？如果「猶豫」的話，可能已經被剖半了。

張忠謀日前公開喊話，請之前遭受資遣/無薪假的同事回公司上班。那麼試問，那時的資遣，是「該」還是「不該」？

老法師斬了太子，是因為看清楚小王子受的教育面面俱到，因此無法選邊站（不適合當國家領導人），所以，只好讓他「升格」，成為普渡眾人、教化民眾的神佛？也就是說，能力太超過這個位置（太子）所需，還是就別蹲點蹲在兒（指當太子）比較好。

SSM是對的

從敦南搭車回來的路上，想著，也許SSM當機立斷是對的。
現在想想，那禮貌、堅定的文字，……SSM是對的。

「繼續想」這件事吧？這……正是我的問題/困擾啊！

原來我那些「正義」，很可能個「大問題」呢！

賴說，如果你是個立法委員，那就可以。社會就是要有這種人，像哥白尼…（OS，還有個誰？忘記他說誰了。）被吊死……

（OS，啊？）

你那些作法都沒有不對，問題是，別人都是做了就等待結果，接受結果。妳要去學習，做了就停。（OS，意思是停住「繼續想」這件事吧？這……正是我的問題/困擾啊！）

我問，所以，我看書也不行？（OS，沒人可以說話，看書總行了吧？）

賴說，妳看些什麼書？
我…（OS，很狡猾地先說童話。）
我看童話啦，評論電視…（在這兒，賴急急插嘴喔。）「妳看…，妳應該看心靈成長的書。」

啊？
原來我一直往深裡鑽，覺得自己的本事不足、覺得自我要求成長而看「有份量」的書，原來……可能是不對的？

這時，我想跟他說，我昨天在BLOG寫「醫師法應該修法廢除刑法規範」…
我這麼說著，我昨天在部落格寫的（我想知道，這表現、這行為，是不是符合賴的診斷。）你要不要看，
賴說不要看太多。

賴說，不用再去找他了，賴說，我處理的是外面長出來的枝枝葉葉，妳那根部的沒有解決，那種子沒處理，遲早還是會長出枝枝葉葉來。

OS，啊？
那麼嚴重？

----------

別人都是做了就等待結果，接受結果。這個說法，好耳熟，不是上個月，男人才剛說過嗎？

嗯，男人很不錯喔！

回應版本2.0貼回

對於網路，我還在學習。
也許……還會找錯教材，也難說。
也許……誤讀了，也難說。 ：）

我覺得木姑娘在樓下寫得好，

我們在網路上面對的不是電腦，而是人性，
我們其實是在對著我們所想像的對方，訴說

也因為是『想像』，上線的人更容易陷溺於朦朧、美化、選取自己想像的表情（包括對方人格表情、包括文字表情）。
對方送來的善意被我方擴大解釋， 或許，誤會/冒犯也被擴大解釋。
當然，誰也不知道自己送出的善意，同樣形成別人的困擾，尤其是經常往來而相熟之後。
（相對地，如果對方送來惡言惡語這類傷害，通常，人人比較知道閃躲，所以傷害也小多了。）

就好像，你會跟你比較好的朋友說比較深入的心事， 但是，你還捉摸不到……什麼時候，你這位朋友已經受不了了， 然後（可能）決裂/互不往來/生悶氣…等等。

現實生活中這種事情很常見， 而網路交誼， 這種狀況如果發生…… 更加以難受。
難受的是，自己是嚇走朋友的人， 那種對自己的失望、懊悔。

我上面寫的「自己」、「我方」、「你」、「對方」，可能是烏龍麪，也可能是烏龍麪文字交談的任何人喔。

----------

還是以與SSM的多層次誤解來談網路，因此，分類於此。

「醫療過失應該以刑法處理嗎？」

上了陳順孝老師的課「打造自己的媒體：公民傳播權的理念與實踐」。裡面，談到徐璐出版暗夜倖存者，老師談及她遭受性侵之後的心路歷程。這書雖說是「個人」的切身之痛，但若視之為「整個社會這類遭遇」的受害人心聲，那麼，這就成了具備「公共性」的議題。這書的發表，源自一則「個人的/切身的」動人/感人的故事，卻在社會發酵，提示了整個社會對於「性侵」這議題的重視。

我聯想著，那位東海大學慘死車輪下的柯姓學生，那老媽媽的傷痛，後來轉化成一股改變的力量。這個例子同樣是源自「個人的/切身的」遭遇，繼而發展成為一股改變的力量，當然，其中最艱難的是---收起沈溺在悲痛的情緒，讓勇敢與膽識引領前行，義無反顧。

前一個例子能夠在社會發酵起了一點作用，我揣想，那是因為她是位「文化圈有名」的人。
第二個我跳躍聯想到的例子，那是因為老媽媽已經沒有可失去的了，反而「敢」勇於放手一搏。

我……一直也想改變些什麼，醫。療。人。權。
醫方的人權。病方的人權。想來，命題太大了，我…何德何能呢？

（OS，話說回來，「我…何德何能呢？」---這，不就又是一個裹足不前的懦弱心態嗎？）

我總是希望，醫病關係能夠變好一些，但是，每每看到醫糾新聞……總是傷心啊！

醫療糾紛這種事情，醫跟病方，有些案例醫方有錯，也有些案例醫方完全沒錯，甚至是病方某些「動作」錯了，就像排列組合，哪種都可能啊。

但是，看新聞報導，很難看見真相，也很難看見公平正義。

如果是醫方被冤枉，醫方採取醫療自我保護行為，這……並不是病方之福啊。
如果是病方得不到應有的尊重與正義，那病方受害家屬沈溺一輩子的痛苦…這種痛苦實在是令我感到惋惜與憐惜啊。

傷心新聞報導對醫方的傷害，也傷心病方不受到尊重的對待…許多許多，難以說盡啊！

……

昨天從營隊回到家，沒頭沒腦問男人，「你認為醫療過失應該以刑法處理嗎？」

搭公車從士林回家的路上，一直想著這個問題。「醫療過失應該以刑法處理嗎？」，這個……是想了許多年、許多年的問題。

從年輕時期看法條去思考---如果其他職業人士應該，那麼，醫療這個職業人士，「當然該」。
但是，隨著年紀漸增，漸漸地能夠接受「醫療不確定性」這個因子，也接受「人不是神、是人就會犯錯。」。
在心裡藏著這種轉變，但不知道男人如何想。十多年過去了，孩子如果在，都快要考高中了。
男人對這事怎麼想呢？

在我心底有定見之下問得沒頭沒腦，「你認為醫療過失應該以刑法處理嗎？」，我說。（這定見---是， 『醫師法裡面的刑法規定，是不對的。』 ）

男人說，「我覺得不應該。」

我又問，「那麼，其他行業呢？比方說，職業駕駛闖紅燈而肇事導至傷亡呢？這職業駕駛應該以刑法處理嗎？」

男人說，「我覺得不應該。我覺得人與人相處，就不應該用刑法對待。除非是『惡意』。」

聞言，驚覺男人的高超，我自嘆弗如啊，我只想通醫療行為而已。

既然如此男人這樣想，我就容易跟男人說出來我的看法了。

我跟男人說，網路改變了媒體/報導/交誼的方式，網路那連結/連播快速以及無遠弗屆的能力，
是不是……
我能夠從創設一個部落格，專注於來談醫糾，讓病方受害者有個交談空間、互相取暖。
也推動修改醫師法裡面的刑法規範。
甚至，能不能連結精神/心理方面的醫師來幫忙輔導醫病雙方所受的傷。
讓醫病雙方的關係是向上提昇而不是一再沈淪。

但是，我有擔憂啊！

我說，我甚至可以將判決書整個公開，從中分析整個醫療訴訟，那醫審會避重就輕、不痛不癢的決議文。也能夠讓讀者知道，法官面對這樣一個案子，他有多麼「沒能力」處理這樣的案子。
公開丟出自己「切身的」痛，（如前面第一個例子），容易取得信任。有個信任的基礎，別人才能夠決定是否應該開放心胸與我交流、別人才能夠決定是否能夠從這個部落「相互取暖、打氣」。然後，借重部落格無遠弗屆的聯播，以次方倍乘積累的速度，那應該可以形成一股力量，引起許多人重視這個問題。

但是，公開判決書這種狀似「徵信」的動作，那麼，在我心中我已經原諒的醫師……會不會受到傷害呢？
如果，我希望提昇醫病關係，卻是做了「傷害」，那……我不願意將「善意（推動醫師法排除刑法規範）」建立在「傷害」的基礎上啊。

一直相信自己找著的文獻，文獻告訴我，孩子的機會是被誤失掉的、小兒科醫師是有疏失的，但是，也一直無法「肯定」自己的「相信」是個真理、是個事實，直到某位急診醫師提供的訊息。因這樣的邏輯與確信，我心中對醫師的原諒，才是有立場的。如果他沒錯，我有何立場認為自己可以原諒他呢。因為有這個確信，長久以來一直想做的事情，我才具備立足點、才有說服力啊。

還有，那網路的…未知的「反彈力道」是我所能夠承擔的嗎？
（OS，好想去問問那位出書的女性，是否……出書後，有什麼反彈力道呢？以及那力道的威力，而網路的威力，可大可小…唉，我……。）


難道，我只能做這些嗎？乳牛開始恨我，我開始恨乳牛的絲蚯蚓宇宙！

算是對過往的耽溺吧，想……趕快修復那些亡逝的記憶。

貼回原留在他處的文字，是想，早日……算是對過往的耽溺吧，
想……趕快修復那些亡逝的記憶。



提到伊老師，我就說我的看法吧
我最初看見他貼文，覺得這個人鐵定很憨直又誠懇，一如…我自己 （哈哈　　不忘幫自己美言幾句）

我大一（上學期）的時候，通識課程要寫一份讀書心得，是要讀完一本書的閱讀報告 那時才剛從高中升上大學，自己成績又爛到不行，根本不知道該怎麼寫、怎麼讀一本書（那時高中填鴨教育，不會讀書是很常見的） 尤其是，那是談歷史文化類的書籍，我是讀理科的，史地爛到不行 於是，一個學期裡有1/3個深夜在Ｋ那本書，然後仔仔細細從每一章節挑出重點，分析比較，甚至參閱參考書目，最後交出報告…


我第一次看見他的貼文，就很有我大一那時仔仔細細認認真真閱讀與寫作的感覺 差別在於，這兒，不是交作業，大家都是來玩兒、聊聊天那樣，所以會特別覺得這個人很可愛，很耿直，很有意思 於是在他那兒回應，他也很認真、很嚴肅地回答喔，實在很可愛 後來啊，我看看別人的留言，覺得太多嚴肅不好， 於是搞搞笑、亂亂演一些角色，然後就玩得很開心啊， 最搞笑的時期，你都看見啦

唉，好想他

你初初也是很嚴肅的、 那嚴肅…一如我早期的樣子、一如他認真的樣子 所以，早先我故意跟你玩些裝瘋賣傻、搞笑的， 還…幾次差點擦槍走火， 幸好屢次在危險邊緣搶救回來， 哈哈哈

（許多次的哈哈哈，其實，是苦笑啊！）

2009/5/20 上午 10:02:53

我太大意了！

妳既然常來，有心有意留言談話讓場面不寂寞，我怎可能認為妳只是個陌生人或點頭之交而已呢。 :)

如果不是點頭之交，就是朋友了。是朋友，能幫得上忙、提點主意，怎可能不作呢。 :)

想到什麼，就說什麼．如果真有需要談到本行，真有家人或自身的健康問題想問，以私信來來往往，也無不可啊。

刻意要想話題來聊，就辛苦了。沒什麼事也沒什麼想法，微微笑點點頭就是了。人生麼，何必這麼處處著意，時時小心呢。 :)

如果，哪天…你回想起你曾經寫過的這些文字，你能夠瞭解這「善意」，竟是我們未來分道揚鑣的因子嗎？


或許不該說是分道揚鑣，而是該說，嚇跑了你。然後覺得「會嚇到人」的自己，真是可怕啊！

你我彼此釋出的善意，成了日後傷害的基礎。

「善意」竟是日後「殘忍」的代名詞！

令我不禁聯想「分成兩半的子爵」；何止善、惡難辨啊！

PS. 二十個月，自2007/08----2009/05！

跳躍

EF嘟囔著，爛畫布、爛畫布才會這樣。

應EF的要求，近身過去瞧瞧，覺得，跟畫布沒關係啊！
油料是從表面開始往裡面乾的，那當然是一層膜啊！

心快、口更快，總以為是個輕鬆的交誼，以致脫口而出，言畢、一陣詫異，EF一頭霧水，而我……心裡震驚。

我說，「妳相信妳的羊被鄰居偷了，那就是鄰居偷的。」
EF，「啊？」
我又說，「妳丟了斧頭，覺得是你鄰居偷的，妳怎麼看那鄰居都像個小偷。然後，妳在你家倉庫找著了斧頭。」

還是不懂？（至此，我發現了自己怪異那一面。）

我只是想說，人們只相信心裡的臆測，而不相信簡單就能判斷出來的道理。
（嘆氣）

釋放善意的同時，可能不知道傷害在同時間也隱隱滲出。

再一次的經驗告訴我，早先的自我設限是對的，千萬千萬不要「誤信」自己（意指任何人）的寬容力與勇氣。

說清楚講明白的結果，如果…只會更不清不楚，或是嚇走了你，那又何必嘗試去說清楚呢？ 童話不純然是美好或是殘酷。

但是，優質的童話（比方說，安房直子，比方說，「狐狸的窗戶」與「天空顏色的搖椅」）， 其轉折離奇、怪誕不羈，讀來只會覺得不可思議。

正因為是童話，所以不管如何不可思議都是合理、無須/無法質疑的； 但是，如果曾經置身其中，走過那些離奇荒誕， 那真是不得了的真實的荒誕！ 但是因為置身其中了，只好想辦法去合理那些荒誕， 只是因為，那是「真實人生」。

我們（指你、我、許許多多人）常常在釋放善意的同時，可能不知道傷害在同時間也隱隱滲出。 我這樣，他也這樣。 所以，現在， 我希望， 我不要這樣，你也不要這樣。

-----------

當我回溯那舊日的往來文字，恨自己沒能夠把持住那些往事心聲。

太大意了，真的太大意了！
太容易信任別人了，真的太容易信任別人了！

可諷刺的是，應該，他也氣/懊惱著自己…怎麼，自己的善意，會惹來一身腥呢？
也許，他心裡有這種OS吧？
也許，如同他曾經寫出來的絲蚯蚓的宇宙那詮釋，『沒事惹來殺身之禍一般的。』
也許吧，也許吧。

善意真是個殺人兩面刃啊！

現代大家庭

昨天這集，是個33個家庭的大集合，原來，總屋主是建設公司董事長！

女兒出嫁，產下雙胞胎，基於工作與小孩照顧/教養的問題，回來一起住。

說來，有那樣的人手幫忙，實在很好。但是，教養問題，人多嘴雜，可就不是那麼容易就解決的了。

畫面中提及，女主人不孕而進行人工受孕，共成功懷上5胞胎，然後在減胎，成為2胞胎。此時，我不免想到，那……被減掉的3個，這媽媽有什麼感受呢？

果不其然，話才說出不久，男人提醒著畫面來了，女主人提及，當小孩很不乖、很難以管教的時候，會想到如果當初醫生減掉的是這個，而不是那個…那麼，這個臉…

這感覺很可怕呀！很驚悚啊！（以前不曾想過做人工受孕/減胎的婦女可能有過的心理障礙。）

面對男人，我笑笑道，（摸摸小羊男的頭），還好當初將他生下來…
男人說，我們不是二、三天就決定好了嗎？

我笑說，那是尊重你，給你做決定。不過，你有你的決定，我也有我的決定，不管你選擇什麼，最後的選擇還是我的決定啊！

一陣哈哈笑。

（莞爾）這是我的宿命！

立馬

記得，徐悲鴻還有更帥的馬，如果是半牆面大小的畫幅，那會是多麼氣勢磅礡啊！
就好像歐豪年那「鷹」的氣勢！

山鬼

徐悲鴻大師的「山鬼」，實在美到不行。

近期與朋友談「人子」靈妻，鹿橋引九歌雲中君一小句話，『靈皇皇兮既降，猋遠舉兮雲中。』因著與他對靈妻不同的看法，於是翻翻九歌。可惜家中的楚辭不曉得哪兒去了，在昭明文選中只有「東皇太一」、「雲中君」、「湘君」、「湘夫人」共四篇。

翻著雲中君，想到徐悲鴻。

年輕時期鍾愛的徐悲鴻，也因為幾次搬家，不知流落何方了。

而，網路世界，果真「太容易」取得許多事物，這「山鬼」便是如此得來的。

真是美啊，人格化的山神！

記得徐悲鴻畫冊裡有湘夫人，不過網路上沒找著，可惜了。還有那行吟澤畔的屈原。

要是…將這畫…用油畫呈現，那會是個什麼模樣呢？還是，原畫是油畫？

這筆法比較像是水墨，可，忽然想起，徐悲鴻的愚公移山，…畫冊找不著，連舊日的記憶也不復相見了。

不對，徐悲鴻是水墨，林風眠才是油畫。

這兩位大師，久沒接觸，似乎重疊又混淆一起了。

版本2.0

版本2.0
「白宮與微軟都在聆聽的數位生活主張」，這是封面書名之下的副標。

生活在網路/數位時代，偶而聽聞一些因為網路交友上當的不幸事件，比如說，近日來自新聞的「網友邀約外出，小孩然後就不見蹤影一、二年，再見時，已是一堆白骨…」像這樣的、令人難以置信的消息，這……實在讓僅對網路略知一二的家長，很感到害怕呀！

那麼網路世界的面貌究竟是什麼樣子呢？小孩從小學開始就接觸網路，那麼，小孩對於網路的認知又會是怎麼樣的呢？小孩報紙寫著，家長應該多多注意小孩上網的情形，或是要採取某些預防/保護措施，可是，問題是，身為家長卻沒比小孩懂網路，那麼，究竟是小孩要保護家長，還是家長要保護小孩呢？

看看這本10年前出版的書，書裡寫的樂觀/悲觀，樂觀的是，網路是個無耗損的世界（P.26）。悲觀的是，無耗損代表親疏遠近通通被打破，所以，若有傷害，其力量也大到不行，連一點阻隔也無啊。

書裡談到網路改變交易成本、智慧財產權、內容管制與不管制、隱私權等等，這些商業人士才會關心吧。以我這個關心小孩未來/安全的立場來看，那些都沒有「另一個自我」那一段來得重要，實際上我想說的是，網路背後的身份難辨，這一點很嚇人。P.277。為什麼呢？網路上的網友，可以是匿名/化名，甚至本於自我設定，就好像小說家設定人物角色那樣，性別/年齡/職業/學歷/好惡/偏見/經驗通通可以跟本人無涉，那麼，上網的孩子究竟面對怎樣的網友呢？小孩不知道，家長也是不知道的。是不是，前述那悲劇就因焉而生了？


「到底要怎樣才能讓人們意識到風險？大部分是不幸的經驗。」（P.314）這兒談的是電腦/網路安全，主要談的是資料遺失、被竊、詐欺、終止營業等等的，倒不是網路上相對應的人。不過，這句話也是說，如果沒有遇見不幸的經驗，甚至是「夠大、夠驚人」的不幸經驗，大概，電腦製造廠商就不會將「安全」的考量視為必然。實際上，不僅僅是電腦安全如此，生活中大大小小事哪樁不是如此呢。「安全問題的複雜性」（P.316）說到「電腦使用鍊中一個脆弱的環節，就足以讓使用它的每一個人受到波及，…」作者寫了一些日常生活來比擬，例如，要照顧好自己的身體，常洗手，還要祈求老天保佑，坐在你旁邊的人不要對著你的臉打噴嚏…這種類比，實在讓讀者我感到很悲觀啊，很無能為力啊。

書裡只是平鋪直敘地探討一些現象，我的擔憂，也僅僅是因著文章條列著的文字、加上我少少的網路經驗而得出這些擔憂。算來，我大概有網路擔憂症候群了吧。

2009/05/18 3：40PM

關於「朋友之互信」

我還是很想再一次嘗試挽回！

看見你寫著禮貌、看似委婉、實質絕情的感謝句子，這……我要是看不出來是「拒絕往來戶」的文字，我也真夠文盲的了。這發展，實在很讓人讚嘆人生無奈啊。

有意識地寫出來，問到要討論往事，近期，只有一次啊！而當時，那也是因為被誤會為「沈溺於某種情感」，情急之下，亟欲表白，才會送出來問的。

親情和愛情都是感情，在文字的表達上，兩種很容易出現模糊曖昧的交疊空間，因此，而產生誤讀/誤會，並不難理解啊。

在 《雪夜裡的眼淚》 ，那書裡的故事，有個模糊隱晦的段子，房客在房東老舊的行李中發現一些私信，上頭寫著「我愛你…」，作者讓讀者讀到「房客以為是老房東年輕時期的外遇或某個沒結果的戀人」，但是，整段故事終了，這個「我愛你」，原來寫的是老房東寫給早夭的孩子的信。這種愛情與親情模糊的文字，也出現在我的白雪公主版與妖怪版。

如果不是那時，你總以為某種你所不希望的情愫似乎在滋生，我也不會送出那張「討論」以及妖怪版啊。從妖怪版可以比對出來，你我之間沒有白雪公主版裡面似乎暗藏著的「無緣的愛情」或是「無緣的單戀」，不是嗎？而妖怪版裡的往事，是你早已知道的，我並沒有想討論它的期望啊。有期望的是，想討論的是「童話故事」、是「文筆」啊。這跟你讓我讀著「蚌」啊，「迷失」什麼的，有什麼兩樣呢？你說，小說是擷取人生的片段，不是嗎？妖怪版裡我那往事那片段被我擷取來寫，這作法有很堪議嗎？

而近日讓你知道那些「往事」，只是很想說明清楚我的猶豫、踟躇。猶豫、踟躇的態度，跟「不信任」、「不坦蕩」、「故意搞神秘」，那給人的態度真的很像。只是，這些猶豫踟躇的背後，就是這些往事，那麼，該讓你知道往事好呢，還是不好呢？

我不是不知道「你會不舒服的」，我是知道的。就因為知道，才在這些關鍵時點給你知曉，因為我感受到一股「不信任」的不滿汩汩溢出，我想挽回這段交誼啊！然後，真的像是帕洛瑪先生遇見日光浴女郎那樣，想太多，然後還是不得善終！

誰會喜歡哽著自己那麼不愉快的事情向人說出呢？造成你的不適，是我忽略了你的情緒感受，也實在不應該讓你承受這些沈重，這是我的錯，這是我的錯。只是，我一心想要挽回我會感到很惋惜的、我的生命中一位重要的朋友友誼，沒想到反而做越多、誤會與不滿也越多。

願意攤開一個人很痛苦的往事來挽回一段友誼，那代表著這段友誼，他真的很重視啊！

關於那些「暗諷」，那是真的沒有的。假如我當時優先處理你的情緒，現在應該不是這樣。
可是，話說回來，明明白白、直接了當說了，這些個是誤讀/誤解/誤會，假使，這些「不信任」是存在的，那麼一樣還是會引起很大反彈啊！你是心智成熟的成年人，我不習慣也不知道該如何安撫成熟的成年人啊。我只會用媽媽婆婆的方式，那麼，難道我應該用這種方式來安撫你嗎？

你我都有共識，誤讀與誤解連環套著沒完沒了，這不是你我於此相遇的必要，也因此「往事休提，就此散了吧」，於是我提出來，你也認同。這個，不是很諷刺、很矛盾嗎？

我在乎你想要的「觸發」，在一些我能夠感知到的「你硬撐著的」對話，甚至預先做些「終結」
、「句點」，這……難道不是希望你能夠自在、不浪費時間？你我的接觸，縱然不是重在「觸發」與「成長」，那麼起碼也要能夠莞爾/哈哈笑，才值得，不是嗎？

我說的內耗，是你我的相遇與接觸原本應該都有觸發、有成長，而今卻是在互相情緒受到影響、花掉許多時間平反各自的委屈，這不是內耗又是什麼呢？這不是我們相遇於此，所想要的啊，如果這樣，那真的不要接觸才對啊！

我很努力地想挽回，拿出來那麼難過的往事讓你知道，目的是要告訴你，我那麼的重視你我的友誼，我甚至願意梗著痛來試圖說明那些隱晦曖昧猶豫踟躇的、看似「不信任」的行為。但是始料未及的是這個…

問題是，您常常期望從我真實身分職業角度，討論您的往事。
保留您的「虛無」，對映我的「真實」，
這讓我產生非常大的奇異感與不適。

這是我的錯，對不起。

但是，不是你解讀的，我老是要跟真實身份的你討論往事。這想法、這念頭是一直存在的，我並不隱瞞，但是，這不是我最近給你電郵/紙條的動機。

如果如你最後一次的文字寫著，「文字是比語言更不完全的溝通工具。…」云云，那麼，能不能就拿這段標準來看待被你誤讀的「暗諷」呢？如果這段暗諷不存在了，是不是你能懂了我的努力呢？在你的版寫下文字，是有壓力的。早期的壓力是閱讀，沒有閱讀，就很難有共同的話題，不是嗎？近期的壓力，除了閱讀，還要有許許多多的謹慎、正經，不是嗎？不少人喜歡看看你的文字（因為大家都喜歡成長/有所觸發的。），但是留下痕跡的人很少，不就是這些壓力造成的嗎？

昨天見你在線上，實在很想打電話給你，不過電話號碼早早已經銷毀。
我想，還是銷毀得好，如果我不理智地奪命連環扣，那真可是精神紊亂人士做的事情了。
沒有電話號碼，可以形成部分的耗損，也阻擋一些快速而無法預知好或不好的行動。
「慢」還是比「快」好些。許多事情讓我這樣想。
電話、網路、MSN什麼都快，快得讓生命拼命地追逐著自己不知道為何而追逐。

----------

應該是失敗的，那最後一次挽回。

放開心來，自在一些。
想談就談，覺得太私密不好談的就別談。

我想，應該給自己一個教訓，不要只看見想要的文字（前者），縱使加上了許許多多的友善，而忽視了真正的重點（後者）。
當然，這麼想也是有些太偏激，對這些文字不公平了。當人們表達善意時，並不會想到背後太過沈重的事件，並且是沈重到令人難以承受。
也或許，前面這三行字，對他還說，還是覺得你在誤讀/誤解，
說不定，真正的原因，是不自覺中帶著這個沈重事件的對談，讓人難受啊。

「不自覺中帶著這個沈重事件的對談」，說不定是真正的原因。
但，一切都不可確知了。

2009/05/21 1：40PM

上帝的夢

上帝的夢

作者：錢鐘書

　　那時侯，我們的世界已經給科學家、哲學家和政治家訓練得服服貼貼，沿著創化論、進化論、層化論、优生學、新生運動的規律、日新月進。今天淘汰了昨天的生活方式，下午提高了上午的文化程度。生活和文明瞬息万變，變化多得歷史不胜載，快到預言不及說。那時侯，人生歷程的單位是用“步”來計算；不說“過了一年”，而說又進了一步，不說“壽終”，說“行人止步”，不說“哀悼某人逝世”，說“五十步笑百步”——笑他沒有向前多進几步。在男女結合的集會上。賓客只說“雙飛”，不說：“雙宿”；只有少數守舊的人還祝這對夫婦“保持五分鐘熱度”，這就等于我們現在說“白頭偕老”，明知是不可能的希冀。但是這种進步的世界，有一個美中不足。一切近百年史，五十年來之文化檢討，日記，年譜，自傳，“我的几分之一生”，以及其它含有訃告性的作品，都失掉了它們的效用。虧得那時候的人壓根就沒工夫看書。至于寫這類讀物的作者呢？他們運气好，早搶先在二十世紀初葉投了胎，生了，寫了，死了，有人讀了，沒人讀了，給人忘了。進化的定律是后來居上。時間空間演化出無机体，無机体進而為動植物，從固定的植物里變出了文靜，纏著人不放的女人，從活潑的動物里變出粗野，敢冒險的男人；男人女人創化出小孩子；小孩子推演出洋娃娃。所以，至高無上的上帝該是進化最后的產物。不過，要出產個上帝談何容易。哪個歷史上的偉人不在娘胎里住過十個月才肯出世的？象現在四万万互相殘害的子孫的黃帝，就累他母親怀了足足二十個月的孕；正位為太上道德真君的老子也在娘胎里住了八十年然后呱呱下地，真是名符其實的“老子”了。所以當天演的力量，經過數不清的年頭，創化出一位上帝時，人類已在這世界里絕跡了——也許就為“雙飛”而不“雙宿”的緣故。甚至進化論者也等不及了。因此，這個給物質塞滿的世界同時見的空洞，宛如一個放大了無數倍的愚人的頭腦。 　　正在深夜，古舊的黑暗溫厚地掩覆著衰老的世界，仿佛沉重的眼皮蓋在需要休息的眼睛上。上帝被天演的力量從虛無里直推出來，進了時空間，開始覺得自己的存在。到此刻，自古以來神學家和玄學家的證明，情人，戰士，農夫，跟孤儿寡婦的祈禱，才算有個主儿。但是，這許多虔誠的表示，好比家人寄給流浪者的信，父母生前對遺腹子的愿望，上帝絲毫沒有收到。他張開眼睛，什么都瞧不見。身子周圍的寂靜，無邊，無底。已逝去的人類的遺習，在上帝的本能里半醒過來，他象小孩子般害怕要啼哭，然而這寂靜久未被人聲打破，結成了膠，不容聲音在中間流動。上帝悟到這身外的寂靜和心里的恐怖都是黑暗孵庇的。他從此恨黑暗，要求他所未見過，不知名的光明。這要求一刻強于一刻，過了不知多少時間忽然黑暗薄了一層，夜減少了它的壓力，隱隱露出高山峽谷的輪廓，眼睛起了作用，視野有了收獲。這使上帝開始惊奇自己愿力的偉大。他想，他不要黑暗，黑暗就知趣讓步，這還不夠！本來望出去什么也沒有，現在他眼睛所到，黑暗就生出東西，龐大地迎合自己的目光。以前人類贊美万能創世的歌聲，此時在上帝的意識層下似乎又顫動著遺音和回響。 　　

上帝畢竟還保留人的脾气，知道了有權力就喜歡濫使。他想索性把黑暗全部驅除，瞧它听不听命令。咦！果然一會儿東方從灰轉白，白里透紅，出了太陽。上帝十分快樂，他覺得這是他要求的，听他的分附。他給日光射花的眼睛，自動地閉上，同時心里想：“好厲害的家伙，暫時不要它。”說也奇怪，果然眼前一切立即消滅，又自造成一團息息不停地泛出紅色的黑暗。到此地步。上帝對自己的本領和權力不能再怀疑了。既然閉上眼睛便能去掉光明，這光明定從他眼睛里產生的；不信，試張開眼睛，你瞧，這不是太陽？那不是山和水？都千依百順地自獻在眼里。從前公雞因為太陽非等他啼不敢露臉，對母雞昂然夸口，又對著太陽引吭高叫，自鳴得意。比公雞偉大無數倍的上帝，這時侯心理上也就跟他相去不遠，只恨天演的歷程沒化生出相當于母雞的東西來配他，听他夸口。這可不是天演的缺陷，有他科學上的根据。正象一切优生學配合出來的動物（譬如騾），或者至高無上的獨裁元首（譬如希特勒），上帝是不傳种的，無須配偶。不過，公雞般的得意長鳴，還是免不了的。所以上帝不由自主的哈哈大笑，這笑在曠野空谷里起了回聲，使上帝佩服自己的聲音能變得這樣多，放得這樣大，散得這樣遠。 　　

這位上帝真不愧進化出來的。他跟原始人絕然不同。他沒有野蠻人初發現宇宙時的迷信和敬畏。他還保持著文明人“唯我獨尊”的自信心。野蠻人隨地疑心有神道，向它屈服和崇拜。這种思想，在上帝心里，影子也無。他只發現了自己的偉大，覺得自己能指揮万物，無須依賴任何人。世界隨他的視線蜿蜒地伸出去。腳走到那里，地會跟到那里，只有地平線向后退，這也表示它對自己的畏縮。一切都足以增進他的驕傲，培養他的虛榮。他忽然需要一個伴侶。這廣漠的世界，獨住了怪乏味的！要一個伴侶來崇拜，贊美自己，好打破現在的沉寂。上帝因此思索著這伴侶該具有的資格。他的結論雖沒有下面所說的那樣明白，大意是相同的。 　　

第一，這伴侶要能對自己了解。不過，這种了解只好象批評家對天才的了解，能知而不能行。他的了解不會使他如法創造跟自己來比賽，只夠使他中肯地贊美，妙入心坎地拍馬；因為—— 　　

第二，這個伴侶的作用就為滿足自己的的虛榮心。他該對自己無休歇地，不分皂白地頌贊，象富人家養的清客，被收買的政治家，受津貼的報紙編輯。不過，上帝并沒有賄賂他，這頌贊是出于他自動的感激悅服；所以—— 　　

第三，這個伴侶該對自己忠實，虔誠，象——象什么呢？不但天真未鑿的上帝不會知道，就是我們飽經世故，看過父子，兄弟，男女，主仆，上司和下屬，領袖和愛戴的人民間种种關系，也還不知道象什么。

　　有些人，臨睡稍一思索，就會失眠。另有些人，清醒時若胡思亂想，便會沈沈睡著。上帝也許是后一种人演化出來的；他模糊地因想成夢。這馴服的世界也跟著他進了夢里。他夢中看見的依然是荒山野水，水里照有自己的像。他頓時有了靈感，向石骨棱棱的山身上，揀比較丰肥處挖一團泥，對自己的像，捏成人坯子，吹口气，這坯子就活動起來，向腳邊俯伏叫著：“全知全能的主宰呀！我將無休息地歌頌你。”上帝這時侯又惊又喜的心情，簡直不可擬議。假使我們是小女孩子，忽听得手里抱的洋娃娃赶著自己叫“媽媽”，或者是女大學生，忽見壁上貼的好萊塢男明星在照相里對自己做眼，低聲唱“妹妹，我愛你！”也許我們能揣度，想象他此時心情的万分之一。只可惜我們都不是！ 　　

一切宗教的圣經寶典關于黃土搏人的記載，在此時上帝的夢里才算證實了是預言。上帝并不明白自己在作夢，或者夢在作弄自己。他不知道這團水泥分析起來壓根就是夢的質料。他捏一團夢作成人，仿佛有人會捏鼻子做夢。上帝以為真有一個湊趣助興的人，從此以后，贊美不必出自己的口，而能稱自己的心。因為對自己最好的贊頌，是好象心上要說的，而偏是耳朵听來的，有自贊那樣的周到和中肯，而又出諸傍人的貢獻。這個理想，我們人人都有，也許都曾在夢里造個人來實現；不幸得很，醒時要憑空造這樣一個人，可沒那么容易，我們只能把現成的人料改造，至多將迎合自己的小人增修成大人物，總不象做夢時的隨心如意。 　　

上帝在人類滅絕后才出世，不知不覺中占有許多便宜。譬如兩個民族相斗爭時，甲族人虔誠地要求懲罰乙族，乙族真摯地望他毀滅甲族，使聰明正直的他左右為難。這种困難，此時決不會發生。即如他的夢里造人，若世間還有文人，就是极好的筆戰題目。据他將爛泥捏人一點看來，上帝無疑有自然主義的寫實作風，因為他把人性看得這樣卑污，向下層覓取材料。同時，他當然充得古典派的作家，因為听說“一切創造基于模仿”，試看万能的他，也免不了模仿著水里的印象才能創造第一個人。不過，不知道是古典派的理論不准确呢，是上帝的手工粗劣呢，還是上帝的相貌丑陋呢，他照自己樣子造成的人，看來實在不中意。他想這怕由于泥坯太粗，也許初次動手，手段還沒純熟。于是他選取最細軟的泥——恰是無數年前林黛玉葬花的土壤，仔細揀去砂礫，和上在山谷陰處未干的朝露，對著先造的人型，精心觀察他的長處短處，然后用已有經驗的手指，捏塑新調的泥，減削去肢体上的盈余，來彌補美觀上的缺陷。他從流水的波紋里，采取了曲線來做這新模型的体態，從朝霞的嫩光里，挑選出綺紅來做它的臉色，向晴空里提煉了蔚藍，縮入它的眼睛，最后，他收住一陣輕飄浮動的風，灌注進這個泥型，代替自己吹气。風的性子是膨脹而流動的，所以這模型活起來，第一椿事就是伸個軟軟的懶腰，打個長長的哈欠，為天下傷春的少女定下了榜樣。這第二個模型正是女人。他是上帝根据第一個模型而改良的制造品。男人只是上帝初次的嘗試，女人才是上帝最后的成功。這可以解釋為什么愛漂亮的男子都模仿女气，逼得時髦的女子只好另出心裁，帶著妖气。

　　從此，上帝有了事做。為這對男女，上帝費盡心思，造各种各樣家畜，家禽，果子，蔬菜，給他們享受，利用。每造一樣東西，他總沾沾自喜地問男人和女人道“我又為你們發明了新東西，你們看我的本領大不大？”于是那一對齊聲歌頌：“仁慈救世的上帝！”這樣好多次后，這一對看慣了他的奇跡，感謝得也有些厭了，反嫌他礙著兩口子間的体己。同時上帝也詫异，何以他倆的態度漸漸冷淡，不但頌贊的聲音确減少了高朗，而且俯伏時的膝蓋和背脊似乎不如以前彎得靈便。于是，上帝有個不快意的發現。自從制造人以來，他發明的東西是不少了，但是有發現還算是第一次。 　　這發現就是：每涉及到男女間關系的時侯，“三”是個少不了而又要不得的數目。假使你是新來湊上的第三者，你當然自以為少不了，那兩人中的一人也會覺得你少不了，還有余下的一人定以為你要不得，你更以為他或她要不得。假使你是原來的退作第三者，你依然覺得自己少不了，那兩人卻都以為你要不得，你也許對兩人中的一人還以為她或他少不了，對余下的一人當然以為她或他要不得。据數學家說，一只三角形里不能有兩只鈍角。不過，在男女三角形的關系里，總有一只鈍角。上帝發現這鈍角并不是那粗坯的男人，反而是自己，不識趣地監臨著他倆。這真是气得死人——不，气得死上帝！他最初造女人，并非要為男人添個伴侶。他只因為冷清清地無聊，制造個玩具來遣悶，而第一個坯子做得不滿意所以又造一個。誰知道他倆要好起來，反把他撇在一邊。他奇怪著，這女人何以對高高在上的自己老是敬而遠之，倒喜歡跟那下等的男人接近。于是，上帝又有一個不快意的發現。這一次的發現不是數學上的，而是物理學上的。 　　這發現就是：宇宙間有地心吸力那一回事。因為地心吸力的關系，一切東西都喜歡向下掉，包括牛頓所看見的苹果。所以下等人這樣多，上等人那么希罕，并且上等人也常有向下層壓迫的趨勢。青年人那么容易墮落；世道人心那么每況愈下——這全是一個道理。上帝在造女人的時侯，又調露水，又仿波紋，無意中證實了“女人水性”那句古語，沒提防另有一句古語說：“水性就下”。假使樹上掉下的苹果恰砸痛了牛頓的頭，或砸破了他的鼻子，那么牛頓雖因此而發現吸力的定律，准會覺得這吸力的例子未免咄咄逼人。同樣上帝雖參透了人情物理，心上老是不自在，還覺得女人的情感离奇不可解。他甚至恨自己的偉大是個障礙，不容他們來接近，造了這一對男女，反把自己的孤寂增進了；襯著他們的親密，自己愈覺被排斥的無聊。可气的是，他們有不能滿足的需要時，又會來求來討好。譬如水果爛了，要結新的，家畜吃膩了，要換野味，他倆就會纏住上帝，又親又熱，哄到上帝答應。一到如愿以償他們又好一會要把上帝撇在腦后。上帝只變了他們的用人，這使他大大的生气。原來要他們愛自己，非先使他們愛新果子或野味不可，自己不就身分降低，只等于果子或野味么？他們這樣存心，若還讓他們有求必遂，那么自己真算得果子中的傻瓜，野味里的呆鳥了！因此上帝下個決心，不再允許他們的吁請。但是，上帝是給他們罩上正直慈祥的頭銜的，怎好借小事跟他們為難？只能靜候机會，等他們提出無理的要求時，給他們一個干脆的拒絕，稍泄胸中的悶气。妙在上帝是長生不死的，隨你多么長的時期，都熬得住等待。 　　

　　錢鐘書一天，女人獨來向上帝請安。她坐在他腳邊，仰面看著他的臉，藍液体的眼睛，象兩汪地中海的水，嬌聲說：“真宰啊！你心最好，能力最大，我真不知怎樣來感謝你！”

　　上帝用全力抵抗住她眼睛的閃電戰術，猜疑地問：“你有什么要求？” 　　

女人陪小心似的媚笑，這笑擴充到肩背腰腹，使她全身丰腴的曲線增添了波折，說的話仿佛被笑從心底下泛上來的，每個字都載沉載浮在笑聲里：“你真是全知全曉的造物主哪！什么事情都瞞不過你，我真怕你。其實我沒有什么要求；你待我們太好了，一切都已滿足。那個算不得要求。” 　　

“‘那個’是什么呢？快說。”上帝不耐煩地說，同時心給希冀逗得跳著，想也許是机會來了。

　　女人把后備著的嬌態全部動員，扭著身子說：“偉大的天公啊！我最佩服你的無所不能。你只無所容心的一舉手，已夠使我們贊美。我并不要新奇的東西，我只奉懇你”——說時，她將臉貼住上帝漠無所感的腿，懶洋洋地向遠遠在山谷里的男人做個手勢——“我只奉懇你再造一個象他樣子的人。不，不完全象他，比他坯子細膩些，面貌長的英俊些。慈悲的主啊！好不好？”

　　上帝听了，直跳起來，險把腳邊膩著的女人踢出去，急忙問：“要我再造一個男人的理由呢？”

　　女人一手自拍著胸，一手撫摸著臉說：“嚇死我了！神奇的上帝啊！你的力气真大，行動真急！你看，我的臉都給你碰痛了——那沒有關系。你不是問我理由么？

我男人需要個朋友，他老跟我作伴，怪悶的。你再造一個男人，可以免得他整日守著我，對不對？”

　　“也可以免得你整夜守著他，是不是？”上帝的怒聲，喚起了晴空隱隱的雷聲，“女人啊！你怎敢向我提這樣的要求呢？你對一切東西都貪多，浪費，甚至對于男人，在指定的配給以外，還要奢侈品。那還了得！快回去，我饒赦你初次，你若再抱非分的欲望，我會責罰你，把你現在有的男人都毀滅了他。”

　　最后一句話，大有效力。女人飛紅了臉，咕嘟著嘴，起身去了，一路上喃喃自語：“我不過說著玩儿，虧你就會拿腔作樣。老實說，我早看破你沒本領造一個比他好的男人！”這些話幸而上帝沒听到。他這時因為如愿以償，出了心頭惡气，樂的不得了；怕笑容給女人看見了，自己不好意思，所以將臉躲在黑云堆里。他嘻開嘴，白牙齒的磁光在黑云里露出來，女人恰回頭看見，她沒見過牙膏商標上畫的黑人，誤以為電光。上帝努力忍住的“哈哈”笑聲，在軀殼里一陣陣的掀動，女人遠听著，以為就是打雷。她想上帝在施展恐怖手段，又气又怕，三腳兩步，跑到男人那里。上帝才恐嚇過她，要剝奪她這個唯一的男人，所以她對他又恢复了占有的熱情。她坐在他頭邊，吻醒了他，擁抱住他，說話中每一個字上都印著吻，染著她嘴唇的潮潤：“我只有你，我只愛你。我沒有你不能活。我不許你給人奪去……”男人酣睡初醒，莫名其妙，听到女人重申占領決心的宣言，愈感到局促不安，因為他剛做一個夢，心里有鬼。女人跑得累了，情感緊張得倦了，好容易才沈沈睡著。他偷偷地立起來，挑了兩塊吃剩的肥肉，去祭獻上帝。 　　

“弘恩大量的主人翁啊！求你垂鑒我的虔誠接受這微末的孝敬。我們一切原是你賜予的，這東西也就是你的，我們所能貢獻在你腳下的，只是一片真心。”男人如是說。

　　上帝方才的高興此時更增加了。他想，人來獻祭，這還是第一次。准是那女人愧悔心萌，沒臉相見，所以差男人來求情的。不過，若讓自己的喜悅，在臉上流露，未免給他們小看了。于是默然不答，只向男人做出一种表情——法國和西班牙小說家用下面的記號來傳達的表情： 　

　“？”

　　男人見上帝臉色不難看，便鼓起勇气說：“我向主人要求一椿小事。”

　　這使上帝恍然大悟那兩塊肥肉的作用，原來男人的禮物相當于女人的巧笑媚眼，都是有所請求時的賄賂。虧得沒把男人造得美麗，否則他也不必送禮了！同時吩咐男人說明他的要求。 　　“我求你為我另造一個女人——”

　　“女人剛來向我作同樣的要求，”上帝截斷他的話。

　　上帝此時又失望又生气。但是那昏頭的男人，听了上帝的話，惊喜交集。他想：“女人真是鬼精靈儿！我做的夢，她怎會知道？怪不得她那一會儿抱了我說那些話，原來她甘心犧牲她自己的利益，已經代向上帝要求，但又有些舍不得我給新造的女人搶去。唉！她這樣大度，這樣体貼，我怎忍得完全拋棄她呢？”一面心上想，一面向上帝涎著臉道：“是呀，她也覺得生活單調，希望有個同性的人來伴她解悶。”

　　“你錯了！她不是要求我造個同性的人，她是向我提出同性質的要求。她要求我另造個男人，要比你這蠢物長得好，你知道么？”

　　這時侯男人的失望不亞于那時的上帝，赶快問：“主呀！你允許她沒有？”

　　上帝覺得有一种怒气發泄的痛快，厲聲罵說：“我懊悔沒允許了她。你們倆真沒配錯，好一對混蛋！快替我滾開。你不小心，看我把女人都毀了”——似乎這恐嚇的力量還不夠大，上帝又加上說：“并且把你吃的肉全都剝奪！”男人在這兩重威脅之下，抖作一團，戰栗地回去。上帝歎口气，感慨著何以造的人這樣不成器？但是轉念一想，這兩個人坏得這樣平衡，這樣對稱，這樣的象兩句駢文或一聯律詩，又不得不佩服自己藝術的精細。所以，上帝心安理得了。

　　男人和女人向上帝都泄露了個人的秘密，結果一無所得。同時男人怕上帝把自己的請求告訴女人，女人不知道上帝已經告訴了男人她的要求，所以雙方不約而同地對上帝怨恨之外，還加上猜忌和提防。男人說：“我們日用的東西也將就得過了，可以不必去找上帝。”女人說：“他本領怕也用盡了，就是求他也變不出什么新花樣來，倒去看他的臉！真討厭。”男女同聲說：“我們都遠著他，別理他，只當他沒有。”于是神人間的距离更遠；上帝要他們來親近的目的，依然不能達到。上帝因此想出一個旁敲側擊的妙法。他們生活太容易，要讓他們遭遇些困難和危險，那時侯他們“窮則呼天”，會知道自己不好得罪的。 　　

　　這晚上，男人和女人在睡夢中惊醒，听見一种洪大的吼聲。向來只有人吃葷腥，此外畜生象牛、羊、豬等都長齋持素，受了上帝的感化，抱著“宁人吃我，我只吃草”的偉大精神。現在人以外，添了吃葷的動物，不但要奪人的食，并且人肉也和它們的口味，全不知道人肉好比貓肉，狗肉以及其他吃大葷的畜生的肉，一概是不中吃的——唐僧的肉所以惹得山精水怪饞涎欲滴，無非因為他是十世不破葷的和尚！男女倆听見的聲音，正是餓獅子覓食不耐煩的叫。他們本能地戰栗著，覺得這吼聲里含有敵性。兩人四周蜷伏的家畜，此時霍然聳立，豎起耳朵，屏住气息，好象在注意什么。這愈增加兩人的不安。獅子叫几聲后住了，它吼聲所裂開的夜又合攏來，好一會，家畜等仿佛明白危險暫時已過，都透了口气，態度松懈下去。男人伸手撫摸身邊偃臥的羊，發現羊毛又濕又熱，象剛出過汗的。女人打個寒噤，低聲說：“定是上帝和我們搗亂，我想還是找個山洞去睡。我害怕在露天過夜。”兩人起來把牲口赶進山谷，然后躲入就近的洞里躺下。身和心漸漸地溶解，散開去，沉下去，正要消失在睡眠里，忽然勒住，兩人頓時清醒過來。一陣無名的恐怖冰冷地從心上散布到四肢，凍結住他倆的身体和喉舌。這恐怖的原因象在黑暗里窺伺著，估計著他們。兩人不敢動，不敢透大气，一身冷汗直淋。時間也象給恐怖凝固住了，不复過去。突然間，恐怖不知到哪里去了，空气也仿佛釋卻負擔，天明的曙光已向洞口試探。同時山洞左右，一頭豬狂叫，只叫了半聲，以下聲息全無，聲音收束得給快刀划斷似的干脆。豬的叫聲徹底解除了洞里的緊張。男人伸胳臂給女人枕著，讓她睡在自己怀里；他們倆相處以來，從未象這樣的沒有欲望的需要彼此。到天大亮，兩人分頭出去。男人點家畜，少了一頭豬，其余的牛羊等也象經過大打擊的，無精打采。正在猜測著緣故，去打水的女人气急敗坏地跑回哭訴。她過樹林時，看見一條大蟒蛇蟠著——吞了豬后，正作助消化的飯后睡覺。水邊沙灘上，橫著一條鱷魚，昂頭向天張著大口；她幸而跑回得快，沒給它瞧見。看來四處都有危險潛伏，兩人不能再無憂無慮地生活了。“一夜之間怎會添出這許多怕人的東西呢？”兩人討論道，“無疑是我們尊稱他為上帝的造來害我們的。這樣，他不是上帝，他只是魔鬼，万惡的魔鬼。我們沒有眼睛，給他哄到如今。好了！好了！也有看破他真相這一天！”這几句話無形中解決了自古以來最難解答的問題：“這世界既是全能至善的上帝造的，何以又有惡魔那般猖狂？”原來上帝只是發善心時的魔鬼，肯把旁的東西給我們吃，而魔鬼也就是沒好气時的上帝，要把我們去喂旁的東西。他們不是兩個對峙的勢力，是一個勢力的兩個方面，兩种名稱，好比瘋子一名天才，強盜就是好漢，情人又叫冤家。


男女間的竊竊私語，上帝竟沒听見。他還以為自己獨一無二，不知道上帝唯一的“一”，早給男女倆看成中國古時醫生開方子在藥味下注的“一－－二分半”。緣故是他雖然全知全能，畢竟是個上等人物，不屑親管被窩里的事，門背后的話。他此時搓著雙手，只等有好戲看。果然兩人垂頭喪气，想不出個辦法，但也不來求教上帝。一會儿，蟒蛇肚子里消化了豬，獅子和老虎開始在鄰近吼叫，男人拉女人慌忙跑到洞里把石頭垛住進口。只苦了余下的家畜四而亂竄，向山罅里覓藏身之處。上帝想：“妙啊！看野獸把你們家畜吃完了你們自會來哀求我。那時候，哼……”誰知道，天下事固不能盡如人意，人間事也未必盡如天意。上帝這种消耗策略，并未使人屈服。因為野獸總是野獸，欠缺文明的修養。譬如那蟒蛇沒受過教育，不知道顛扑不破的那句古話：“羊肉沒吃著，惹得一身膻”，所以它吃過豬后，想換換口味，囫圇吞了一頭大羊，一段凸出的身子象害著大頭頸的病，又象通貨膨脹的國家。但是，羊有角的，刺破它的咽喉，羊肉算是到口，卻賠了性命。獅子和老虎也是小家子相得很，不知道吃飯的禮貌，吃牛肉吃得搶起來，打作一團，結果老虎死了，獅子負傷到溪邊去喝水。這溪里的鱷魚是個文盲，沒念過韓昌黎有名的祭鱷文，所以不去吃魚蝦，反要嘗獅子的肉。那獅子不吃人家的肉也罷了，那肯割舍自己的肉，又跟鱷魚性命相搏，打得難分難解，你死我也不活。男人和女人給洞外慘厲的呼聲嚇得半死。听得野獸聲沒了，從洞口石縫里張出去，早有家畜三三兩兩在吃草。兩人放心出洞，，知道毒虫野獸都死完了，家畜并沒有損失多少。他們興高采烈，把打死的老虎等開剝，從此他們洞里有皮毯子，女人有了皮大氅，男人有几天新鮮野味吃。女人還沒給美國名厂紡織的沙魚皮耀花眼睛，所以剝下的鱷魚皮已經夠使她喜歡的了。只恨那大蛇不是從中國古書里爬出來的，骨節里沒有明珠。幸而那猛獸也不是從中國古書出來的，否則女人吃了獅子心和大虫膽，在妖媚之外又添上凶悍，男人的日子就不好過啦！不過，他們也沒多少日子好過了。上帝看見他們因禍得福，又羞又恨。他了解要跟人為難，必須造些無皮可剝，無肉可吃的東西。于是皮毯子，皮大氅以及家畜身上的毛里忽然有了虫。晚上滿空都是毒蚊子。兩人吃東西時，蒼蠅象大點下投的黑雨。還有無孔不入，無法防御的微生虫。不出上帝所料，兩人同時病倒，不多時，都吐口气死了，實現了一切情人“同年同月同日死”的盟誓。蒼蠅還不放松地工作著，更一會儿，兩人尸骸上有了又肥又白的蛆。吃牛，羊，豬甚至老虎和獅子肉的人，給那些小東西吃得剩些殘骨。上帝造這些虫豸，注視著它們工作的精密和效率的迅速，十分快意，看出了神，忘掉原不要這一對男女死，只要他們吃苦后來向自己屈服，自己還要留著他們的。到蛆虫吃完人肉，要鑽吸骨髓時，他才醒悟，懊悔已來不及。不知是微生虫做事太神速呢，還是男女倆見事太晚，至少上帝沒有得到他們悔罪的表示。他造了東西來實現自己的計划，象人，象猛獸，象微生虫，結果何以總不是他最初愿望的一回事呢？上帝恨著－－睜開眼來，只看見下午的太陽無力地懶在山頭。适才的事，原來是夢。自己主宰一切，要作就作，而夢境偏有治外法權，不受他管領，這也夠可气了！但是，這夢安知不是預兆？造人來作伴的事，大可斟酌。自己是永生的，無邊無底的歲月孤獨一個怎樣度呢？上帝伸著懶腰，對這死气沉沉的落日，生意已盡的世界，長長地打個厭倦的呵欠，張大了嘴，好象要一口吞卻那無窮無盡，難消遣的光陰。 　　（全文完）