2011年5月14日 星期六

周成功-- 學界的一齣國王新衣
2010/05/20 10:00:23 瀏覽292|回應0|推薦0
學界的一齣國王新衣

如同黃仁宇「萬歷十五年」的英文標題:「1587:A year of no significance」
,二○○九對台灣學術界也是平靜無事的一年。但在這一年中,一齣國王新衣的劇碼正悄
悄地從醞釀、成型而準備上場。那就是「生技醫藥國家型計畫」。

什麼是「生技醫藥國家型計畫」?別說一般人,就是學術界中,多數人也只是似曾
聽聞,沒有人弄得清楚這個準備花六年,總經費超過一百五十億台幣的計畫,葫蘆中究竟
在賣些什麼藥!但熟悉內情的人的反應,以一位對全球醫藥產業有深厚實務經驗的人所下
的評語最為傳神:這是一個還沒開始就注定失敗的計畫。

為什麼政府會決定投注鉅資在這個「生技醫藥計畫」?生技醫藥不是前景看好的新
興產業嗎,為什麼有人要看衰它?是計畫主持人學識能力不足?還是規畫過程草率,遺漏
了什麼關鍵的環節?「生技醫藥國家型計畫」的總主持人是中研院翁啟惠院長,其計畫規
畫的核心團隊中包含了九位國內的中研院院士。這些人都是台灣學術界的菁英,都是作事
認真,有深厚研究經驗的學者。那麼問題究竟出在那裡?

「生技醫藥國家型計畫」是為延續已作了八年的「基因体醫學國家型計畫」與作了
九年的「生技製藥國家型計畫」,而把兩個合併產生的一個新計畫。「基因體醫學國家型
計畫」從二○○二作到今年,總共耗資一百四十六億台幣。而「生技製藥國家型計畫」從
二○○○作到今年,總共花費了一○八億台幣。這兩個執行十年,在國家型計畫保護傘下
花了二百五十億經費的研究計畫,究竟取得什麼樣成就?什麼理由它還必需要持續地被保
護?

坦白說檢討「基因體醫學國家型計畫」執行成效的功課,我們的學術界交了白卷!

而「生技製藥國家型計畫」最初是想結合學界研究能量,去從事新藥開發。這個想
法也沒錯,只是忽略新藥開發,是個全職的專業。以美國一個大藥廠每年研發經費超過十
億美金,有完整研究、開發到臨床實驗的組織體系,有不成功就失業的企業壓力,到今天
尚且面臨新藥來源無以為繼的窘境。讓鬆散的學界去模仿藥廠的運作模式,在缺少任務導
向的工作紀律與壓力下,除了產出一些不痛不癢的論文和一些賣不了價錢的專利外,想要
全面提昇生技產業的夢想,當然注定是會幻滅的。

這二個國家型計畫即將結束之際,我們完全沒有看到來自內部或是外部的檢討與反
省:一、當初設定的目標究竟達成了多少?二、在計畫執行過程中,究竟碰到了那些關鍵
的問題?三、如果提昇生技製藥產業是國家既定的目標那麼解決前面提到的困境,有什麼
樣的具體作法?主事者面臨國家型計畫能否延續時,沒有人「敢」作出停損的決定。學界
大老的心態仍然只停留在資源的取得與分配上。因此在提振生技醫藥產業的大帽子下,翁
啟惠院長一聲「把二個國家型計畫合併」,一個「皆大歡喜」的結局就此產生。

這個新的「生技製藥國家型計畫」所規畫的內容仍只是過去計畫的翻版。於是一切
重新開始,大家又都可以「安居樂業」「不愁衣食」地過六年了!因此,結論很簡單,靠
學界菁英來提昇生技產業是行不通的,一來他們沒有實務經驗,再來他們沒有置之死地而
後生的決心與壓力。這些不是院長就是校長,不是校長就是所長的學界菁英,全職投入尚
且不能保證成事,何況是抱著業餘和分餅的心態來參與。

當國王穿上看不見的新衣上街時,絕大多數人的心態是明哲保身,作一個沉默的旁
觀者者,當然也會有少數人跟在後面湊熱鬧,只有那個小孩,會無知而天真地說出心中的
疑惑。我選擇了作那個小孩。

------------------

如何說服大眾…那塊地蓋了生技園區,是能夠發展出什麼來呢??

不是這塊地,難道別塊地都不行嗎??

-------------------

果真是國王的新衣?
2010-02-12 中國時報 【潘震澤】


現代國家每年都會編列或多或少的預算,支助學術研究。學術社群的規模,包括機構、人員與經費等數字,也成了國力的一項指標。

然而在知識爆炸的現代,學術界早已成為異質性甚高的一個社群,彼此說著不同的語言,關心不同的問題。更重要的是,為了自身的發展與利益,不同學門也會彼此競爭,分食預算大餅;其中尤以自然科學學門為最,傳統人文學門則瞠乎其後。

現代科學研究要花錢的想法,大概已不稀奇,尤其是需要進行實驗的研究,從儀器設備到材料試劑,就如一般家庭開門七樣事,處處都要錢。在國內從事研究,除了人工可能還便宜些,其餘花費大多比國外還貴,理由是實驗所需大小設備耗材,都是從國外進口,除了原價就不便宜外,加上代理商轉手還要賺上一筆,想不貴也難。

「不患寡,而患不均」是孔子對社會公義的定義,用在計畫經費分配也很貼切。近幾年來,國科會的預算每年都有十億元以上的成長,但國科會專題計畫經費卻逐年萎縮,從九五年的一六九億降到九七年的一二九億;計畫通過率也從五七%降至四七%,私立院校更低至四○%以下。如以通過計畫件數計,則下降更多,幾乎少了五千件;我們不禁要問,這麼多錢跑到哪裡去了?

問題的答案,可從二月二日時論廣場周成功教授的文章〈學界的一齣國王新衣〉看出一些端倪:原來都跑到國家型計畫去了。以基因體醫學國家計畫而言,從九三到九七年共花去十五億八千萬(周教授說,八年共花了一百四十六億台幣,似乎多了個零)。其中個人計畫有二九六件,核心設施計畫則有十八件;前者花的還是小錢,(就算每件平均一百萬元,也只用去三億元),後者專買動輒數百萬到上千萬的進口大型儀器,才是錢坑。

核心設施美其名可讓許多人共用貴重儀器,不必重複購買,但在國內又不盡然是那麼回事,因為絕大多數核心設施都位於中研院,淪於少數實驗室禁臠。這些單位從各方拿了大筆經費,也列有服務項目,但大多要收費,有的還不便宜,譬如有人想做「全基因體定序」的話,得花兩百一十萬元。

周教授說:「檢討該計畫執行成效的功課,我們的學術界交了白卷!」不過《台灣經濟研究月刊》去年底有篇孫智麗及黃奕儒撰寫的〈國家型科技計畫績效評估與效率分析〉文章,補足了部分缺憾。該文針對八項國家型計畫做了評估分析,結論很簡單,無論是「學術」還是「經濟」產值,基因體醫學都敬陪末座,落實了周教授「國王新衣」的批評。

整合型研究的重要性,沒有人會反對,但以目前國內做法,等於是在製造M型學術生態:貧者益貧、富者益富,絕非國家之福。

(作者為生態學教授,科普作家)

烏茲別克洋娃娃

烏茲別克洋娃娃
2010/05/25 10:28:36 瀏覽234|回應0|推薦2
烏茲別克洋娃娃
◎ 顏芳姿

近日媒體報導五名烏茲別克女子在台灣生下金髮碧眼的洋娃娃。烏茲別克的代理孕母出現在台灣,讓我們看到生殖工業的侵入,貧窮政治所產生的全球生殖勞工問題。

生殖醫學的突破難道是為了製造小孩嗎?當醫生與商人合作,跨國地仲介代理孕母給不孕夫婦、同志或者中產階級單身女性,藉此大量生產牟利,醫生心中那把尺的醫學倫理就在這種「交易」的面前淪喪了。網上挑選孕母已經有優生學選種的意味,現在更是為了金髮碧眼的漂亮寶貝,進口烏茲別克的女子來替台灣顧客生小孩。為求生出洋娃娃般完美無瑕的嬰兒,能當成進口生殖勞工的理由嗎?

除了倫理問題,貧窮政治所產生的全球生殖勞工問題更值得關注。長久以來,種族和階級的不平等造成弱勢族群的女性變成被壓迫的對象,像是原住民雛妓被當作發洩的身體。全球化的社會更使種種的不平等關係,擴大到跨國政治經濟的不平等,致使貧窮政治出現在糧食、環境、傳染病甚至女人身上。當北歐、美加等國女性的平均生育年齡落在三十六到四十一歲之間,生不出孩子的需求引起生殖工業與仲介等機構的覬覦。

問題是,這些第三世界的女性為什麼落到必須要替外國人生小孩來維生這步田地?背後政治經濟的結構性因素和社會權力的不平等是全世界應該共同探討,共同負起責任的。醫生沒有看到這個責任,反而利用權力和知識使第三世界女性的問題更加惡化。更應該思考:經濟發達國家的低生育率或者不育問題,怎麼是由貧窮國家的女性來承擔?

醫生不應該只服務有錢人,更要看見全世界受苦的人。不孕症門診醫生不應成為進口或外包生殖勞工的利益共同體,生育的科技更不應服務這些醫學黑道,政府尤其需要在生殖科技的使用和人工生殖法謹慎把關,避免生殖工業和跨國仲介集團對第三世界女性身體的剝削。(作者為國防醫學院助理教授 )

回應「烏茲別克洋娃娃」
◎ 陳昭姿

顏芳姿教授的「烏茲別克洋娃娃」一文,讓我重新感受長期推動代理孕母過程中所面臨的制式道德批判。

首先,就人工生殖技術而言,允許代理孕母的國家,原本就有兩種作法─提供子宮代孕,或是同時提供卵子與子宮代孕。後者適用對象例如女性因為各種原因無法提供健康的卵子。

其次,未經過性行為、甚至代孕女性與提供精子男性互不接觸所進行的代孕,其爭議性難道會高過婚外情出生案例?況且,台灣出生率已經數年排名世界倒數第一,人民願意生養孩子,又不違背婚姻忠誠,不應視為負面訊息。

對於想要孩子但有子宮與卵子問題的夫妻,同時提供卵子的代孕行為,是唯一救濟方式。此時,如果代孕者來自國外,任務完成後離境,甚至不再往來,對於不孕夫妻未來的感情與家庭關係的穩定,絕對是正面的,可以避免過去被電視連續劇污名化的所謂先生與代理孕母的糾纏。

至於,基於某些條件選擇孕母對象,更沒有理由批評。原本在台灣出生的孩子,每七到八個即有一名是外籍媽媽所生,試問,對於人生重要伴侶或對孩子的父或母親,有誰不曾設下各種有形無形條件,無論是人格特質,經濟能力,家庭背景,或是外貌長相?這些因素當中難道有高低等級之別嗎?

未經立法卻禁止代孕的衛生署,長期違憲違法,對我國出生率極低要負部分責任,更欠眾多需求者一個道歉。對於想要追求幸福權益的人們,相關當事人你情我願,不需違法或作奸犯科,怎會因為衛生署與部分人士的阻撓而停止期待或努力?

以代理孕母幫助不孕夫妻早該過關了,二十一世紀的今天,應該花心力討論的是單身或同性戀者是否可以適用。 (作者長期推動代理孕母解禁)


立報 社論:代理孕母的解放與階級政治

更新時間:2010-05-23 20:55:26
記者∕作者:社論

台灣富商、藥師和醫師聯合雇用烏茲別克女子擔任代理孕母,媒體披露後引起一陣譁然,不過也讓活躍於檯面下的代理孕母市場浮現出來,絕非衛生署長楊志良為了息事寧人而說的「個案」。

撇開道德的意識形態之爭,代理孕母市場之所以可以成形,表示生育和「母職」的分離已漸入人心,單親爸爸、家庭主夫或聘請代理孕母協助生育者等,都是越來越普遍的家庭形式。現實如此,造成的原因可能是由於不孕症的案例增加、離婚率與失業率的提高等,只要不將維持異性戀小家庭作為絕對目標,那麼其帶來的後果,也有「進步」的一面:即負責生育工作的女性,不必然要負擔養育之責,可以有更多不同的人生選擇。

其次,對代理孕母最常見的批評,就是將「女性的身體工具化」,或是「物化女性」,但是,工具化之所以會被認為是負面的詞,主要是它將有自主性的人,變成受人操控的工具,且「物化」的本意主要是指對個人自主性的否定,而非身體的工具化使用或曝露。擔任代理孕母的工具化身體,不再是家族血脈傳承之所寄;身體與性也不再是女人生命價值的唯一寄託,而可以被視為主體決定如何使用的東西時,女人才不會因為身體的一時閃失或暫時交付,就覺得必須和某個男人廝守一生或者活在一生的羞愧之中。

由此可知,代理孕母在性別的意義上,可視為一種解放政治,如同其他家務工作,像是烹飪、照顧、整潔、養育等家務工作在歷史上的工具化或商品化,都使一部分的女性得以走出家門,進入職場與公領域。不過,若我們過於樂觀的說這種解放會自動突破階級界線,逐漸下滲而惠及所有女性,那就不免昧於歷史。正如這次烏茲別克代理孕母事件,即可清楚的看到國際分工和階級分化的貧富之別,就算代理孕母合法化或因技術成熟而變得更便宜,也不會使這樣的階級政治有何改變,反而更加鞏固。

因此,不可否認代理孕母──身體的工具化和商品化──具有一定的性別解放意義,只是透過商品化來達成的解放,終難跨越階級的界線;唯有人們能自覺的使用技術,並且以公共化的方式來普及,才能跨越階級的鴻溝。代理孕母所帶來的技術與社會、性別與階級問題的反思,應遠勝於家庭倫理和道德的討論。

------------------
------------------

沒錢又不孕的夫妻可不可以奢求有代理孕母幫他們生個孩子呢?

或是說,有沒有有錢人願意去當代理孕母呢?

還是科技應該加緊進步,發明「美麗新世界」裡面的嬰兒培養箱?

劇情急轉直下的社會教育諷刺劇

劇情急轉直下的社會教育諷刺劇
2010/05/01 15:12:26 瀏覽183|回應0|推薦0
摑童9巴掌 師自首:冤枉他了

from 自由時報

老師:學童沒有互摸小雞雞

〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕因學童互摸「小雞雞」而引發的北市某國小呂姓老師怒摑學生九巴掌事件震驚社會,讓人更訝異的是,打人的男老師最近在班級網頁上「自首」,指被打學童根本沒有肢體接觸,也就是沒有互摸小雞雞的行為。

全家盟疑學校、教局集體欺騙

全國家長團體聯盟監事許永佳痛批,大人合理化自己的犯罪行為,竟然污名化無辜的孩童,但整起體罰事件調查報告是由台北市教育局公布,難道是學校和教育局集體欺騙社會嗎?他要求中央教育部介入,查明事實真相,對體罰老師的處理應更積極並法制化。

台北市某國小三月中發生呂姓老師痛摑一名男學童九巴掌的重大體罰事件,三月底遭市議員檢舉才被爆發出來,老師表示體罰起因於該學童和同學互摸小雞雞;後來又有二十多位家長跳出來聲援老師,並指責該學童平日就會欺負同學,公開揚言要求該名學童轉學,否則要集體轉班。

該學童家長因不堪學校及家長竟然要求撤銷對老師的傷害告訴,表示憤怒失望而將該名學童轉學,引發社會更多爭議;呂師目前被記一大過輔導中,校長則被記兩申誡。

聲明並澄清該童無行為偏差

但這起風波並未因此結束,老師在四月十六日班級網頁上張貼公開聲明,坦承他事後調查該學童其實根本未與同學互摸雞雞。聲明中指出,三月十七日當天孩子間有開玩笑或是言語嬉鬧,但並沒有實際的身體接觸;在查證後,他自覺有冤枉學童的部分。

呂師更在聲明中表示,針對外界人士在事發後對該學童有諸多的負面評論,使外界產生該學童時常「霸凌」同學的印象,他必須澄清,學童在平日的班級活動中能接受規範,在校行為就跟一般孩子一樣,並非行為偏差的孩子。

人本基金會執行長馮喬蘭痛心表示,校園體罰本就被禁止,老師沒有查明事實真相,就以暴力對待無辜的孩子,還有許多同學家長以莫須有的罪名冠在該學童的身上,兩次污名化該學童,沒有比這更殘酷的事情;就算施暴老師事後良心發現,以聲明替孩子平反,但傷害早已造成。

教育部常務次長陳益興表示,如果地方政府處理不當,教育部就有必要介入了解。陳益興強調,學生受教權應充分被保障,各校應該落實零體罰,「如果學校有體罰,就不配稱為學校」。

---------------------------------------

這個劇情大轉彎,可真是無聲打了那些義憤填膺的「家長」、「部落客」、「教育工作者」以及不相干的路人甲乙丙丁一個大巴掌。

在身為當事人的老師發文之前,譴責小孩以及小孩家長的正義人士們,是不是也該發個「道歉文」呢?

摸摸你的心告訴我(張大春) 一念與一吼之後


<果然有話>摸摸你的心告訴我(張大春) 一念與一吼之後
2010/05/13 09:16:24 瀏覽340|回應0|推薦1




<果然有話>摸摸你的心告訴我(張大春)

2010年03月30日蘋果日報 

2009年12月7日,東亞運跆拳道男子組72公斤級決賽,我國選手曾敬翔與韓籍對手發生「拳擊喉結」的爭議。
比賽現場4位副審身後,大會本來就架設了攝影機,從不同角度留取比賽過程畫面。中華隊當場提出抗議之後,5位主副審立即進入仲裁室,調閱錄影資料,其中4號攝影機清楚地拍攝到韓國選手直拳落點在曾敬翔的右胸,顯然我國代表團的團長曾志朗沒能在第一時間也看到這些畫面,稍後就在比賽現場激動地喊出:「Touch your heart and tell me……」那一段著名的抗議了。
這件事的是非黑白不難判讀。即使錄影角度有爭議,而選手又在第一時間昏迷了,稍後的醫學檢驗報告也能夠告訴所有的人:場上那一拳的落點究竟在哪裡?解決了那一拳的落點何在,才能進一步要求「欺瞞詐飾」之人「Touch your heart and tell me……」如果說曾志朗這一句叫囂之言的語意其實是:「Speak upon your conscience」、「Speak in conscience」、「Speak in all your conscience」、那麼一時情急迸出口齒的語言會不會讓聽者誤以為他的抗議是指曾敬翔挨打之處是在左胸呢?
國際場合大失分寸
在那樣一個錙銖必較而分秒必爭的國際場合,任何一個字眼、一句話語、一記手勢,都可能由於誤會而招致更嚴重的糾紛。我們的代表團長英文太差也還不是問題,在第一時間就把問題指向對方的良心則顯然大失分寸,而令人真正覺得詭異和不堪的是全國媒體和新聞受眾卻一窩蜂地在曾敬翔的挫敗尚未進一步被澄清和理解之時,先慌張急躁地從這句莫名其妙的「Touch your heart and tell me……」找到了精神勝利的座標,讓曾志朗得到了捍衛台灣選手權益的殊榮。
這場比賽的副審之一鄭大為也在同樣一氛圍之下成為出氣筒和代罪羊,國人皆以叛賊視之。他要求跆拳道協會出面為他還一清白,可是,協會迫於輿情壓力,居然以「誘供」的方式要求鄭大為先簽署道歉函,聲稱事後再協助澄清,殊不料跆協根本騙了鄭大為,他們不但始終未予澄清,還順應媒體風向而主導了最嚴厲的處分。
情感湧聚種下殘忍
要說鄭大為的罪名是什麼?「發言不當」!──因為他指稱曾志朗不明就裡的叫囂是「煽動暴亂」。這的確是一句出拳過重的話,但是僅憑這樣一句話,居然使調教出陳怡安、湯惠文、湯惠婷、紀淑如、張榮三等諸多跆拳好手的金牌教練鄭大為丟了工作、砸了招牌、失去了尊嚴和社交,幾乎在同一時間,對鄭大為向無接觸也向無認識的社會大眾呢?也還沒有為他們的無知莽撞而消氣,有餐廳公開宣稱不歡迎韓國客人而備受矚目,鄭大為則成了人肉搜索的目標,甚至有媒體公布了他的通訊資料,之後不斷有人騷擾他、罵他是韓國狗腿,連夜間電話鈴聲都不斷響起……
我不知道那些口口聲聲「願為死刑犯下地獄」的人會如何想像這個社會裡非死刑犯者的殘忍;我們的殘忍在哪裡呢?很簡單,就在我們跟著大家熱淚盈眶、看著運動員替國家升起一面國旗的時候,那驕傲、那崇敬、那感傷、那憐惜……那種種正面高貴的情感一旦湧聚到極致,我們也同時在自己的心裡播下了殘忍的種子,曾志朗之無知寡情在此──從第一聲叫囂到我截稿的這一刻,他應該沒有touch his heart地替鄭大為想過一秒鐘!
作者為作家 

 我有話說-一念與一吼之後

 2010-05-12 中國時報 【莊豐嘉/新頭殼網站總製作人】

  在去年東亞運跆拳比賽判決事件中,裁判鄭大為在判韓國隊得分的那一刻,徹底改變了他的一生。

我們可以用佛洛伊德對悲劇發生的命題演繹出:「本來什麼都不會發生,如果不是鄭大為判決韓國隊得分…」,或者是,「本來什麼都不會發生,如果不是前教育部長曾志朗帶頭向裁判嗆聲…」。

在跆拳道領域,鄭大為是專業的佼佼者,當過中研院副院長的曾志朗,卻是道地的門外漢。即使事後包括影帶等所有證據都顯示,鄭大為的判決並沒有錯,但群眾對這位國際一級裁判,已經加以論罪,認定是全民公敵;反之,非跆拳專家的曾志朗則成為全國英雄。

這是何等諷刺的悲劇!透過媒體暴力,堂堂八段的跆拳高手,在台灣竟然毫無立足之地,甚至,面臨精神崩潰的邊緣。只因為他堅持自己所相信的。

每次媒體報導鄭大為遭到的處分,或者世跆盟及亞盟的決定,一定要再問一次曾志朗。但曾志朗低調再低調,頂多微弱的向媒體喊話,不要再罵鄭大為了。但做為一位科學家,曾志朗並沒有交代,當初他要裁判摸著良心說話,現在,他是否曾經在深夜撫著胸口,心中揪痛的想著:「我該不該出面承認,當初我真的錯了?」

當作家張大春公開為文要曾志朗摸著自己的良心出來說話,他完全默不吭聲。他對自己不懂的事情,強當解者,事後卻又不敢承認犯了錯。

鄭大為的「一念」之間,改變了他的一生;但至少,他寧願成為全民公敵,也要堅持自己的專業和信念。曾志朗的「一吼」之下,同樣也改變了他的一生;這位曾經是教育部長的政務官,不顧正義的哀嚎,留下了一長串的遺憾。

--------------------------------

承認錯誤並於事後彌補,真是那麼難嗎?? 



台灣社會迫切需要「專業倫理」(黃光國)

2010年05月26日蘋果日報

最近我正在撰寫一本題為《反求諸己:現在社會中的修養》的書,書中論及台灣社會中「專業倫理」無法落實所造成的危機。在該書即將完稿前夕,突然注意到中華跆拳道協會對台籍跆拳道裁判鄭大為所作的一項怪異處分。

2009年12月7日東亞運在香港舉行時,台籍跆拳道裁判鄭大為因未作出對我選手有利的判決,回國後又批評政務委員曾志朗在現場指摘裁判不公是「丟臉的行為」,而成為「全民公敵」,被中華跆協紀律委員會懲處停權裁判及教練三年。
鄭大為向亞洲跆拳道聯盟及世界跆拳道總會申訴,亞盟要求中華跆協重新「審慎」處理鄭大為的懲處,5月6日,跆協再度召開紀律委員會會議,經過長達4小時的會議之後,決定尊重該場東亞運裁判執法的最後判決,認為鄭大為「裁判部分」沒有問題,但對鄭大為賽後返國,批評曾志朗「煽動群眾」發表「不當言論」,破壞跆拳道多年來建立的「優良社會形象」,影響社會大眾對跆拳道運動的觀感,決定改判鄭大為可以有裁判權,但仍停止教練權3年。中華跆拳道協會秘書長何豐彥強調,「往後派遣國際賽事的裁判,我們不可能再派遣他。」 

判決非由副審決定

中華跆協的這項判決,令人感到十分不可思議。任何一項國際比賽,都必須遵守體育競技的專業常規。依照國際競技場上的通則,只有領隊和指導教練能提出抗議,曾志朗在場邊的激動抗議,固然能贏得「愛國群眾」的喝采叫好,身為內閣閣員,作出這樣的行動,是否恰當,本來就有極大的討論空間。
在那場比賽中,鄭大為其實只是「副審」之一,4名裁判必須共同檢視過錄影鏡頭,才由「主審」作出最後判決。我國選手在那場比賽中落敗,並不是由鄭大為一人所能單獨決定。鄭大為之所以會變成「全民公敵」,主要是因為他批評曾志朗的激動抗議是「丟臉的行為」。面對曾志朗所激起的「愛國情緒」,鄭大為如果想「明哲保身」,他大可以選擇沉默不語。然而,作為國際級的專業裁判,他卻挺身指摘「當朝重臣」行為之不當。這種「橫眉冷對千夫指」的勇氣,難道不是我們應當鼓勵的「專業倫理」嗎?
相對之下,中華跆拳協會對鄭大為所作的懲處,就令人非常難以理解了。如果中華跆協認為:鄭大為所作的裁判有問題,中華跆協就應當據理力爭,向亞盟抗議到底。如今中華跆協既然認為鄭大為作為裁判沒有問題,為什麼他根據專業所作的批評就有問題?難道中華跆拳協會希望當時的鄭大為噤聲不語嗎?如果他當時的選擇是噤聲不語,他又如何堅持他的「專業倫理」?
鄭大為批評曾志朗的時候,講了一句令人震撼的話:「我寧可當全民公敵,也不當失職裁判!」這就是當前台灣社會迫切需要的「專業倫理」!在職棒簽賭案件層出不窮的今日,請問:中華跆協的「專業倫理」到底在哪裡?面對國內體壇風氣的敗壞,體委會除了「砸錢救棒球」、「捍衛閣員形象」之外,是不是也該想點辦法提振我們的「運動倫理」? 

作者為台灣大學心理學系教授 

我只在乎你---劉爛鴻版



我只在乎你---劉爛鴻版
2010/06/28 18:06:59 瀏覽173|回應0|推薦0
我只在乎你---劉爛鴻版:

如果怪手沒有來 稻苗還會繼續長
我們還有一口飯 不需要別人救濟

收買媒體和記者 我知道你很有力

不知道會不會…… 連警察們都買帳

任時光匆匆流去 歷史會記得你
流氓強盜的行徑 沒人會忘記

人生幾何 潮水會起也會落

不要以為你的官運會亨通

所以我警告你 人民不會任你欺

很快你將會…永無立足地

(等心情平靜,再來繼續編寫這個劉混蛋的惡形惡狀2010-06-28 6pm)

陳先生的一天



陳先生的一天
2009/09/22 12:09:35 瀏覽194|回應0|推薦1
陳先生是一位記者。他每天都要交出一、兩則地方新聞,每星期要交出一、二則獨家。如果哪天有重大新聞,他的稿子一定要有關鍵畫面。所謂關鍵畫面就是要有代表性的意思,最好要有讓人眼睛瞪大的那種,比方說,對著火災現場的倖存者問道,「房子燒了,妳會很傷心嗎?」或是拿麥克風堵著兇殺案受害者家屬問,「妳現在心情怎麼樣?」,搶拍他們驚恐、悔恨、痛苦而扭曲的面部表情畫面。有時候,真沒什麼新聞,他便期待諸如人咬狗,老鼠追貓或是猴子從樹上掉下來…像這樣的的八卦發生。不然,只好自己掰些靈異事件唬唬人。

這一天,他的轄區內發生重大車禍,當時,他正膩在派出所跟員警們打屁套交情。很多時候,這個小地方的新聞就是這麼來的,這回也不例外。一聽到重大車禍,就如同飢渴的鯊魚嗅到血氣,他立刻騎上他的豪邁往後送醫院衝,心裡想,「說不定,今天的業績就靠這一條了!」也不管急救人員三手四腳地忙亂救治病患,先搶拍幾張畫面再說!雖說稍微擋了醫護人員的路,他想,「好歹我也是條好狗,拍到我要的鏡頭之後,立刻不擋路。」所以,他多拍了幾張,就怕沒捕捉到關鍵。

接著,眼尖的他,看到一位白袍人士從忙亂的醫療中抽身,看他似乎有空,恰恰是個好機會,搶一個箭步,遞出麥克風,批頭便問,「請問傷者病情如何?」白袍一臉厭煩,差點撞上這個箭步搶到好位子的老陳。正像,一路快傳到禁區,球卻被姚明擋在外邊。白袍定一定晃動的腳步,閃個身,「幫幫忙,別妨礙我們救人!」,留下一臉尷尬的好狗陳。好狗陳心想,「X媽的,OO醫院干涉新聞報導,內部恐有隱情?』回去我的標題就這麼下!要是沒讓我拿到新聞的話!」

在一陣七手八腳,胡亂搶新聞之後,好狗陳離開忙碌的急診室。再度跨上他的豪邁,心裡想著新聞稿要如何寫得死人都能活過來般精彩。一不留神,沒看見右轉的公車,好狗陳的豪邁直直往公車肚子撞去。
才離開急診十分鐘,好狗陳又回來了,不過這次不是騎豪邁,他是搭救護車,讓人家推進來的。

他很痛,不知道哪兒斷了,還是裂了,他希望立刻,就是一秒也不要等的立刻,立刻有人過來幫他止痛、幫他解除痛苦,告訴他,他很好,他只有輕微擦傷,他痛得只能想到這件事。

啪!啪!接連幾個閃光燈亮光害得他眩暈得想吐,好狗陳的心底很幹,「那些穿白衣服的在幹嘛,也不幫我擋擋,我又不是明星,趕快幫我止痛啦!」冷不防,眼前突然逼進好幾個黑頭麥克風,耳邊嗡嗡作響,「事情是怎麼發生的?」、「為什麼要去撞公車?」「你會痛嗎?」、「感覺怎樣?」、「你會不會擔心自己會死掉?」

這是什麼問題啊?好狗陳心裡幹到不行,畢竟,好狗陳有好狗運,幸好沒傷到頸部,頭還能轉開,躲避這些令人討厭的問題。沒想到,他眼角一瞥,看到了不遠處另外一個移動長城箭步搶進、立足在一臉厭煩的白袍面前囉囉嗦嗦。

搬書小天使快樂版


搬書小天使快樂版
2010/01/19 17:45:21 瀏覽199|回應0|推薦1
剛開學的日子,朝氣蓬勃的小學一年級新生,有的很興奮、有的很無奈,當然也有的很害怕。
和藹可親的老師在講台前表示歡迎新生入學,並說些期勉、鼓勵的話。

「各位小朋友,從今天開始,我們就是一家人,我們要一起讀書、一起玩耍,每天快快樂樂來上學,平平安安回家去。我是你們的老師,不過,我希望你們把我當作你們的媽媽,是在學校裡的媽媽。每天陪你們讀書玩遊戲的媽媽。我也希望你們,把同學當作是你的兄弟姊妹,一起玩、一起學習、一起長大。安全是很重要的事情,所以,如果有同學做一些不安全的事情,記得要跟老師報告。還有,我們大家要互相幫助,不要計較一些小事,這樣,大家一起相處起來,才會快樂。好了,現在,我們需要幾個同學幫忙去搬新書回來,有誰是熱心的小天使,願意幫大家服務?」

我,我…,有幾個孩子發出高亢興奮的聲音,舉著小手。

「好,謝謝你們,你們是最棒的!同學們,我們一起為這些熱心的小朋友拍拍手!」

這是個綿綿細雨的日子,島國的氣候有時並不太依照節氣來走。前一日的潑辣大雨濺濕走廊,水衝進地面,以致走廊僅剩百來公分寬是乾燥好走的區域。沿著乾燥區域走著走著,每隔十來步會遇上外凸的柱子,因此,走廊上行走的軌跡出現直線、半圓、直線、半圓的兒童畫似的線條。細雨綿綿的狀況,雖然不再潑濺雨水進來,卻也讓走廊的洗石子地板呈現濕答答的樣子。

幾個情緒高亢的小天使,因為受到老師指派,心情倍感榮耀。一個個正搬著嶄新的課本往教室的方向走去。毛細綿密的雨,讓人不禁想伸出手來摸摸這雨。這些小天使興高采烈,一邊搬著課本、一邊覺得這些毛毛細雨像是給他們鼓掌的啦啦隊,又像是等著他們下課時要一起玩耍的小精靈。受到這些小雨精靈的歡迎,走在前方幾個原本沿著直線半圓的乾燥區域走的孩子,漸漸地走出更大塊的面積,漸漸踏上濕滑的區域,彷彿這樣走著就可以追逐小雨精靈的腳步。


小龍是個熱心善良的孩子,被老師選中擔任搬書小天使他覺得自己相當英雄。小龍愉快而艱難地搬著全班同學的課本,雖然覺得有些吃力,但是心裡很興奮,是一種萬中選一的將軍,奮勇殺敵、凱旋而歸的興奮。跟隨著前方孩子的腳步,小龍也不自覺漸漸遠離乾燥的路徑。小龍的興奮與榮耀難以平衡書籍的重量與滑溜的步伐。走到半路,覺得一步一步都像在滑冰,謹慎的他不禁想著看看地板哪邊兒好走,低頭一看,就這一下,他顧得到腳步,卻顧不得手上的新書!

整疊課本有一大半像被迫坐了一課似的淘氣孩子,一聽見下課鐘響,便你爭我搶地急急忙忙往教室外面衝一般活潑,爭相掙脫小龍肥短的小手,迫不及待往濕滑的洗石地板飛躍出去。回神過來時,小龍已經跌坐在濕滑的走廊上。

教室裡一陣發書本的小小混亂之下,有些稚嫩的聲音說,「老師,我的書好髒!」、「老師,我的書也好髒!還濕答答的!」還有人嘟著嘴說,「我不要又髒又濕的書!」、「那麼笨,連搬書都不會!」。

老師看了看十來個孩子的新書,都是同一本教科書,濕濕髒髒的程度不一,也瞥見小龍委屈驚恐的臉。。

「小朋友,我們來玩一個遊戲,看看誰的書會變得最美麗!」老師視察書況之後這樣說。

每位小朋友聽見要玩遊戲,一個個都興奮起來。

只見老師拿起一本濕濕髒髒的課本,他說,「我們先看看自己的書是不是很調皮,調皮的書一定是剛才溜出去玩水玩得濕答答的,現在我們要幫他擦乾,他才不會感冒。就像我們下雨天跑出去淋雨玩兒,媽媽也會幫我們擦擦乾一樣。」老師很仔細地擦著課本,每個小孩也都很認真、很仔細地拿起衛生紙幫課本擦拭。

「接下來,我們來看看自己的書是不是都還有水漬呢?水漬就是水走過的痕跡。你們看看水漬的形狀像什麼呢?想到的先舉手先說!」

「像海邊沙灘!」
「像泡泡!」
「像烏龜!」
「像我弟弟哭哭的臉!」
「像我吃麥片牛奶,滴到餐桌的圖形!」
「貓咪的眼睛!」
「我最愛的茶杯上的圖案!」……

越來越多小朋友說出書上水漬像什麼,於是老師說,「好了,好了,你們都很棒,現在請拿出蠟筆來,在你的課本水漬上面畫一些東西,比方說,海邊沙灘有什麼呀?小螃蟹?還是貝殼?是誰在吹泡泡啊?泡泡有什麼顏色呢?烏龜會跟誰玩耍啊?弟弟哭的時候,怎樣可以讓他笑呢?請用你的蠟筆畫一畫,讓水漬變成美麗的圖畫。」

小朋友聽見老師這麼說,紛紛拿起蠟筆開心地在水漬上畫起圖來。

於是,開學第一天,每位小朋友都帶回一本最獨特的新課本。


------------------------------------------

搬書小天使第一版是真實故事,但我很不喜歡。

今天在公園看著孩子玩,想到結局如果這麼更改,那會是多麼棒的境界,於是生出「搬書小天使快樂版」。

---

就擔心搞丟這一篇創作,趕緊從廢墟貼回來。2011/5/14

小孩從導師手上收到裝有「真的鈔票」的紅包

小孩從導師手上收到裝有「真的鈔票」的紅包
2010/01/28 15:04:48 瀏覽264|回應1|推薦2
剛出道,還是個年輕貌美、纖細窈窕的營養師,面對許許多中年歐計桑、歐巴桑因為肥胖過重導致疾病來求助如何減重,我可以侃侃而談減種原理、原則、計畫等等的來幫助他們找回健康。過程中,對於那些減重成效不佳的病人,雖然口頭仍是鼓勵又鼓勵,勸誘又勸誘,但心頭難免覺得……怎麼這麼沒有自制力啊,藉口怎麼這麼多啊,少吃多動會很難嗎?減少應酬真的做不到嗎?……現在我也是中年歐巴桑了,終於能夠懂得原因了。

孩子上幼稚園時,老師對家長說,「以前我一定堅持孩子的午餐要吃完,但是,在我懷孕經歷噁心吃不下的感覺之後,我就不再堅持了,因為吃不下卻要硬吃完是多麼痛苦…」。

孩子上了小學,學期末帶回老師發的紅包,裡面裝著嶄新而喜氣的紅色百元鈔票。我心想,難道自家的孩子優秀到老師發紅包?我一腦袋的狐疑問了孩子,老師發給幾個小朋友。全班每個同學都有。這是孩子給的答案。

這位老師才教孩子一學期,而且再過一學期孩子就畢業了,說起來也不是有多深厚的感情才對啊。我感到困惑、納悶、好奇。

許多老師口頭上會說,我是你們在學校的媽咪(或爸比),但是,就像搬書小天使原版裡面的老師一樣,那只是說說而已。而這位導師的行為,讓我不免困惑。

第二學期的班親會,老師做班級經營說明,聽起來沒有什麼特別的。(跑過幾場班級經營,大概都是那樣的,教學理念、成績考核……等等的說明。)末了,親師互動時間,老師說起他的往事。

老師有一個永遠10歲的孩子,小小年紀不敵病魔……
他說,小孩犯錯,是他們天經地義的行為,不要溺愛,但是要多多包容,他希望有更有機會多寵孩子…他將班上的孩子都當作自己的孩子…

聽到這兒,我才能瞭解為何小孩帶回來的紅包袋裡裝有真的鈔票,而不是裝有金幣巧克力、彩紅筆、或是祝福的紙條之類的物品。不論成績好壞,每個孩子都有。這是真誠真實的口說與行為一致的老師。

搬書小天使原版裡面的導師,至今還不知道,小龍的媽咪『也是』小學老師。我想,有過小龍媽咪這個痛的經驗,才可能真誠真實面對搬書小天使裡那位導師的無心之過。

疫苗確實是公共衛生的防禦利器,但是,在質疑疫苗安全以及有效性而被貼標籤是理盲而濫情,那麼那些「時間點上」恰好死傷的病家家屬能夠算是理盲而濫情嗎?如果經歷過這樣的痛苦,再來說人家理盲而濫情是不是比較公允呢?

劉醫師頭書裡一句抗議『甚至像某大醫學中心的小兒感染科主任以揶揄的口吻說「不知道的病多著呢?」』,那是多麼悲憤的一段文字,而同時,擔任路人的醫護人員感到納悶地說著,「「不知道的病多著呢?」這句話不是我們常常在說嗎?」。是啊,沒錯,是常常在說,甚至還覺得「不知道的病多著呢?」這句話是個真理,但是,一旦你是那個病家家屬,這個真理只是個傷口上的鹽巴。

好比,醫護人員心中擁抱著「生亦何歡、死亦何悲」這樣子的圭臬。對著遭受醫療疏失而失去親人的家屬這麼說著看是勸慰的話,「生亦何歡、死亦何悲」……家屬該如何反應呢???家屬可以這樣說,「不然你家死個人之後再來看看你的悲歡指數是怎樣」嗎?

回來第一段,年輕時的歷練少,我的思考僅能限於受教育學習,或是從課本,或是從師長,或是從同儕那兒聽聽經驗然後「自以為理智判斷」地去下結論並且驅動行為。但是,這些結論與受到驅動的行為,真的是理性嗎?真的是理智嗎?或許在我淺短的人生經歷,在那樣的時空下,『是的!』,但是…人生畢竟一直在累積經驗,並且修正思想。


記得曾上一堂課,老師在談車禍鑑定。老師說,某車禍案件當事人被調查員問到,事發當時他是如何如何行為與反應等等的。然後由他們鑑定。一日,老師自己在高速公路上被追撞。他說,發生這事之後,他才知道事發當時,只有一片空白和混亂。

我想,這藝人在記者會上,有著複雜的情感,像是,擔心自己的孩子、工作上的光環、對社會的抱歉、思慮不週的邏輯演繹失常、甚至是演說技術不良……林林總總的混在一鍋,像是好幾天的隔夜剩菜攪在一起然後端出來。既不美味也不美觀。於是,不合各種路人(每個路人心中都不自覺的有希望看到的一道菜。)菜色品評的,於是……擴大……擴大……擴大解釋許許多多當事人在記者會上的言詞。

藝人之子染黑上新聞,不少人想,為什麼家長在記者會如何如何而不是如何如何;要是我是他,我將如何又如何……是啊,我就是不是他,不是處在他的境地,現在用『說』的,又有什麼難呢?

車禍鑑定的老師說,當他成為當事人,才知道屢次他覺得當事人不誠實,原來是因為自己不曾當過當事人。



這兩三年來,無事一身輕:只有一堆煩心事和一堆心喜快樂的無聊幸福事……因為無所事事……我的體重也增加了。就是個中年歐巴桑的模樣了。

64.7KG,比起我在年輕時,甚至是幾次懷孕後都能回復體重到婚前的54KG,足足多了10KG。

我有減重的知識與能力嗎?沒話說的,我可算是專家兼成功執行者(過去式)。

但是,這次我有把握像之前幾次產後完美減重嗎?

沒有。我可以很大聲說,沒有。這就是我的答案。

因為我現在過著中年歐巴桑的平穩生活。於是,減重會面臨的極微小困難都難以克服(或者說是,輕易就放棄了。)我終於能夠知道,為什麼我年輕時代的病人會有一大堆藉口和失敗的理由……



有過噁心孕吐,才知道吃完食物事件不是件容易的事。

死了一個兒子,才知道心裡口中的圭臬,原來只是冷血。

失去一個孩子,於是才能夠知道寵愛與溺愛的一線之隔。

孩子誤入歧途,才知道原以為對的教養觀還是會出狀況。

曾為車禍當事人,才知道自己擔任調查員時的問話有多愚蠢。

當過當事人,才知道「要路人有同理心」是多麼不容易。

--

此為記陳凱倫兒子事件。
此事件之後,陳已經不在慈濟主持節目了。只有很少數的媒體提到,陳傷心慈濟的無情無義,轉而投像基督了。(?)
慈濟霸占道路經民眾舉發,慈濟一推二五六,說是已死的志工所為....【志工】二字,原來是擋箭牌啊!! 無恥!!


被貓咪玩亂的毛線球那樣子的きもち



被貓咪玩亂的毛線球那樣子的きもち
2010/02/02 11:37:23 瀏覽180|回應0|推薦2
好奇怪喔,「直接敘述」「潛在的風險和問題」是什麼意思啊?對於未知的事物而言,「潛在的風險和問題」不是只能用想像的嗎?又,假如能夠「直接敘述」,那麼這個議題又有什麼好談的呢,直接說教就好了咩。




中規中矩的刊物,讀起來不就是教科書或是政論宣示或文告嗎?這真的是太無趣味了。

放棄所謂前衛創新,是否意味著守舊與故步自封呢?

黑色寓言很難帶著不舒服感吧?不過話說回來,又有那個擔心及疑慮中的事情,不會有不舒服感呢?

「正面直接的資訊告知」應該只能是「已發生」的事情啊,對於未知,這要怎麼做呢?我完全想不懂啊。

不過,可以確定的是,保守是社會穩定的一股強大力量。

投票國


投票國
2010/06/01 11:48:33 瀏覽169|回應0|推薦1
有一個很小很小的國家,那兒的人民很愛投票,那兒的官員更愛投票。大家都相信投票表決是民主的展現。所以,他們相信自己是民主國家。

例如,在家庭裡,經常看到一家人為了晚餐後誰該洗碗而投票。通常,爸爸媽媽會投票小孩該洗碗,而小孩會投票爸爸媽媽洗碗。如果家中沒有小孩,太太會投先生洗碗,先生會投太太洗碗。

例如,在學校裡,學生投票「老師不准出功課」、「老師不准考試」,通常學生都會贏。

有一年,投票國很少下雨,於是,國王叫大家來投票,想要表決「雨下得很少」是不是正確的。因為水不夠用,所以全國人民都投了「雨下得很少是不對的!」。國王跟老天爺說,「雨下得很少是不對的!請您趕緊多下一點兒雨吧!」,不過,老天爺懶得理,不想下雨就是不想下雨。

森林裡的樹木們也喜歡投票,他們發起投票表決「不可胡亂砍伐樹木」這個議題。所有樹木花草以及蜜蜂蝴蝶們都投贊成票,但是,國王說,「樹木花草以及蜜蜂蝴蝶們只能表決樹木花草以及蜜蜂蝴蝶們的行為,不可以表決人類的行為。」所以,樹木還是經常被砍。有參加投票的花草以及蜜蜂蝴蝶們只能為樹木感到悲哀。

熊貓也想發起「致贈國王這種稀有國寶」來鞏固邦誼,但是,熊貓的總數比起手掌上的指頭還少,所以想想就算了。台灣藍鵲也有相同困擾,他們發起「拒絕當作某政客的徽章」,但是他們真的是個小團體,表決從沒贏過。

白海豚也發起投票表決「海豚有游泳的自由」的議題。由於,白海豚總共只有一百多張票,而光是國王的人馬票數就成千上萬張,因此,表決結果是「海豚沒有游泳的自由」。其實說真的啦,如果用國王對於樹木議題的昭示--「樹木只能表決樹木的行為,不可以表決人類的行為。」,就算白海豚有一千萬張票也沒有用啦,因為,國王會這麼說,「海豚只能表決海豚的行為,不可以表決人類的行為。」

有一群有錢人偷偷摸摸地買了一些很便宜的地。然後他們發起「地多的人可以拿走地少的人的土地」這樣子的議題。很多窮人都很忙,忙著打拼基本三餐溫飽,忙到沒有辦法去投票。於是「地多的人可以拿走地少的人的土地」就表決通過了。窮人驚覺這個表決結果太可怕了,於是團結起來也來發起投票「有錢人要將一半財產充公,拿來做社會福利。」有錢人看到這種議題,他們都笑翻了,他們說,「等你找得到我的財產,我就移民了,誰要跟你玩啊!哈哈哈…」

還有什麼事情可以投票表決呢?

那可多啦,「螞蟻可以搬走你家的糖」、「盤子要求正名,不可以盤子當作罵人的話」、「蚊子不可以叮人」、「欠人家健保費應該還」、「遲到是人性」、「選舉期間法律大放假」、「國王只管大事,但是事情是大事小由國王決定。」、「書寫得太爛的作家要去跑馬拉松,跑到寫得出好看的書為止」……等等等等的啦,什麼是都可以表決。

只是,表決結果好像也不能代表什麼喔??看倌您說是不是呢。

白海豚唱捕魚歌





白海豚唱捕魚歌
2010/06/11 20:44:38 瀏覽160|回應0|推薦2
白海豚悲哀唱著捕魚歌:

白浪滔滔我不怕,填海造路毀我家。

無恥政客扮強樑,強徵民房笑哈哈…

海幽一幽一幽恨海幽,害有一幽一幽恨海幽。
海幽一幽一幽恨海幽,害有一幽一幽恨海幽。……

警察杯杯你幹嘛,圍地打人你在行,

保護怪手挖稻秧,無辜農民壓地上…

海幽一幽一幽恨海幽,害有一幽一幽恨海幽。
海幽一幽一幽恨海幽,害有一幽一幽恨海幽。……

雙人枕頭之國光石化篇

雙人枕頭之國光石化篇
2010/06/14 09:27:56 瀏覽126|回應0|推薦0
雙人枕頭之國光石化篇

環境保護哪謀你,也ㄟ失敗
國光石化哪無你,也麥按怎

環境是你、環境是我…生命的根源
也是懶(*)共同的運命

為著你,戈卡甘苦我碼毋驚
為著你,千斤萬斤…我嘛嘎擔

瞎郎ㄟ凍瞭解溫ㄟ的心情
愛你ㄟ心、愛你ㄟ心……你甘ㄟ哉影!

註:懶(=我們)

色紙的故事



色紙的故事
2009/10/28 11:20:38 瀏覽392|回應1|推薦4
藍色色紙跟紅色色紙打架,紅色勝利,藍色落跑。

紅色色紙力大無窮,除了打跑藍色,還將黃色、灰色…好多顏色色紙都打爛。

打不過紅色的其他顏色色紙只好往世界各地逃難。

藍色跑到綠色他家,說,你家就是我家。

綠色色紙那時無力抵抗,只好委屈。就這樣,藍色色紙跟綠綠色紙住在一起許多年。

妳知道的,日久生情這件事。

從此,世界上有藍綠色、綠藍色、鑲邊的藍、滾邊的綠、五彩斑斕很是美麗。

但是,妳也知道,住在一起的人,難免有摩擦。所以,綠色跟藍色有時會吵架。

以前,藍色經常說紅色的壞話,綠色也相信。但是,不知道怎麼搞的,這幾年藍色不再說紅色的壞話,而且漸漸以為藍色鑲上紅色是世界上最美的顏色。又覺得綠色是很呆笨醜陋的顏色。

有一句話說,紅配綠狗臭屁。從這句話裡,妳就知道,紅色色紙跟綠色色紙是死對頭。紅色色紙嫉妒綠色的青春陽光,不准綠色色紙出來參加色紙圈的任何聯誼活動。

綠色色紙覺得自己真倒楣,覺得黃色色紙也跟他一樣倒楣,於是邀請黃色來家裡泡茶說說話。以前,黃色色紙被紅色色紙撕爛,為求保命只好趕緊跑,而紅色色紙則拿著打火機追到天涯海角。

沒想到,藍色色紙忘了被紅色色紙一腳踢開的羞恥,動不動就對著空氣、趴在地上對著紅色色紙磕頭。同時,也跟綠色爭吵,不可以請黃色色紙來家裡玩,不然紅色色紙會生氣。

綠色色紙更生氣,竟然連請朋友來自己家裡玩都不行。於是,藍色綠色又吵成一團。

而,妳知道的,紅色色紙則在一旁開心地笑著,手上不停玩弄著打火機。

七先生家的廚師

七先生家的廚師
2009/10/31 14:03:10 瀏覽230|回應0|推薦1
七先生聘了一位廚師。

廚師將魚煎得燒焦了,他辯稱,「主人,你家的瓦斯爐爐火太旺了。不能怪我。」

七先生吃了廚師做的生菜沙拉,結果上吐下瀉,送到醫院,醫生說是吃到不乾淨的食物。他辯稱,「生菜的細菌太多,主人,你本來就不應該想吃這種料理。不能怪我。不然,你也應該怪農民,為什麼他種的菜有細菌。」

廚師炒了一排青菜,鹹到無法入口。廚師說,「主人,你是個大人了,你應該知道,只要在菜裡加些開水,鹹味就可以降低了。不能怪我。」

廚師做了一盤麻辣火鍋,味道卻是只有酸甜。他說,「我是給你驚喜。從來不會有人想到,麻辣郭可以是甜的。你錯怪我了。」

廚師做了一道酸辣湯,但是勾芡勾到變成果凍的樣子。他說,「要怪太白粉太黏了。還有,要怪天氣變冷了。」

廚師粗手粗腳,經常打破盤子。他說,「如果家裡買的碗盤都是不銹鋼產品,那就不會打破了。」

廚師忘記關掉爐火,釀成火災。他說,「如果你家都用耐然的材料裝潢,災情就不會這麼慘重了。誰叫你不會在廚房養一隊消防隊員。房子燒光了,不能怪我。」

七先生想要開除這位廚師,廚師哈哈哈大笑,說,「我們可是簽了四年約喔。你死心吧!」

喔,我忘了說,七先生的名字,他叫七百萬。

劉員外落跑記


劉員外落跑記
2010/07/02 05:28:52 瀏覽140|回應0|推薦1
從前有個馬員外因為他姓馬。還有個劉員外,不消說,他當然姓劉。

馬員外想要當萬人之上,無人之下的太上皇,可是,現在的「皇位」已經不能夠再像他的父執、伯叔輩時代--世襲制度。新制度雖然可以免去宮廷內的砍殺,但是,新制度要對百姓「示好」。

馬員外什麼本事也沒有,不過,對內鬥爭、對外示好的本領其實很強。

在經過一連串的宮廷鬥爭之後,包括裝可憐、裝清廉、裝公正、裝義氣、甚至還假裝美少年、肌肉男,當然絕不會忘記裝出一副很有國際觀的樣子,例如:好像他的母語是英文那樣的。(像我,只會跟鍵盤說話的精靈,英文當然粉差囉。)……等等,終於矇騙了700多萬蛤蠣(俗稱:拉ㄚ)的愛好者,這些人很喜歡將拉ㄚ肉貼在眼睛上做保養,於是,這些目珠狗拉ㄚ肉的700萬先生女士,聽見馬員外一連串的示好,就選了他當皇,於是他的諡號為「騜」。

「廢話說了這麼多,那劉員外的故事呢?」一名聽眾非常憤怒地想翻桌,衝著我破口大罵。

現在的聽眾、觀眾都沒什麼耐心,那我就跳過去說劉員外的故事好了。

首先呢,劉員外在他的家鄉蓋了一間池塘,對不起,池塘要算一座。所以,那是筆誤,正確的是他蓋了一間祠堂。並且恭迎了一群不知哪來的孤魂野馬,這群孤魂野馬,實在住不慣這種不自由、沒有馬性和鬼性的地方,於是,他們只將這兒當作廁所使用。後人於是稱之為「馬糞館」。

對於諡號為「騜」的馬員外而言,剪綵是他最最最愛的事啦,所以,他也不去管什麼孤魂野馬跟他有什麼十代八代幾千輩子的關係,反正他一下子說自己是XX人,一下子又說自己是OO人,(至於XXOO,讀者們請自行置換,就想像你在考刁難學生的克漏字啊,自己塞一個詞就是了。)所以,這個充滿馬糞的房子,也可以讓他憑弔一下,說自己又是跟喵喵縣血濃於水,最重要的是--要給我剪綵。馬員外,喔不,作者是個有禮貌的鍵盤精靈,應該稱「騜」。「騜」很開心地,我剪、我剪、我剪剪……高興之餘,還差點跳起銼冰舞……紅豆、大紅豆…因為四肢不協調,要他跳「sorry、sorry」那可是萬萬辦不到的啦。

說真的啦,你以為蓋馬糞館不用錢?你以為天天宅配拉ㄚ給百姓敷臉,又寫錯了,是敷眼睛!你以為天天宅配拉ㄚ不用錢,要不是有那麼多人天天搶著免費的拉ㄚ肉狗(『狗』在這兒是動詞--是『敷』、『黏住』的意思)在眼睛上,馬員外能當上「騜」嗎?所以,問題來啦………錢從哪裡來??

各位觀眾,鍵盤精靈有點睡眠不足,關於錢從哪裡來,其實你們比精靈我更清楚,於是,我就只說最近的「找錢密技」,其餘跳過,好讓我有點時間補眠。

未完……待續

火腿三明治篇




火腿三明治篇
2009/09/23 10:25:20 瀏覽339|回應0|推薦1
在小地瓜國裡,最知名的人物就是火腿三明治。不管你走到哪裡,都能夠看到他的身影,像是「好而好」早餐店、8-12便利商店、大家便利商店甚至是東堤咖啡館、95度C等等的各式各樣飲食店,反正,在小地瓜國的每一個角落都找得著他。

由於火腿三明治處處可見,實在太過亮眼火紅,影響到饅頭、蛋餅、蘿蔔糕等等傳統美食的銷路。在一群具有古典氣息的傳統美食高分貝呻吟、哀嚎、抗議下,幾個開法院的小藍莓竊竊私語、仔細謀劃對策,最後終於端出檢察官整飭社會風氣的權威。

首先,檢察官向法院申請羈押,理由是擔心火腿三明治有串供逃亡之虞,當然啦,具有高級小藍莓身份的法官是不會對檢察官的羈押申請有任何異議的,於是,火腿三明治從此過著蹲牢房的命運。不過,火腿三明治在進牢房之前還不忘高舉被銬的雙手,高喊政治迫害。

大頭菜在看小地瓜國的故事這本童話的時候,實在弄不懂作者寫的內容,因為故事裡面有太多專有名詞,像是國務機要費、特支費、實質補貼等等。以大頭菜的大頭裡面只裝得下柴米油鹽這些無聊事的容量,要他搞清楚怎麼回事,這真是太為難他了。於是,大頭菜便很鄉愿地將故事直接翻到後面,偷看結局怎麼寫。

檢察官起訴火腿三明治,求處極刑。而法官肯定檢察官的起訴內容,判處二十年。

結局就是這樣簡單。大頭菜發現自己動作太大、翻得太後面了。七早八早就跳讀到結局,翻得太後面了。這大頭菜實在不是什麼高明的讀者。閱讀必須細細品味、慢慢推敲,這才是閱讀的樂趣所在。但是這個時代講求速效,凡是都要快快快,快的結果就是趣味全無啊。當大頭菜警覺到自己乏味的閱讀態度時,已經無法改正這種習慣了,不過他說服自己稍微往回翻一點,也許作者寫到檢察官的起訴理由是個高潮也說不定。

檢察官起訴書上起訴理由是這麼寫著:

1.火腿三明治有危害國家安全之虞。

火腿三明治的營養成分不均衡。根據調查,火腿三明治的營養成分是高澱粉、高蛋白質、高油脂、少量維生素及礦物質,經常食用,恐有高血壓、高血脂、糖尿病、中風等危險。全國蔬菜臣民的健康狀況,是國家安全的指標,沒有健康的國民,國家安全體系也會隨之崩解。以火腿三明治遍佈整個小地瓜國的情形,為了全國蔬菜臣民的健康著想,為了國家安全著想,火腿三明治實在是國家民族的頭號敵人。

2.火腿三明治有毒害國民、壓榨弱勢的嫌疑。

為了讓口感滑順細緻,製作火腿三明治的時候都會塗上一層美奶滋。這香醇的美奶滋由雞蛋和沙拉油混製而成,雞蛋是沙門氏菌的可能來源,所以吃雞蛋無疑是在吃沙門氏菌自殺。沙拉油是從豆子壓榨出來的,小地瓜國是自由民主國家,怎麼可以取用「壓榨」而來的物質呢。這些證據一再顯示,火腿三明治是多麼可惡、罪大惡極!

3.火腿三明治導致道德淪喪。

自從火腿三明治在小地瓜國流行之後,具有古典傳統美德,像是擁有樸素、實在、不浮誇內涵的饅頭、蛋餅、蘿蔔糕銷路一落千丈,為了重拾小地瓜國的純樸社會,我們一定要打倒花俏、不實在的火腿三明治。這個社會充斥著奢華不實的風氣,都是火腿三明治造成的。什麼?你質疑我標準不一?蛋餅的蛋和美奶滋裡面的蛋,都是沙門氏菌的來源?讀者你弄錯了,沒有知識要有常識,沒有常識又忘記看電視,那誰也救不了你。蛋餅的蛋,是完整的、美好的、充滿活力營養的,怎麼能跟拿來製作美奶滋的蛋相比呢?美奶滋只有一點點、被攪拌器拌得頭昏腦脹的零星蛋汁,營養成分破碎不起眼。這樣解說,你知道國務機要費和特支費哪兒不一樣了吧?所以三明治是道德敗壞的、是絕不可原諒的。

4.火腿三明治的稜角分明,處處衝撞、惹是生非。動不動就挑釁、刺激老五星國,陷小地瓜國於萬劫不復的恐慌境地。

火腿三明治的外觀,本來是四四方方,經過修飾與增生之後,成了兩個雙頭尖銳的三角體。於是產生四個尖角。三明治那尖角,「看起來」就像脾氣暴躁的山豬獠牙,說有多嚇人就有多嚇人。被獠牙捅一下,那可真不得了,就算沒死也半條命去了。雖說三明治的尖角不等於山豬的獠牙,殺傷力也許不相等,但是,那個形狀造成民眾心裡恐慌的影響是差不多的,所以,三明治是有罪的。

更何況,老五星國不喜歡嘛!老五星國覺得芒刺在背嘛!害怕三明治的尖角意圖取代五顆星星的尖角嘛!

「起訴!起訴!我一定要起訴!」,檢察官握緊拳頭對著空氣高呼。

大頭菜讀到這兒,覺得作者寫到檢察官製作起訴書的內容時,其心智狀態已經接近瘋癲、語無倫次,一副為了起訴而起訴,為了體察老五星國的感受而先感同身受。大頭菜感到非常好笑。