NSO評鑑只有結果不給理由

NSO評鑑只有結果不給理由 中華民國94年7月15日星期五
「過關」、「不過關」 團員不平標準不清

記者趙靜瑜╱台北報導
國家交響樂團（NSO)日前評鑑結果出爐，將近八分之一團員未獲通過，前日向立委陳情，希望可以「給個說法」。吊詭的是，一起向立委陳情的包括已經通過專業考核的樂團團員，包括文化總會會長陳郁秀女兒盧佳君等人，值得思辯。

已經一個月不曾好好闔眼的長笛合奏員許鶴齡，是這一波陳情的主要發起者，接到「不通過」專業考核的結果之後，許鶴齡背著小孩與母親夜夜痛哭，並不知道自己哪裡作得不好。

身為單親媽媽的許鶴齡說，她向立委陳情並不是要打倒音樂總監簡文彬，更不是要讓樂團擁簡派與非簡派更加壁壘分明，「我只是在維護自己工作的權益。」

事實上，許鶴齡沒通過的結果被外界知悉之後，幾乎大家的反應都一樣，相當錯愕，一位管樂界大老私下表示，許鶴齡與另一位雙簧管團員曾瓊慧都是相當敬業的演奏家，上班循規蹈矩，音樂專業能力也普受肯定，許鶴齡甚至去年還開完個人獨奏會，他想不透究竟沒通過專業考核的理由為何。

許鶴齡也說，她只是要一個理由，申訴書也已經交給兩廳院，卻始終沒有答覆。

「我只是想知道，我到底哪裡出了問題？」整個NSO專業考核，跟八月一日樂團要併入兩廳院綁在一起，究竟合不合理，仍然可以細論。

專業考核時間上雖說準備了半年，也在每個階段都告知團員，但是整體感覺相當倉促，對於像許鶴齡、曾瓊慧所遭遇的「委屈」，卻因為之前已經公告過遊戲規則，所有結果必須保密，不得有異議等等規則，如果真有遺珠或錯失，是否就應該被白白犧牲？

大家都覺得不會過關的單簧管演奏家朱偉誼，接獲過關通知，沒有任何喜悅，因為外傳他跟音樂總監簡文彬私下交換「你給我過關，我不找你麻煩」。朱偉誼不但沒有罷手，也寫了一封「專業評估倖存者的心聲」。

朱偉誼表示，團員不反對「專業評估」，也花數百萬邀請國外一流演奏家來擔任評審，「結果卻與事實有出入。」朱偉誼說更可笑的是，在「專業評估」時表現太好，也有問題，像兩位助理指揮因為在「專業評估」時表現太好的結果是聘約一年之後「不續約」，「這到底是什麼標準？」

如果告訴團員考核不通過的原因是為了「保護」團員，那麼面對向立委陳情，現在已經受傷而希望知道原因的團員，主其事者又該如何面對？在上位的思考或許還必須更周延而有彈性，才不會讓去蕪存菁的美意蒙上陰影。