慈濟買下內湖地，不是被騙， 是貪婪、搞特權！
特權變更地目，慈濟花蓮醫院的記錄，眾議翻天，不平之鳴早有討論；內湖的地，依樣畫葫蘆，豈不易如反掌？
2015/03/05 出處：財訊趨勢特刊 第 0 期
【文/周玉蔻】
打開天窗說亮話吧，或許當年真的是有一群心術不正的傢伙，甜言蜜語說動了慈濟，以所謂指定專款的方式，花大錢買下了現在已成為燙手山芋的那塊爭議土地。
但是，慈濟為什麼會笨到上當？
特權變更地目，慈濟花蓮醫院的記錄，眾議翻天，不平之鳴早有討論；內湖的地，依樣畫葫蘆，豈不易如反掌？
何況，價值翻倍。柯文哲眼裡的魔戒，恐怕是慈濟當權者抵擋不了的貪婪誘惑。
然而，良心呢？不是靜思語的核心嗎？
明明是不適合開發的保護區，土地原本載明就是滯洪池用的「溜地」，慈濟功德會雖是佛門弟子，眾生信徒中必然不乏相關專家，隨便問問，就應該理解，那種地方建造兒童醫院，難度不低，怎麼可能憑藉什麼所謂台北市政府或內政部若干官員「保證」，就深信變更地目萬全必然？
生態環境保護，應是所有公益善意理念者的基本信仰，慈濟是宗教團體的佼佼領袖，更是表率倡導者，竟然膽敢辯解當年買來時，那片土地就是「破壞區」了，毫無環保至上意識。叧一方面，慈濟又在那裡設置垃圾回收園區，將賺來的錢經營電視台，掌控一言堂，對照起來，還真不搭調的諷刺。
「奇怪耶」，只是緩和的批評；深入探究，1996、97年左右，慈濟不考慮有否違法，或是傷害當地生態保育，就一股腦的認為官員承諾為真，必可變更地目成功，令人懷疑僅是特權習慣作祟，無視法紀；還是跟錢的利益有關？
土地買賣總有回扣，這片原本就身分不明、爭議四起的土地，買賣之間誰牽線？誰提議？賣方新陸公司背後什麼人？那些參與者，分了多少佣金？不都是好問題嗎？慈濟不徹查、不回答，台北市長柯文哲半天內，就能弄出水落石出。
依據台北市議員李慶元調查的公文書資料，慈濟內湖地開發案討論，郝龍斌市府時代，已經進入細部審查；顯示本地目變更案，已悄悄過了第一關，若非政黨輪替，慈濟早就順心如意、阿彌陀佛了。
果真如此，兹事重大，柯P弊案又要增加第六號了。
別再怨東怨西、愈描愈黑了。內湖地爭議，慈濟是咎由自取。因果循環、善惡報應，證嚴法師常說的話，就是這樁公案的寫照。
我更好奇的是，慈濟另外十個土地變更案，從買賣到地目變更，百分之百沒有瑕疵弊端嗎？有追究探討的可能性嗎？
至於一尊奇怪名稱的雕像賣33萬等，願打願挨，自承自受；我也被政治明星欺騙過，摸摸鼻子就是了。
不過，還說是「台灣之光」嗎？慈濟做了不少宗教慈善團體理當做的好事，很敬業；經過最近的風暴，台灣之光，金片掉落，就收場了吧。
其實，說真話，沒有蔣經國早年加持，就沒有今日釋證嚴；沒有威權時代洗腦式鼓吹，就沒有現在的慈濟王國。時代不同了，既然講轉型正義，慈濟被檢驗，也是理所當然。
