徵收停車場蓋滯洪池的背後.....

【腳是用來走路的日記本】

慈濟這一句話很有意思，未破壞生態，我在想，是不是應該用蔡堆說的名相與實相來解釋，我才能夠理解呢?

不行，我是凡夫俗子，如何能與曾經掌握、控管過交通部的蔡部長相提並論呢，不行，我不行。因此，結論，我沒有辦法理解慈濟說的[未破壞生態]。

張金鎮區長點名說，若居民覺得大溝溪滯洪量13萬還不夠，可以考慮徵收土地廟旁停車場來再做滯洪池。

哇咧....我實在不想罵幹...可是聽到這種說法，要是不罵幹，那可真會像柯文哲說的，[凝死、驗無傷..]...X! X! X! (註：X=某個難聽的國字，我是有禮貌的小孩，我爸爸媽媽有教我，不可以罵髒話、也不可以罵台中。)

這位待宰的地主說，郭里長就是希望徵收他(停車場地主)的地蓋滯洪池，然後這邊就會蓋12米道，然後某人(郭?長)的地，就有一條很容易出入的大馬路...然後....(以下劇情，有想像力的人自己發揮吧...)

太令我震驚了......

內湖保護區變更 慈濟：未破壞生態

【聯合報╱記者陳惠惠／台北報導】 2013.01.10 04:07 am

慈濟內湖區開發案爭議近10年，當地居民組成的「內湖保護區守護聯盟」與綠黨等多個民間團體成員昨赴台北市政府前抗議。他們手持紅色標語，高喊「慈濟請放過內湖保護區」、「市府應立刻駁回開發案」。 對此，北市府都市發展局表示，北市都市計畫委員會尚未審議通過此案，且未來還須經內政部都委會審議通過，才會公告實施。 慈濟內湖園區規畫工作小組召集人、交通部前部長蔡堆說，園區地目雖是保護區，但早被柏油填平，是久經破壞的區域，慈濟依法提出變更申請，且按現有法令不必辦理環評。他也表示，環評相關事項都已釐清，無破壞生態、安全之虞。 慈濟打算變更大湖公園北側部分保護區，作為社會福利特定專用區，周邊居民擔心具水利功能的濕地遭破壞，淹水噩夢再現，昨天早上結合環保團體等一行近20人，赴市府大樓門口抗議。 內湖保護區守護聯盟理事長李日進說，此園區在法律上的地目仍是「溜地」（即濕地），若要變更，應依「廢溜」程序進行，不只如此，此變更申請案已接近5公頃環評送審門檻，慈濟有規避環評之嫌。 除赴市府前抗議，聯盟還刊登公車車體廣告，26日將舉辦說明會。