山雨欲來風滿樓...

【腳是用來走路的日記本】
2013.01.16

山雨欲來風滿樓...

重點是，我還滿欣賞中時這位記者寫的這一篇報導。

還有，我在想，證嚴真的有說.寬念息爭..嗎??

還是，是何日生先生或是蔡堆先生或其他人假藉證嚴之名發聲呢???

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013011600234.html

慈濟內湖園區 挨批違法 證嚴：寬念息爭

• 2013-01-16 01:35
 
• 中國時報
 
• 【蘇瑋璇／台北報導】

開發VS.護家園▲慈濟內湖園區規畫小組召集人蔡堆想到證嚴法師承受的辛苦，忍不住激動落淚。（蘇瑋璇攝）

    　內湖保護區守護聯盟上周起在北市卅輛公車刊登車廂廣告，訴求「證嚴法師請放過內湖保護區，慈濟不要做違法的事！」慈濟十五日舉行記者會回擊，痛批廣告指控不實，妨害證嚴及慈濟名譽，要求聯盟撤下廣告、承認錯誤並懺悔。聯盟回應，「只要慈濟撤回開發申請案，就撤下廣告。」

    　律師李永然說，廣告內容指涉慈濟做違法的事，已違反《公平交易法》規定「事業不得為不實或引人錯誤的廣告」，並形成公然侮辱。

    　慈濟內湖園區規畫小組召集人、前交通部長蔡堆說，慈濟二個月來辦四次公開說明會，一一回應外界質疑，展現溝通誠意，偏偏聯盟將言論自由無限上綱，深深傷害高齡七十六歲、心懷慈悲行善的證嚴法師及慈濟全體，情何以堪。語到痛處，蔡堆及多位慈濟人激動落淚。

    　發言人何日生說，現階段慈濟不會提告，雖不排除後續法律行動，但訴訟不是本意，重點是要求聯盟撤廣告，以免混淆社會視聽。證嚴得知此事，以「心寬念純息紛爭」回應。

    　因大湖里、秀湖里辦公處及守護聯盟將於廿六日舉行地方說明會，蔡堆日前公開承諾親自出席，但昨他表示，該談的都談過了，且刊登車廂廣告侮辱甚重，他不會出席，除非撤下廣告，否則不再和聯盟溝通。

    　聯盟成員洪美惠說，絕不撤廣告，除非慈濟先撤開發案。廣告所言有憑有據，慈濟使用填平水塘的園區、鐵皮屋就已屬違法，且開發申請案所引用的《都市計畫法》第廿七條於法不合，並質疑慈濟應以自然地形送審，卻用了填平後的平地為標準，顯然規避環評。

    　洪美惠說，多年來與慈濟溝通，慈濟說詞反覆，不斷宣揚慈善事業，卻從不回歸核心問題。若慈濟在保護區框架下依法使用，聯盟沒意見，但挑戰保護區解編就不應該。

    　而慈濟人認為車廂廣告形同「將證嚴遊街示眾」，相當不滿，十四日請議員厲耿桂芳召開協調會，大都會、首都、欣欣、大有客運均到場，客運業者坦言近日來抗議電話接不完，不過該廣告經公共運輸處審查通過，他們只能尊重委託主的權益。