『海邊的卡夫卡』之所謂「女性觀點」

『海邊的卡夫卡』之所謂「女性觀點」

這部作品讀起來，似乎延續著『尋羊冒險記』裡，那種探討「存在」的氛圍。不過，村上在這書裡繞來繞去提到「存在」的次數實在太多，有一點要當『存在主義』的教科書了。：P


在這書裡，有個橋段寫"所謂「女性觀點」"，寫的太神了，沒拿下來寫一寫感想，那就太對不起自己了。

這個所謂「女性觀點」，被我括號起來，是代表著一種狹隘、偏激、非常自以為是的「X性觀點」。這種狹隘的偏激言行論者，通常會立場鮮明地跳出來指責他人，然後要求東、要求西，就是不要求自己，也很聽不下旁人的意見，除非有人拿出「事實」反證，封住她（他）的嘴。但是，封嘴的動作是個大冒險，在提出反證的當下，那可真是劍拔弩張、尷尬到極點，也許，就，一番兩瞪眼、惱羞成怒。另外，在這類主張之下，也經常造成「政治正確」的壓力給不相干的他人，也通常氣勢上帶著傲慢，所以也容易搞得雞飛狗跳。想來，村上對於這種「狹隘觀點的戰士」，應該是很感冒吧！。（烏龍麪很無法忍受香菸味道，但，前不久的煙害防制法新制度一上路，那上有話好說的X氏基金會義工與會會談，也給我這種無邊無際的政治正確感受。）

這段插曲，發生在頁244起。

例如：

兩個女性訪客來甲村圖書館，問少年有事想請教，少年應答後，她說這樣一句話，「你可以去叫一個比較聽得懂話的人來嗎？」

夠傲慢的吧！彷彿15歲少年不是人一般。

然後大島進來應對。

女性觀點的擁護者從「結論」來談，這也就是說，『你聽好了，我們就是認為你們圖書館應該如何如何…』因為是「原則上」的問題，所以哪管你是私人圖書館，地方多大、經費夠不夠。（這是烏龍麪的翻譯。）

洗手間男女兼用是她們很有意見的一點，所以，不拿大帽子來扣怎麼行呢，像是「性騷擾」、「對女性的蓄意忽視」等等。

很常見吧！這種大帽子型態！

大島拿飛機上廁所都是男女兼用的實況來回應女性觀點的擁護者。你以為她會聽啊，沒門！（有過這種經驗沒？現實生活還蠻常見的，不是嗎？）

大島認為談「原則上」，所以，廁所的「原則上」問題，就拿顯而易見的男女通用廁所的巨無霸噴射機來說明。那女性觀點的擁護者說大島在混淆話題。於是，大島在語言上調戲說道，「只限定談地上的問題好了。」因為是「原則上」，所以不能談巨無霸噴射機的問題。

後頭那些更是精彩。最後問題根基就是「大女人」主義。然後，大島只好讓她們知道大島先生「不」是個男的…（這小段，實在很殘忍。）

這種狹隘X性觀點的擁護者或是某某團體的擁抱者，很容易擎XX觀點的大旗，對你排山倒海的挑剔，而，一旦你在哪一次恰好不是站在他們那一邊，要嘛，你得有大島的滔滔雄辯，不然，你最好是她們立論根基的『那類人』！不然，會很受傷！