跟你談談--生亦何歡。死亦何悲。及以下。

跟你談談--生亦何歡。死亦何悲。及以下。

昨天我在電視上又聽見這一詞。台大創傷科柯文哲說的。我想，你應該知道他。你們似乎有極為類似的背景--我的意思是說，接觸許多重症醫療。所以，你們的思維、話語都很像。

“生亦何歡。死亦何悲。” 這是最近一個月，我（看）聽到的第二回。第一回，當然就是你寫的。

我假定，你的文字是可以被批評，或說是探討的。（在MSN上，我跳躍，險險造成誤會。）因此，我寫下以下的看法。

---------------------------------------

如果可以，有一個建議--最好不要對患者家屬（即使不是你的患者）、甚至友人，說出類似的話。這樣，應該對你比較好，我想，在我將你當作熟悉朋友，我這麼建議。也許，默默站在一旁的支持，會比語言的勸慰好些，也安全些。

我剛才翻閱了那些舊檔案，看了一些快要忘掉的東西。

想到，當初，為何興訟。

原先，失去的痛苦降臨在我們身上，那巨大的力量，讓人無法思考任何事情，包括訴訟。←真沒用，眼睛裡又都是水。

一位長者（對我很好，在醫院裡，他是個喊水會凍結的人物。）致意娃娃爸爸，講了別人的孩子救起而拖累一家人的例子，勸慰--人走了，反而大人、孩子都得解脫云云。我能懂他的善意，如同你或是柯醫師的視野之下所發出的肺腑之言。我能懂這種善意，但是，即使走過這麼多年，即使心態已經轉變，現在看到、聽到這句話，還是覺得刺耳、不適。但是，那時，娃娃爸爸最是無法接受這種勸慰，質疑起，究竟背後發生什麼事情。很難想像為什麼一個善意的勸慰會引起極大反彈，對嗎？我走過這麼許多年，只能說，現在也許有點懂了，這種反彈。反倒在當時，沒什麼反彈的感受，心下想的是，他說得沒錯啊--當時，我只感受到長者的善意。但是家裡有家裡該要維護的一些東西，興訟成了維護的手段。

一路走來，起初，最無法忍受的話是，“我懂你的感覺（受）。”想，這是不可能的，難道說這話的人也有這等經歷？聽到這種勸慰的言語，我一般的反應就是默默無言，但內心翻騰。雖然曉得人家是善意的，但是，心裡就是又痛一次。事情發生後，朋友說了另一位同行小孩的遭遇，我面對這位同行，什麼也說不出來，就是只聽她說話。漸漸，我冷眼觀察一些朋友，在發生生活上小災、小難之後的情緒反應，旁人很容易脫口而出“我懂你的感覺（受）。”而這句話，其實真的很傷人。

原稿寫於2008/10/3