內湖慈濟案闖關 將通盤檢討但可優先審議
爭議多年的北市內湖慈濟開發案今下午進入都委會大會闖關，11位審議委員有7位贊成全案納入5月啟動的內湖區都市計畫通盤檢討，會議主席、副市長張金鶚裁示讓開發案進入通檢，但可優先審議的折衷案，代表不用等通檢案中逐一審議的各生活圈有結論，只要不違背通檢原則，即可單獨先送內政部都委會審議。現場環團人士痛批，這樣做法等同幫慈濟解套，先放進通檢再拉出來，最後還是個案審議。
都委會大會今討論是否將內湖慈濟案納入通盤檢討，現場湧入近200位民眾到旁聆聽，共有44人登記發言，支持與反對意見針鋒相對。環團強力要求依法應進行通盤檢討，但慈濟提數據反駁，北市保護區採個案變更已有前例，總件數為89件，其中近10年約50件，等同平均1年就有5件。
最後各委員進行討論，委員陳春銅和黃志宏贊成個案審議，陳春銅認為，開發區屬三角區域，有其獨立性，若採通盤檢討勢必相互拖延進度。
但其他7位都支持納入通檢。委員脫宗華直言，慈濟有很多問題需釐清，包括將來該用何種建築？未來對社會經濟有多少貢獻？未來社福專區若易主，是否可以持續維持？都無答案。個案變更並不適合。 委員張桂林認為，有疑慮就該納入通檢，慈善志業永遠都做不完，慈濟可以到別地去。委員李永展直言，各縣市3到5年就應通盤檢討都市計畫，過去一直未做，甚至遭監察院糾正，贊成將此案納入通檢。委員羅孝賢也說，個案變更是開特例，須有充分理由，但慈濟的理由有加強空間。
最後張金鶚統計，出席的7位委員贊成納入通盤檢討，4位主張個案審查，但張提出折衷方案，做出三結論，一、市府即將內湖區通盤檢討，慈濟開發案位於內湖區，基於地區整體發展考量，將此案納入內湖區通盤檢討內進行檢討。二、本基地歷經多次審議，在不違背內湖區通盤檢討原則下，都市計畫委員會可先行審議。三、本案公民團體意見，納入檢討時參考。
副市長室表示，內湖區都市計畫通盤檢討案5月啟動，等一個月公開展示程序完成，組成專案小組依內湖各生活圈逐一審議，動輒三到五年才有定論，考量慈濟內湖園區討論多時，若該專案小組認為不違背內湖通檢案，即可提前送內政部都委會審議，不必等內湖通檢有結論。
內湖保護區守護聯盟總幹事劉德正痛批，把開發案放進通檢再拉出來，最後還是個案審議，毫無意義。蠻野心足生態協會秘書長林子凌不滿批，慈濟違規申請都計變更，今天的結論等同幫它們解套。(陳思豪／台北報導)
都委會大會今討論是否將內湖慈濟案納入通盤檢討，現場湧入近200位民眾到旁聆聽，共有44人登記發言，支持與反對意見針鋒相對。環團強力要求依法應進行通盤檢討，但慈濟提數據反駁，北市保護區採個案變更已有前例，總件數為89件，其中近10年約50件，等同平均1年就有5件。
最後各委員進行討論，委員陳春銅和黃志宏贊成個案審議，陳春銅認為，開發區屬三角區域，有其獨立性，若採通盤檢討勢必相互拖延進度。
但其他7位都支持納入通檢。委員脫宗華直言，慈濟有很多問題需釐清，包括將來該用何種建築？未來對社會經濟有多少貢獻？未來社福專區若易主，是否可以持續維持？都無答案。個案變更並不適合。 委員張桂林認為，有疑慮就該納入通檢，慈善志業永遠都做不完，慈濟可以到別地去。委員李永展直言，各縣市3到5年就應通盤檢討都市計畫，過去一直未做，甚至遭監察院糾正，贊成將此案納入通檢。委員羅孝賢也說，個案變更是開特例，須有充分理由，但慈濟的理由有加強空間。
最後張金鶚統計，出席的7位委員贊成納入通盤檢討，4位主張個案審查，但張提出折衷方案，做出三結論，一、市府即將內湖區通盤檢討，慈濟開發案位於內湖區，基於地區整體發展考量，將此案納入內湖區通盤檢討內進行檢討。二、本基地歷經多次審議，在不違背內湖區通盤檢討原則下，都市計畫委員會可先行審議。三、本案公民團體意見，納入檢討時參考。
副市長室表示，內湖區都市計畫通盤檢討案5月啟動，等一個月公開展示程序完成，組成專案小組依內湖各生活圈逐一審議，動輒三到五年才有定論，考量慈濟內湖園區討論多時，若該專案小組認為不違背內湖通檢案，即可提前送內政部都委會審議，不必等內湖通檢有結論。
內湖保護區守護聯盟總幹事劉德正痛批，把開發案放進通檢再拉出來，最後還是個案審議，毫無意義。蠻野心足生態協會秘書長林子凌不滿批，慈濟違規申請都計變更，今天的結論等同幫它們解套。(陳思豪／台北報導)
沒有留言:
張貼留言